Радиоэкологические риски распространения лейкоза крупного рогатого скота в Челябинской области - Статья

УДК 619:616-006.446 радиоэкологические риски распространения лейкоза крупного рогатого скота в челябинской области Главный научный сотрудник ГНУВсероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной вирусологи и микробиологии Россельхозакадемии (ГНУ ВНИИВВИМ Россельхозакадемии), г. Оценены радиоэкологические риски распространения лейкоза крупного рогатого скота на территории Челябинской области. Полученные данные могут быть использованы для имитационного моделирования и прогноза распространения лейкоза в условиях экологического неблагополучия Ключевые слова: РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ, ЛЕЙКОЗ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА, РАДИОНУКЛИДНОЕ И ТЕХНОГЕННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ТЕРРИТОРИИ State Research Institution National Research Institute for Veterinary Virology and Microbiology of Russia (SRI NRIVVAMR), Pokrov, RussiaОдним из наиболее сложных в экологическом отношении субъектов Российской Федерации является Челябинская область, где на повышенном радиационном фоне в структуре экономики имеется преобладание ресурсодобывающих и ресурсоемких секторов, что приводит к быстрому истощению природных ресурсов и деградации природной среды (Грибовский Г.Н., 1996). Область относится к одному из наиболее неблагополучных субъектов Российской Федерации по лейкозу крупного рогатого скота (Обзор…,2009). При этом решались следующие задачи: - сбор и систематизация и анализ данных об эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в Челябинской области за 16 лет (1993 - 2008 гг.); Источниками информации, характеризующей природные и социально экономические условия, напряженность экологической ситуации, включая радиоактивное загрязнение Челябинской области, служили: сборник радиационно-гигиенических паспортов административных территорий, входящих в зону радиоактивного загрязнения Челябинской области (Сборник…, 2001); Челябинская область, атлас. Анализировали следующие показатели напряженности эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота: число неблагополучных по лейкозу пунктов (МТФ); число положительно реагирующего на лейкоз крупного рогатого скота; число больного лейкозом скота, выявленного гематологическим методом; число выбракованного скота по причине лейкоза.Об этом свидетельствуют линии тренда и количественные показатели повышения уровня индексов инфицированности крупного рогатого скота: к 1999 г до 20%, к 2004 г до 30%, к 2008 г. Динамика ежегодного изменения индексов регистрации неблагополучных пунктов, больных животных и выбраковки крупного рогатого скота по причине лейкоза, также как и индексов инфицирования, свидетельствует о том, что напряженность эпизоотической ситуации по лейкозу на ВУРС выше, чем на условно чистой территории области с наибольшим различием в последние пять лет наблюдений. Отношение этих показателей на ВУРС и вне ВУРС можно рассматривать как относительный риск или индекс опасности распространения лейкоза крупного рогатого скота под влиянием негативных факторов. Риски инфицирования крупного рогатого скота лейкозом под влиянием факторов ВУРС монотонно колебались от 0,9 до 2,1. Как следует из приведенных данных, на подавляющем большинстве сроков исследования ежегодные показатели напряженности эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота отражали более высокий уровень неблагополучия на ВУРС, чем на контрольной территории.Оценены интегральные радиоэкологические риски, характеризующие сочетанное воздействие факторов радиационной и не радиационной природы на крупный рогатый скот в условиях хронического воздействия.