Аналіз ознак об"єктивної сторони складу злочину самоправства. Розгляд точки зору науковців стосовно юридичної природи правопорушення. Пропозиція внесення змін в диспозицію статті 356 Кримінального кодексу України з метою вдосконалення складу злочину.
Аннотация к работе
Оспорюваність як ознака об’єктивної сторони складу злочину самоправства Маркевич А.Р., здобувач кафедри кримінально-правових дисциплін факультету права, психології та економіки Анотація злочин самоправство кримінальний юридичний Стаття присвячена аналізу ознаки обєктивної сторони складу злочину самоправства - оспорюваності. Пропонується внести зміни в диспозицію статті 356 Кримінального кодексу України з метою вдосконалення відповідного складу злочину. Ключові слова: самоправство, оспорюваність, дія, діяння, право, правомірність. Однією з ознак об’єктивної сторони складу злочину самоправства є оспорюваність правомірності самовільних, усупереч установленому законом порядку дій окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією. 749]; інший громадянин або підприємство, установа, організація вважають дії того, хто вчиняє самоправні дії, незаконними, відкрито не погоджуючись із ними, оскаржуючи їх [17, с. Також досить удало, на нашу думку, доповнив цей список Є.В. Вітман - «уповноважені потерпілим особи», адже це можуть бути інтереси недієздатних чи обмежено дієздатних осіб, як варіант, які не можуть безпосередньо оспорити дії винного [5, с. На думку Т.Ю. Міхєєвої, проблема може виникнути у зв’язку з необхідністю в будь-якій формі виявити потерпілим свою незгоду через страх, наявність особливих відносин зі злочинцем чи віддаленість місця проживання потерпілого від місця злочину.