Социальные проблемы вооруженных сил России. История развития, предмет и задачи военной социологии. Основные направления исследований. "Дедовщина" как форма неуставных взаимоотношений, ее основные проявления. Демонстрация позиций в зарубежных армиях.
Аннотация к работе
1. Военная социология как наука 1.1 История развития, предмет и задачи военной социологии 1.2 Основные направления исследований в военной социологии 2. «Дедовщина» как проблема современной армии 2.1 Историческое развитие феномена дедовщины 2.2 «Дедовщины» как форма неуставных взаимоотношений: основные проявления 2.3 «Дедовщина» в зарубежных армиях 2.4 Методы профилактики и борьбы с дедовщиной Заключение Список литературы Введение Мы живем в 21 веке, во времена огромного скачка в развитии науки и техники. Сейчас совершенствуется оружие и боевая техника, повышается боевая эффективность армий различных государств, нарастает опасность ядерного терроризма и ядерных войн. Возникает огромное количество очагов вооруженных конфликтов и войн, в том числе и на территории России. А в это время в рядах самой армии творятся ужасающие события. В последнее время общественный резонанс все чаще получает скандалы, связанные с шокирующими фактами проявления дедовщины. социальный военный дедовщина Вследствие таких событий в общественном мнении падает доверие и уважение к армии Российской Федерации. Большинство молодых людей стараются избежать и уклониться от военной службы, так как боятся проявления дедовщины. В 21 веке социология увеличивает свой вклад в расширение социальной базы обеспечение мира, выживания, предотвращения и искоренения войн, предотвращение межличностных конфликтов военнослужащих. В статье Солнышкова А.Ю. социальные причины армейской «дедовщины» анализируются все случаи проявления «дедовщины» и выявляются основные причины ее проявления [21 ]. В.И. Кравченко в своей книге «Социология девиантности» дает объяснение феномену «дедовщины». Съедин С.И. и Крук В.М. в своей работе «Дедовщина» в воинских коллективах: причины, пути выявления и искоренения. Одним из дестабилизирующих факторов является социальная незащищенность военнослужащих и повсеместное проявление дедовщины и других видов неуставных взаимоотношений. Разработка ее теоретико-методологических и методических основ, подготовка профессиональных кадров, проведение социологических исследований в армии и на флоте осуществлялись исключительно в структуре Министерства обороны. И.В.Образцов в статье «военная социология: проблема исторического пути и методологии», выделил 2 основных подхода к определению предметной области военной социологии: «расширенный» и «зауженный». Автор статьи рассмотрел и анализировал «расширенный» подход к пониманию общей и военной социологии профессором Н.Д. Табуновым и другими авторами и сделал вывод, что наиболее предпочтительным с точки зрения управленческих задач представляется «зауженный подход». В.Я Воробьев в социологическом словаре сужает не только предмет, но и объект военной социологии: «Военная социология - специальная социологическая теория, объект изучения которой - Вооруженные силы в целом, их различные подструктурные звенья, воинские коллективы; воинская деятельность, как в мирное, так и в военное время. Военная социология обеспечивает информационно-аналитическую поддержку решений командиров (начальников) посредством регулярного и оперативного предоставления им социологической информации о текущих и прогнозируемых состояниях, характере поведения (действий) подчиненных воинских коллективов, эффективности и характере социальных последствий принимаемых управленческих решений [18]. 1.2 Основные направления исследований в военной социологии В современной военной социологии можно выделить несколько наиболее обсуждаемых проблем, сформировавших несколько направлений исследований.