Теоретико-методологічні проблеми критичного дискурсу словацьких українців. Специфіка літературно-критичного мислення авторів часопису відповідно до еволюції їхніх світоглядних пріоритетів. Вплив критики на художню практику та естетичні смаки читачів.
Аннотация к работе
Публіцистика журналу "Дукля" як чинник формування критичного мислення словацьких українцівУ публікації окреслено теоретико-методологічні проблеми критичного дискурсу словацьких українців, зосередженого на шпальтах журналу "Дукля". Досліджено специфіку літературно-критичного мислення авторів часопису відповідно до еволюції їхніх світоглядних, ідеологічних та естетичних пріоритетів в умовах національної меншини. В публикации обозначены теоретико-методологические проблемы критического дискурса словацких украинцев, сосредоточенного на страницах журнала "Дукля". Исследована специфика литературно-критического мышления авторов издания в соответствии с эволюцией их сознательных, идеологических и эстетических приоритетов в условиях национального меньшинства.Відтворюючи процес художньо-естетичного й теоретичного мислення творчої інтелігенції Пряшівщини, її духовні цінності, часопис уособив історію становлення літератури й культури українців Словаччини другої половини XX століття. Їхні матеріали відбивали широкий спектр поглядів на специфіку мистецтва слова, його звязок із життям, роль і місце у суспільстві, своєрідність української літератури Словаччини, її тематичне й жанрово-стильове розмаїття, перспективи подальшого розвитку; автори висували нові вимоги до літературних критеріїв, започатковуючи українську літературну критику на теренах іншої держави. Відповідно до літературно-художнього та громадсько-політичного (з 1966 року - літературно-мистецьке та публіцистичне) спрямування часопису було започатковано рубрику "Критика і публіцистика". Письменники мали розширювати світоглядні горизонти до досягнень інших літератур, сформувати ієрархічну систему цінностей, в якій гідне місце належало регіональним традиціям. Способом творення такої критики був "процес", в якому задіяні "хоч двоє людей з різною концепцією оцінки літератури" [4]. О.Теоретико-методологічні проблеми, які перебували у полі зору авторів часопису "Дукля", якнайкраще ілюструють етапи розвитку на його сторінках літературної критики, що, вирізнившись із журнальної публіцистики, творила феномен "публіцистичної критики". Усвідомлюючи роль журналу "Дукля" в культурному, зокрема літературному, житті обох народів, автори прагнули створити елітарне видання загальноукраїнського і загальнословацького значення, тому постійно намагалися вдосконалювати його редакційну практику, розширювати коло мистецьких інтересів, підвищувати художній рівень друкованих матеріалів відповідно до літературних запитів і побажань читачів.