Психологія відносин особистості й держави - Автореферат

Психологія відносин особистості й державиСучасна дійсність, яка характеризується цілою низкою найрізноманітніших за своєю масштабністю та спрямованістю державотворчих процесів у різних пострадянських країнах, вимагає особливої уваги науковців до проблеми відносин особистості й держави. Це повязано з тим, що психологія відносин особистості й держави являє собою не лише певний супровід їх економічних чи правових відносин, але й утворює окрему, відносно автономну реальність, що суттєво впливає як на ціннісно-смислову сферу особистості (незалежно від рівня рефлексії нею своїх відносин з державою), так і на функціонування держави. Проблема відносин особистості й держави як автономний предмет науково-психологічного аналізу була порушена ще К.Ґ. При цьому вчені зосереджували увагу передусім на перверзійних тенденціях таких відносин, повязаних зі сферою несвідомого особистості - зокрема, перверзії патріотичного ідеалу, ідентифікації з державною потугою як різновидом психічної інфляції, проекції батьківського (материнського) архетипного образу на державу як таку, ірраціональному бунті проти держави тощо. Відтак, дослідниками вивчаються образ правової системи держави, образ її економічної системи та грошей (національної валюти), «образ минулого» та його вплив на історичне, ретроспективне бачення особистістю своєї держави та нації.Перший розділ «Психологічна детермінація відносин особистості й держави: історія проблеми» присвячений аналізу відносин особистості та системи соціальної регламентації, який міститься у багатьох психологічних концепціях. Одайник відзначає серед них такі: 1) проекція батьківського (материнського) архетипного образу на державу як таку, що призводить до перверзії патріотичного ідеалу, повязаного з незрілістю особистості; 2) перенесення подавленого почуття непокори батькам та бунту проти них на державу. Незважаючи на те, що при взаємодії з державою особистість може переживати себе не лише субєктом, а й обєктом, сутність людини має субєктну природу і залишається такою, зокрема, у відносинах з державою. Внутрішньомотиваційна детермінанта взаємодії особистості з державою проявляє себе у такій універсальній соціально-психологічній потребі особистості, як потреба в соціальній самореалізації. Обєкт-субєктні відносини, як і субєкт-обєктні, передбачають нерівномірний розподіл субєктності у сприйманні особистості: у першому випадку субєктність визнається за державою, особистість бачить себе пішаком у чужій грі; у другому роль обєкта використання відводиться державі, а собі - роль джерела активності.Високий рівень легітимності супроводжує такі типи образу держави, як 1-й («правова держава»), 7-й («злочинна, але моя»), найнижчий корелює з такими типами образу держави, як 8-й («занепадаюча») та меншою мірою 2-й («апарат насилля»). Водночас переважаючий тип образу держави не повязаний з когнітивною складністю сприймання правової системи (кореляційного звязку не виявлено). Застосування у нашому дослідженні субєктно-орієнтованого підходу, згідно з яким особистість і держава постають як носії та джерела субєктної активності, виявилося продуктивним і евристичним: це дало змогу вперше в експліцитній формі порушити проблему психологічної детермінації відносин особистості й держави і зосередити науковий пошук власне у психологічній площині, а також розкрити психологічну природу цих відносин. Відносини особистості й держави можуть реалізовуватися в рамках чотирьох парадигм: обєкт-обєктної (особистість вбачає в державі інструмент у руках влади, механізм, а себе вважає його елементом); обєкт-субєктної (особистість переживає цілковиту залежність від держави, за якою визнає право визначати свою долю); субєкт-обєктної (переслідуються вузькоособисті інтереси, в державі вбачається обєкт використання); субєкт-субєктної (особистість визнає субєктність і за собою, і за державою, намагається встановити партнерські відносини). Структура образу держави включає в себе: архетипне ядро - праобраз соціальної організації; стереотипи та атитюди щодо держави; вербальні соціальні судження (публічні та приватні) щодо держави; особистісні конструкти - біполярні референтні осі, які дають змогу структурувати уявлення, думки, атитюди щодо держави; громадянську позицію особистості як найвищий рівень її самоусвідомлення та самовизначення у відносинах з державою.

Основний зміст дисертаціїЗміст концепта особистості, що виявляє себе у сфері правових відносин, включає уявлення про:Основний зміст дисертації викладено у публікаціях автора

Хазратова Н.В. Психологія відносин особистості й держави. Монографія. - Луцьк: РВВ ВДУ «Вежа», 2004. - 276 с.

Хазратова Н.В. Неусвідомлюваний компонент ставлення особистості до держави: теоретичні та емпіричні дослідження // Матеріали звітно-наукової сесії Науково-практичного центру політичної психології АПН України. - Київ, 1996. - С. 69-80.

Хазратова Н.В. Проблема репрезентації образу держави на рівні колективного несвідомого // Колективне несвідоме як обєкт дослідження політичної психології. Зб. наук. статей. За ред. Васютинського В.О. - К., 1997. - С. 5-9.

Хазратова Н.В. Емпіричне дослідження образу держави та ідентифікації особистості з нею // Колективне несвідоме як обєкт дослідження політичної психології. Зб. наук. статей. За ред. Васютинського В.О. - К., 1997. - С. 42-47.

Хазратова Н.В. Проблема неусвідомлюваного у ставленні особистості до держави (розділ колективної монографії) // Психологія масової політичної свідомості та поведінки. За ред. Васютинського В.О. - К., 1997. - С. 67-82.

Хазратова Н.В. Конструкт держави як чинник політичної поведінки особистості // Вісник ВДУ ім. Лесі Українки. - Луцьк, 1997. - С. 18-22.

Хазратова Н.В. Психологічний аналіз особливостей ставлення до державної влади // Матеріали ІІІ-ї звітно-наукової сесії Інституту соціальної та політичної психології. - К., 1997. - С. 7-14.

Хазратова Н.В. Конструкт держави як феномен масового несвідомого // Проблеми загальної та педагогічної психології. Том 1, частина 2. - Зб. наук. праць Ін-ту психології ім. Г.С. Костюка. Під ред. Максименка С.Д. - К., 2000. - С. 18-23.

Хазратова Н.В. Стрес-фактори правової соціалізації // Наука і освіта, №1-2. - Одеса, 2000. - С. 63-65;

Хазратова Н.В. Включення студента до соціально-психологічного простору ВНЗ: типи особистісних проблем та консультативна робота з ними // Практична психологія та соціальна робота, №2, 2000. - С. 5-8;

Хазратова Н.В. Тренінг адаптації першокурсників до умов навчання у вищому закладі освіти // Практична психологія та соціальна робота, №5, 2000. - С. 14-20;

Хазратова Н.В. Явище політичної волі у контексті проблеми еліти суспільства // «Українська еліта та її роль у державотворенні» Мат-ли Всеукраїнської науково-практичної конференції. - К., 2000. - С. 141-145;

Хазратова Н.В. Мотиваційні чинники державно-значущої поведінки особистості // Наука і освіта, 2000, №3. - С. 39-43;

Хазратова Н.В. Особливості сприймання фінансової та правової систем як чинник впливу на ставлення до держави // Проблеми загальної та педагогічної психології. Том 1, частина 3. - Зб. наук. праць Ін-ту психології ім. Г.С. Костюка. Під ред. Максименка С.Д. - К., 2000. - С. 28-35;

Хазратова Н.В. Проблема формування образу держави у ході взаємодії з державною владою // Проблеми загальної та педагогічної психології. Том 2, частина 6. - Зб. наук. праць Ін-ту психології ім. Г.С. Костюка. Під ред. Максименка С.Д. - К., 2000. - С. 137-147;

Хазратова Н.В. Соціальна перцепція явища держави // Проблеми загальної та педагогічної психології. Том 3, частина 1. - Зб. наук. праць Ін-ту психології ім. Г.С. Костюка. Під ред. Максименка С.Д. - К., 2001. - С. 112-119;

Хазратова Н.В. Проблема психологічної детермінації взаємин особистості і держави у філософських концепціях // Проблеми загальної та педагогічної психології. Том 3, частина 5. - Зб. наук. праць Ін-ту психології ім. Г.С. Костюка. Під ред. Максименка С.Д. - К., 2001. - С. 171-181;

Хазратова Н.В. Вплив батьківської сімї на перцептивний образ держави // Проблеми загальної та педагогічної психології. Том 3, частина 3. - Зб. наук. праць Ін-ту психології ім. Г.С. Костюка. Під ред. Максименка С.Д. - К., 2001. - С. 228-232;

Хазратова Н.В. Проблема психологічної детермінації взаємин особистості і держави // Наукові студії з соціальної та політичної психології. - К., 2000. - С. 117-134;

Хазратова Н.В. Дослідження психологічних механізмів ставлення особистості до влади // Психологія. Зб. наук. праць НПУ ім. М.П. Драгоманова. За ред. С.Д. Максименка, Н.В. Чепелевої. - Вип. 2 (9). Ч. 1, 2000. - С. 50-55;

Хазратова Н.В. Символічне значення державних виплат для особистості // Психологія. Зб. наук. праць НПУ ім. М.П. Драгоманова. За ред. С.Д. Максименка, Н.В. Чепелевої. - Вип. 11, 2000. - С. 50-55;

Хазратова Н.В. Психологічна природа влади як політичного феномену // Наука і освіта, №6, 2000. - С. 80-83.

Хазратова Н.В. Особистість у соціально-психологічному просторі держави // «Особистість у розбудові демократичного суспільства». Мат-ли Міжнародної науково-практичної конференції. - Івано-Франківськ, 2000. - С. 28-32;

Хазратова Н.В. Сприймання складних соціальних обєктів у дошкільному віці // «Розвиток особистості дошкільника». Мат-ли Міжнародної науково-практичної конференції. - Київ, 2001. - С. 152-158;

Хазратова Н.В. Психологічні феномени функціонування держави // «Проблеми політичної психології та її роль у становленні громадянина української держави». Зб. наук. праць. Вип. 3. За ред. Литвина В.М., Слюсаревського М.М. - К., 2001. - 147-149.

Хазратова Н.В. Структурна модель образу держави // Психологічні перспективи. ? Вип. 1, 2001. ? С. 26-36.

Хазратова Н.В. Моделі образу держави у масовій та індивідуальній психіці // Психологія. Зб. наук. праць НПУ імені М.П. Драгоманова. Вип. 13. ? К.: Вид-во НПУ імені М.П. Драгоманова, 2001. ? С. 17-28.

Хазратова Н.В. Аналіз настанов щодо держави в школярів та студентів // Педагогіка і психологія, №2 (31), 2001. - К.: «Педагогічна думка». - С. 39-49.

Хазратова Н.В. Абсолютизація грошей та патерналізм як характеристики масової економічної свідомості // Наукові студії з соціальної та політичної психології: Зб. статей / АПН України, Ін-т соціальної та політичної психології, Редкол.: С.Д. Максименко, М.М. Слюсаревський та ін. - К.: ТОВ «Видавництво «Сталь», 2000. - Вип. 3 (6). - С. 128-142.

Хазратова Н.В. Психологічні детермінанти сприймання держави та їх специфіка у студентському віці // Теоретико-методологічні проблеми генетичної психології: Мат-ли Міжнар. наук. конференції, присвяченої 35-річчю наукової та педагогічної діяльності академіка С.Д. Максименка. - Т.2. - К.: Міленіум, 2002. - С. 263-267.

Хазратова Н.В. Соціально-психологічний конструкт держави: проблема типологізації // Теоретико-методологічні основи аналізу реформаційної політики: Зб. наук. праць. - Вип. 1. - Острог: Вид-во «Острозька Академія», 2002. - С. 274-283.

Хазратова Н.В. Дослідження субєктивної легітимності юридичних норм // Психологічні перспективи. - 2003. - Вип. 4. - С. 65-70.

Хазратова Н.В. Громадянська позиція як структурний компонент образу держави // Проблеми загальної і педагогічної психології. Зб. наук. праць Інституту психології ім. Г.С. Костюка АПН України / За ред. С.Д. Максименка. - К.: Гнозіс, 2004. - Т. VI, вип. 3. - С. 346-350.

Хазратова Н.В. Типологічна модель індивідуально-психологічного образу держави // Соціальна психологія. - №4 (6). - 2004. - С. 3-13.

Хазратова Н.В. Психологія відносин особистості й держави: субєктно орієнтований підхід // Психологічні перспективи. - Вип. 5. - 2004. - С. 87-98.

Размещено на .ru