Поняття психології характеру образів. Художня своєрідність як спосіб розкриття психологізму. Психологія характеру Раскольникова та жінок в романі. Мовна характеристика героїв роману "Злочин і кара". Пейзаж як засіб зображення стану та характеру героїв.
Аннотация к работе
Достоєвського всі герої говорять однаковим мовою, не передаючи своїх індивідуальних душевних переживань». Іноді, напружено думаючи про щось, герої починають розкладати на окремі слова мовлення інших персонажів, акцентуючи свою увагу на певних словах-асоціаціях. Спостерігаючи цей процес, ми дізнаємося, наприклад, що ж по-справжньому гнітить Раскольникова, коли він з розмови Лисавета і міщан виділяє лише слова "сім", "о сьомій годині", "вирішуйтеся, Лізавета Іванівна", "порішити". Зрештою, ці слова в його збудженій свідомості перетворюються на слова "смерть", "порі шити", тобто вбити. Він тисне на свідомість Раскольникова, повторюючи слова: "казенна квартира", то є тюрма, "порішити", "обух", змушуючи Раскольникова все більш хвилюватися і доводячи нарешті його до кінцевої мети визнання.Розглядаючи художню своєрідність роману, я зробив висновок про те, що весь роман стає символом віри, символом ідеї, символом людини і перш за все відродження його душі. Роль монологів у романі зводиться до того, щоб показати складність натури, і те, як герой займається самоаналізом, і допомогти глибше пізнати його внутрішній світ. Важливу роль у розкритті психологізму роману зіграли сни, тому що в несвідомому стані людина стає сама собою, втрачає все наносне, чуже і, таким чином, вільніше виявляються його думки і почуття. Важливу роль у розкритті психологізму роману, зіграли образи колишніх людей. У «Злочин і кару» немає жодної цілої сімї, майже всі люди, там - осиротілі уламки вже розпалися сімейств, Цілком зрозуміло, що герої, позбавлені сімї, позбавлені і домашнього вогнища, свого даху над головою.
План
План
Вступ
Розділ І. Психологія характеру образів у літературі
1.1 Поняття психологія характеру
1.2 Художня своєрідність - спосіб розкриття психологізму
1.3 Пейзаж як засіб зображення стану та характеру героїв
Розділ ІІ. Психологія характеру у романі «Злочин і кара»
2.1 Психологія характеру Раскольникова
2.2 Психологія характеру жінок в романі
Вывод
Розкриваючи психологізм роману, я звертався до найважливіших, на мій погляд, прийомам розкриття психологізму. Розглядаючи художню своєрідність роману, я зробив висновок про те, що весь роман стає символом віри, символом ідеї, символом людини і перш за все відродження його душі. У романі безліч різних символів (сни, числа, знаряддя вбивства, портрети, кольоропис).
Колірна гамма підкреслює безвихідну атмосферу, в якій живуть герої.
Роль монологів у романі зводиться до того, щоб показати складність натури, і те, як герой займається самоаналізом, і допомогти глибше пізнати його внутрішній світ. Важливу роль у розкритті психологізму роману зіграли сни, тому що в несвідомому стані людина стає сама собою, втрачає все наносне, чуже і, таким чином, вільніше виявляються його думки і почуття.
За допомогою антитези Достоєвський зображує героїв суперечливими, непізнаними до кінця. Його герої поєднують в собі дві безодні разом: безодню добра, співчуття, жертовності і безодню зла, егоїзму, індивідуалізму, пороку.
Важливу роль у розкритті психологізму роману, зіграли образи колишніх людей. Людині Достоєвського протипоказана «нормальна» - ділова, службова, господарська - життєдіяльність. Майже всі герої роману постають перед нами «колишніми».
У «Злочин і кару» немає жодної цілої сімї, майже всі люди, там - осиротілі уламки вже розпалися сімейств, Цілком зрозуміло, що герої, позбавлені сімї, позбавлені і домашнього вогнища, свого даху над головою. Достоєвський не дає їм осілості. Не тільки «вогнища», навіть просто свого місця, по суті, немає ні в кого з них.
По своїй загальній «душевної структурі» більшість головних героїв «Злочину і покарання» настільки випадають з правил, що навіть один для одного кожен з них як би трохи зрушене з нормальної позиції. Існування «на межі», на краю психічної норми, під загрозою постійного зриву - психологічний тонус більшості героїв роману. «Злочин і кара» воістину роман «помсти і печалі». Негативні реакції нагнітаються в ньому впродовж пяти частин, вони виразно падають тільки в шостий (зауважимо це). Вони виявляються майже в усіх героїв.
Головне в іншому: ношу розплати за свої вчинки Раскольников не намагається скинути зі своїх плечей. Можливість перекласти відповідальність на зовнішній «закон обставин» прийшла у протиріччя з вимогою гордої індивідуальної самостійності. Раскольніков розуміє, що за все скоєне він повинен відповідати сам - пролиту ним кров «взяти на себе».
У злочини Раскольникова не один мотив, а складний клубок мотивів. Це, звичайно, частково соціальний бунт і свого роду соціальна помста, спроба вийти з визначеного кола "життя, пограбованої і звуженої невблаганною силою громадської" несправедливості. Але не тільки. Глибинна причина злочину Раскольникова звичайно «разлаженной» «вивихнутий» століття.
Але, здійснюючи цей акт, герой йде не тільки від обставин, які внелічного, але від власної теорії встановлює особливий погляд на людську природу.
У генії увагу Раскольникова, перш за все приковує його «властітельного початок», тому і свою особисту «пробу на геніальність» він робить не в акті творення і творчості, а в акті знищення, руйнування. Відхилення від істини закладено вже в самому джерелі, в «зерні» всіх подальших міркувань героя. У його концепції великої людини на перший план виходить те, що вдруге похідним наслідок ставиться попереду причини.
Раскольников взагалі мислитель нетерплячий, філософ, не докопуватися до кореня лежать перед ним протиріч зясувавши, що корінь реальних протиріч дійсності йде дуже глибоко, Раскольников по суті кидає свою розкопку десь на півдорозі.
Трудомісткого процесу відокремлення добра від зла - процесу, який людина не тільки пізнає, а й переживає все життя і всім своїм життям, а не одним розумом, - герой вважає за краще енергійне «одноактна» рішення: встати по той бік добра і зла. Перша реакція його на вчинене вже вбивство - це реакція натури, серця, реакція морально істинна. І те болісне відчуття відокремлення від людей, яке спалахує в ньому відразу після вбивства, - це теж голос внутрішньої правди.
Взагалі той стан, який відчуває Раскольников після вбивства, зовсім не відповідає припущень їм «схемою». Він дивиться на оточуючих, в тому числі і на рідних з-за риси заборони. Це так і має бути за його теорії: адже вони звичайні істоти. Але він не відчуває при цьому гордого задоволення, а лише порожнечу і злість. Самий обескураживающий героя підсумок його експерименту - те, що свободи, якої він прагне, він не отримує. Навпаки, він відчуває себе потрапили в якусь машину, механізм, який втягує його і диктує йому дії непотрібні, такі, яких Раскольников не хоче робити.
Проаналізувавши прийоми розкриття психології характеру головних героїв роману, ми дійшли висновоку про те, що психологізм роману полягає в досить повному, детальному й глибокому зображенні почуттів, думок і переживань головних героїв з допомогою специфічних засобів художньої літератури.
Список литературы
Вступ
Роман Ф. М. Достоєвського "Злочин і кара" є соціально-психологічним. У ньому автор ставить важливі соціальні питання, що хвилювали людей того часу.
Своєрідність цього роману Достоєвського полягає в тому, що в ньому автор показав психологію сучасної людини, що намагається знайти вирішення насущних соціальних проблем. Достоєвський разом з тим не дає готових відповідей на поставлені питання, але змушує читача замислитися над ними.
Герої Достоєвського потрапляють у складні, екстремальні життєві ситуації, в яких оголюється їхня внутрішня сутність, відкриваються глибини психології, приховані конфлікти, суперечності в душі, неоднозначність і парадоксальність внутрішнього світу.
Мета курсової роботи полягає у розкритті психології характеру героїв роману Ф. М. Достоєвського «Злочин і кара». У розкритті цієї теми, будемо спиратися на художню своєрідність роману, світ героїв, психологічний образ Петербурга, «духовний шлях» героїв роману, психологічну характеристику героїв. Проаналізуємо психічний стан Раскольникова з моменту зародження теорії, до її краху.
На нашу думку психологія характеру головних героїв роману полягає в досить повному, детальному й глибокому зображенні почуттів, думок і переживань головних героїв з допомогою специфічних засобів художньої літератури, які автор майстерно використав у своєму романі.1.Бєлов С. В. Роман Ф. М. Достоєвського «Злочин і кара». Коментарі. Москва, «Просвещение», 1985.
2. Буянова Є.Г. Романи Ф. М. Достоєвського. «Видавництво МДУ», 1997.
3. Винославська О. В. Психологія характеру Київ 2005.
4. Гус В. А. Ідеї та образи Ф. М. Достоєвського. Москва, «Просвещение», 1971.
5. Карякін Ю. Ф. Самообман Раскольникова. Москва, «Художня література», 1976.
6. Кирпотин В.Я. Розчарування і крах Родіона Раскольникова. Москва, «Художня література», 1986.
7. Лебедєва Т. Б. Про деякі витоках символіки кольору в романі «Злочин і кара». «Ленінградський педагогічний інститут ім. О. Герцена », 1975.
8. Писарєв Д. І. Боротьба за життя. «Злочин і кара» Ф. М. Достоєвського. «Гослитиздат». 1956.
9. Соловйов В. С. Третя мова в память Достоєвського. Москва, «Книга», 1990.
10. Сугай Л.А. Хрестоматія з літературної критики для школярів та абітурієнтів. Москва, «РІПОЛКЛАССІК», 1997.
11. Тюнькін К.І. Бунт Родіона Раскольникова. Москва, «Художня література», 1966.
12. Фрідлендер Г. М. Реалізм Достоєвського. Москва, «Наука», 1964.
13. Цейтлін А. Г. «Злочин і кара». Соціологічні паралелі. «Література і марксизм»,1952.