Особистісні риси та характеристики шлюбної взаємодії жінок в успішних та неуспішних повторних шлюбах. Комунікативні, мотиваційні, трансгенераційні та психосемантичні чинники успішності повторного шлюбу. Вплив стилів подружньої прив’язаності на шлюб.
Аннотация к работе
УДК 159.923.3-055.2-053.85-055.5/.7 автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата психологічних наук Психологічні особливості особистості та подружніх стосунків жінок, що взяли повторний шлюбРобота виконана в Харківському національному університеті імені В.Н. Науковий керівник: доктор психологічних наук, професор Кочарян Олександр Суренович, Харківський національний університет імені В.Н. Офіційні опоненти: доктор психологічних наук, професор Хомуленко Тамара Борисівна, Харківський національний педагогічний університет імені Г.С. Захист відбудеться «18» квітня 2008 р. о 15.00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 64.051.08 в Харківському національному університеті імені В.Н. З дисертацією можна ознайомитися у Центральній науковій бібліотеці Харківського національного університету імені В.Н.Ушакова, 2002 та ін.) відбивають кризовий стан інституту шлюбу, проявами чого є негативні показники відтворення населення, зниження кількості зареєстрованих шлюбів, висока частота адюльтерів, постійне зростання кількості розлучень та неповних сімей, підвищення популярності «альтернативних» форм шлюбу (гомосексуального, відкритого, дистантного, сімї-сінгл тощо), підвищення терпимості до різних варіантів неосексуальних практик (К. Фіксується зниження якості сімейних стосунків та задоволення шлюбом, погіршення адаптивних можливостей сімї, зростання її дисфункційності (М.К. Якщо раніше шлюб вважався за більш чи менш вдалий, але непорушний союз, то сьогодні розлучення стають звичною формою подолання подружніх конфліктів; велика кількість подружжів відмовляється від розвязання поточних проблем на користь розлучень (З. Водночас більшість розлучених звертається не до тих чи інших неосексуальних практик, а беруть другий «традиційний» шлюб, що свідчить про відсутність реальних альтернатив моногамній родині (А.І. Імпліцитно вважається, що повторний шлюб, загалом, функціонує за тими ж механізмами, що й перший (О.П.Арнаутова, 1995; М.В.Перший розділ «Психологічні особливості розлучення та подальшого вступу до повторних подружніх стосунків у жінок» присвячено огляду сучасних уявлень щодо проблеми функціонування повторного шлюбу. Виходячи з концепції компульсивного відтворення психотравмуючих подій дитинства, побудова щасливішого, порівняно з першим, шлюбу є маловірогідною (процеси сімейної та психічної адаптації не є тотожними, і жінка здобуває сімейне щастя за рахунок особистісної деструкції). 1 66 Жінки 24-45 років, що офіційно взяли другий шлюб, який оцінюють як успішний; мають дітей. 2 60 Жінки 23-47 років, що офіційно взяли другий шлюб, який оцінюють як неуспішний; мають дітей. Кеттела визначено особистісні риси жінок в успішному (група 1) та неуспішному (група 2) повторному шлюбі, що сприяють успішності другого шлюбу.Проблема розвязана з позицій сімейно-системного та статеворольового підходів, що дозволило виявити різнорівневі психологічні ланки формування й функціонування повторного шлюбу в жінок, розробити психодіагностичний комплекс, спрямований на оцінку та прогноз успішності повторного шлюбу, виходячи з характерологічних, комунікативно-стильових особливостей і долаючих стратегій у жінок. Вплив описаних факторів не є прямим, він опосередкується інтелектом жінки, задоволеністю власним статусом у родині, особливостями розвязання нею конфліктів, статеворольовими чинниками (наявністю статеворольового конфлікту в жінки, який проявляється в орієнтації на домінантну владну позицію в родині, поєднану з потребою підкорятись). Для жінок, які перебувають в успішному повторному шлюбі, найбільш типовими є такі характерологічні стилі, як уникання, залежність та контроль. Для жінок, які вважають свій другий шлюб невдалим, найбільш типовими є залежність та мазохістичність. У неуспішних шлюбах найчастіше спостерігаються: «уникаюча жінка - тривожно-амбівалентний чоловік», «тривожно-амбівалентна жінка - уникаючий чоловік», «надійна жінка - уникаючий чоловік».