Дослідження питання ефективності дистанційної участі експерта в судовому засіданні в Україні. Розробка критеріїв ефективності дистанційного допиту експерта як відповідності інформаційного забезпечення його показань принципу процесуальної економії.
Аннотация к работе
Теорія та практика судової експертизи і криміналістики.Сформульовано критерій ефективності дистанційного допиту експерта як відповідність інформаційного забезпечення його показань принципу процесуальної економії. Метою статті вважаємо дослідження процесуальної ефективності допиту експерта в режимі відеоконференції, розроблення критеріїв ухвалення рішення судом щодо такого допиту та надання рекомендацій відносно організації дистанційного допиту експерта. Основне в допиті - інформація, суттєві психологічні особливості опрацювання якої зводяться до такого: 1) під час допиту допитуваний розвязує низку розумових завдань, постановлених слідчим (судом) іним самим; 2)вербальне передавання інформації повязане знаявністю бажання, інтересу, потреби передати слідчому (суду) опис подій; 3)у процесі допиту допитуваний викладає не власне сприйняття, алише свій спогад, враження про нього; 4) у пербігу допиту свідка, підозрюваного, обвинуваченого в усіх випадках із боку слідчого (суду) потрібна активна розумова діяльність; для забезпечення високої психічної активності допитуваного необхідно викликати й підтримувати в нього відповідний емоційний стан6. Уважаємо, що перш ніж допитати експерта, слідчий (суд) має скласти чітке уявлення про питання, котрі він передбачає розвязати. Однак не слід забувати про принцип процесуальної ефективності кримінального провадження, за яким можливість дистанційної участі експерта в допиті всебічно сприятиме економії робочого часу експерта, більш динамічному розгляду кримінального провадження, можливості для експерта перебувати в більш психологічно сприятливій для нього обстановці, зменшенню витрат на відрядження тощо.