Критический анализ российского социума. Разработка парадигмы социального развития России. Синтез классовой и стратификационной концепций общественного устройства. Предпосылки, закономерности и тенденции расслоения общества на потребительские страты.
Аннотация к работе
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Процессы стратификации и классообразования в социальной структуре общества потребления в РоссииРабота выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский государственный торгово-экономический университет» Волгоградский филиал Официальные оппоненты: Шахматова Надежда Владимировна, доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры прикладной социологии, директор центра региональных социологических исследований ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Лиджи-Горяева Софья Эрдниевна, кандидат социологических наук, заведующая отделом социологических исследований Бюджетного научного учреждения Республики Калмыкия «Институт комплексных исследований аридных территорий». Защита состоится «___» ________ 2012 г. в ______ на заседании диссертационного совета Д 212.029.06 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Волгоградском государственном университете по адресу: 400062, г.На рубеже ХХ-ХХІ вв. организованная по примеру этих обществ система потребления формирует схожие социальные структуры в различных странах и становится показателем универсализации повседневных практик широких общественных слоев в России и по всему миру. В этой связи изучение темы воспроизводства социальной структуры в контексте развития «общества потребления» представляется актуальным для понимания возможностей и угроз, диспропорций и социальных конфликтов, которые влекут за собой кризисные явления в обществе потребления. Адекватное представление о процессах и тенденциях социальной динамики имеет практическую ценность для выработки стратегии действия и направления ресурсов общества на решение ключевых проблем современного развития. Мур связали стратификацию со стимулами, которые дает людям определение их места в социальной структуре и с перспективами социальной мобильности. Следует заметить, что стратификационный анализ социальной структуры вытеснил на периферию другие подходы, что привело к сужению системы понятий для анализа вопросов воспроизводства социальной структуры в России.В первом параграфе «Принципы социологической теории стратификации и характер развития социальной структуры общества в ХХ веке» первой главы концепция социальной стратификации рассматривается как закономерный этап в развитии теоретического знания о социальной структуре общества, отражающий новую степень общественной дифференциации в социумах с интенсивным ростом производительности и разделения труда. С учетом того, что процесс социальных изменений имеет непрерывный характер, меняя лишь направление, утверждается, что в описании развития социальной структуры доминирующей тенденцией можно считать либо стратификацию (образование страт, расслоение), либо классобразование (интеграция страт, стирание различий между ними). К субъективным факторам стратификации отнесены также рынок как коллективный субъект, разделяющий общество на группы потребителей, формируя специфические потребительские габитусы, а также научное сообщество, не только ассистирующее политическому и рыночному субъектам, но и реализующее свою креативистскую функцию по формированию дискурса о элементах социальной структуры общества. Особенностью генезиса социальной структуры современного российского общества стало то, что процесс социальной стратификации в русле потребительской модели хронологически совпал с кризисом самой этой модели в обществах «образцового» потребления. Поэтому к задачам изучения социальной структуры, наряду с формированием представлений о стратах общества потребления, добавляется задача отражения параллельных тенденций в социальной структуре: складываются образы «новых» классов.