Процесс подготовки гражданских дел к судебному разбирательству - Дипломная работа

Установление надлежащей процедуры рассмотрения дел является одним из концептуальных направлений российской судебной реформы, обеспечивающей доступность суда для всех заинтересованных лиц, возможность равноправного участия сторон в состязательном процессе, вынесение законных и обоснованных решений, их обжалование и в случае нарушения закона - отмену. Изменения затронули и стадию подготовки дела к судебному разбирательству. Нормы ГПК РФ в настоящее время закрепляют возможность уже на стадии подготовки заменить ненадлежащего ответчика, приостановить или прекратить производство по делу, оставить заявление без рассмотрения, вынести судебное решение об отказе в иске в связи с пропуском сроков исковой давности или сроков обращения в суд. Основные концептуальные направления судебной реформы - усиление принципов состязательности и диспозитивности - на стадии подготовки дела к судебному разбирательству отразились в предварительном судебном заседании, где участвующим в деле лицам предоставляются дополнительные гарантии осуществления процессуальных действий и восстановления нарушенных прав. Так, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел, а также приложению усилий по разрешению конфликта до судебного разбирательства способствует правильное понимание цели и задач стадии подготовки дела, ее роли и значения для процесса в целом.Гражданскому процессу как юридической деятельности также присущ стадийный характер, т.е. он представляет собой поступательное движение, т.к. явление, возникающее с момента обращения гражданина за защитой нарушенного права в суд, характеризуется динамичностью и последовательной сменой действий. Традиционно под стадией процесса подразумевается совокупность процессуальных действий или определенный этап развития процесса, объединенных общей ближайшей процессуальной целью. В общетеоретических исследованиях можно встретить включение в число критериев выделения стадий не только наличие специфических задач (неисполнение которых будет препятствовать дальнейшему нормальному продолжению процесса), характера и формы процессуальной деятельности, но и закрепление результатов стадии в процессуальном документе, дающем возможность определить дальнейший ход процесса, а также различный круг субъектов, реализующих эту деятельность; совокупность, систему процессуальных действий и отношений, совершаемых в определенных временных границах и последовательности, которые устанавливаются законом. Функциональная стадия гражданского процесса - часть процесса, представляющая собой систему одномотивных процессуальных действий и отношений, складывающихся между субъектами гражданского процессуального права в определенных временных пределах, установленных законодательством, и направленных на достижение общих и специфических задач, где материально-правовым результатом является акт принятого решения и наступление процессуальных последствий.Клейнман в это же время писал, что при подготовке дела к судебному заседанию разрешается ряд вопросов, «без чего дело не может быть принято к производству, а принятое к производству дело не может быть внесено в судебное заседание». Абрамов, исследуя содержание предварительной подготовки дела, полагал, что ее цель - «принятие мер к обеспечению доказательств в распоряжение суда к моменту разбирательства дела» для того, «чтобы обеспечить всестороннее и полное рассмотрение дела и по возможности в одном судебном заседании». Логинова заключается в: 1) обязанности суда и сторон обеспечить судебное разбирательство всеми необходимыми доказательствами для установления истины по делу, 2) в обеспечении возможности рассмотрения дела в одном судебном заседании с постановлением законного и обоснованного решения, 3) разрешение дела с наименьшими затратами средств и времени суда и сторон». И, как правило, недооценка некоторыми судьями этой стадии процесса отрицательно сказывалась не только на правильности разрешения дел в суде первой инстанции, но и на организации работы вышестоящих судов. гражданский дело судебное разбирательство В теории гражданского процессуального права существует единое понимание своевременности рассмотрения и разрешения дела как цели стадии подготовки: совокупность всех необходимых процессуальных действий, осуществляемых судьей, сторонами и другими участниками процесса для того, чтобы суд в одном и притом первом же судебном заседании имел возможность вынести правильное решение.Закрепление действий сторон по подготовке дела к судебному разбирательству в отдельной статье ГПК свидетельствует о дальнейшем усилении состязательного начала в гражданском судопроизводстве, о стремлении законодателя упорядочить действия участников процесса в целях быстрого и объективного рассмотрения дела, принятия по нему справедливого решения. Так, по закону обе стороны (их представители) совершают в ходе подготовки действия по передаче друг другу доказательств, обосновывающих требования (истец) и возражения (ответчик), а также заявляют перед судьей ходатайства об истребовании доказательств

Оглавление

Введение

1 Понятие и значение подготовки

1.1 Понятие и общая характеристика стадии подготовки дела к судебному разбирательству

2 Цели и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству

2.1. Цель, задачи и содержание стадии подготовки дел к судебному разбирательству в гражданском процессе

2.2. Примирение сторон как одна из задач подготовки дел к судебному разбирательству

3 Процесс подготовки дела к судебному разбирательству

3.1. Действия сторон и судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

3.2. Предварительное судебное заседание

Заключение

Библиографический список

Приложения

Установление надлежащей процедуры рассмотрения дел является одним из концептуальных направлений российской судебной реформы, обеспечивающей доступность суда для всех заинтересованных лиц, возможность равноправного участия сторон в состязательном процессе, вынесение законных и обоснованных решений, их обжалование и в случае нарушения закона - отмену. В соответствии с этим направлением началась и проводится реформа гражданского процессуального законодательства, одним из этапов которой стало принятие ГПК РФ 2002 г.

Изменения затронули и стадию подготовки дела к судебному разбирательству. Причинами произведенных нововведений в правовой регламентации рассматриваемой стадии служат положения общей концепции судебной реформы, опыт зарубежных стран, демонстрировавший возможность завершения гражданского дела без вынесения и рассмотрения его в судебном заседании.

Нормы ГПК РФ в настоящее время закрепляют возможность уже на стадии подготовки заменить ненадлежащего ответчика, приостановить или прекратить производство по делу, оставить заявление без рассмотрения, вынести судебное решение об отказе в иске в связи с пропуском сроков исковой давности или сроков обращения в суд.

Реализация одной из нормативно закрепленных задач - примирение сторон - должна способствовать снижению нагрузки судей. Основные концептуальные направления судебной реформы - усиление принципов состязательности и диспозитивности - на стадии подготовки дела к судебному разбирательству отразились в предварительном судебном заседании, где участвующим в деле лицам предоставляются дополнительные гарантии осуществления процессуальных действий и восстановления нарушенных прав.

Затрагиваемые в работе вопросы имеют большое значение на практике. Так, правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел, а также приложению усилий по разрешению конфликта до судебного разбирательства способствует правильное понимание цели и задач стадии подготовки дела, ее роли и значения для процесса в целом. Верное толкование назначения предварительного судебного заседания также обеспечит не только упрощение процесса, но и предоставит дополнительные гарантии защиты прав и интересов участвующих в деле лиц, а теоретические разработки и исследования подготовки дела, как показывает опыт, всегда оказывали влияние на совершенствование ее правовой регламентации.

Актуальность темы заключается в том, что подготовка гражданских дел к судебному разбирательству является обязательной стадией гражданского процесса. Именно от грамотной подготовки дела к судебному разбирательству будет зависеть правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела, результат всего процесса.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.

Предмет исследования составляет совокупность норм гражданского процессуального права, регламентирующих процесс подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.

Целью выпускной квалификационной работы является изучение правового регулирования подготовки дела к судебному разбирательству, оценки эффективности правового регулирования института подготовки, а также выработку предложений по совершенствованию законодательства.

Постановка указанных целей исследования выявила необходимость решения следующих задач: ? дать понятие и общую характеристику стадии подготовки дела к судебному разбирательству;

? рассмотреть значение подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском процессе;

? проанализировать цель, задачи и содержание стадии подготовки дел к судебному разбирательству в гражданском процессе;

? рассмотреть примирение сторон как одна из задач подготовки дел к судебному разбирательству;

? описать действия сторон и судьи при подготовке дела к судебному разбирательству;

? охарактеризовать предварительное судебное заседание.

Теоретическую основу исследования составили работы по общей теории права, арбитражному и гражданскому процессуальному праву.

Исследуемые вопросы в контексте решения поставленных в работе задач, рассматривались на основе работ ученых в области теории права таких как: Беков Я.Х., Треушников М.К., Губина Е.Н., Коваленко А.Г., Исаенкова О.В., Жиляев С., Сахнова Т.В., Черных И.И., Скуратовский М.Л. и др.

1. Понятие и значение подготовки гражданских дел к судебному разбирательству