Виникнення, становлення та розвиток інституту конституційного контролю в Мексиці. Принципи й особливості процедури ампаро як спеціалізованого інституту конституційного контролю. Здійснення конституційного контролю у Мексиці судами загальної юрисдикції.
Аннотация к работе
Процедура ампаро як форма конституційного контролю в МексиціУ статті досліджено виникнення, становлення та розвиток інституту конституційного контролю в Мексиці. Конституційний контроль у Мексиці здійснюється судами загальної юрисдикції. Определено, что процедура ампаро является эффективным средством защиты Конституции, прав человека и гражданина и действенным институтом конституционного контроля. Вона захищає лише конституційні права й свободи, тоді як американська система передбачає можливість звернення до суду з приводу порушеного права, закріпленого як в Конституції, так і в іншому нормативно-правовому акті. Так, скарга про перевірку на конституційність законів чи інших правових актів може бути подана будь-якою фізичною особою чи юридичною особою; її аргументом має бути порушення права, гарантованого конституцією, а метою - звільнення особи від застосування до неї цього акта; перевірка конституційності нормативного акта проводиться відкритим судовим розглядом, сторонами в якому є позивач і відповідальний орган державної влади, що видав цей нормативний акт; рішення, яке виноситься уповноваженим судом стосовно перевірки конституційності оскаржуваних нормативних актів, обов’язкове лише для сторін, які беруть участь у цьому процесі [3, с.45].Інститут конституційного контролю на сучасному етапі набуває універсальних характеристик, що повязано з використанням на основі однієї моделі конституційного контролю кращих здобутків інших різновидів з урахуванням політичних і правових факторів розвитку держави.