Дослідження радянської історіографії промислового розвитку Донецького басейну в другій половині ХІХ - на початку ХХ ст. Здобутки, недоліки радянських науковців у вивченні проблеми. Характер тлумачення подій під впливом суб"єктивних і об"єктивних обставин.
Аннотация к работе
АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук Промисловий розвиток Донбасу в другій половині ХІХ - на початку ХХ ст.: радянська історіографіяРобота виконана на кафедрі історіографії, джерелознавства, археології та методики викладання історії Донецького національного університету Міністерства освіти і науки України Науковий керівник: доктор історичних наук, професор Пірко Василь Олексійович, професор кафедри історіографії, джерелознавства, археології та методики викладання історії Донецького національного університету Офіційні опоненти: доктор історичних наук, професор Журба Олег Іванович, завідувач кафедри історіографії, джерелознавства та архівознавства Дніпропетровського національного університету ім. Захист відбудеться "22 "жовтня 2010 року о 14.00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 11.051.02 у Донецькому національному університеті Міністерства освіти і науки України за адресою: 83001, м.Одним із незаперечних законів еволюції історичної науки виступає спадковість між істориками різних поколінь, яку забезпечує історіографія. У радянській історіографії промисловий розвиток країни був однією з пріоритетних тем для вивчення. Актуальність теми дисертаційного дослідження визначається кількома групами взаємоповязаних чинників: 1) нагальними потребами щодо реконструкції історії України з урахуванням регіональної специфіки, обумовленої наявністю певних прогалин у висвітленні обраної проблеми в існуючій літературі; Предметом дослідження виступає аналіз радянської історіографії промислового розвитку Донецького басейну другої половини XIX - початку XX ст., яка формувалася під впливом відповідної суспільно-політичної конюнктури. Наукова новизна дослідження полягає в тому, що в дисертації зроблена одна з перших спроб критичного аналізу радянської історіографії промислового розвитку Донбасу в другій половині ХІХ - початку ХХ ст. на основі детального вивчення історіографічних джерел, спираючись на сучасні методологічні засади.У першому розділі - "Стан вивчення проблеми, джерельна база та методологія дослідження”, що складається з трьох підрозділів, - проаналізовано стан наукового осмислення проблеми, охарактеризовано джерела, а також визначені методологічні засади дослідження. Автор наголошував на партійній приналежності перших істориків, що займались розробкою проблем історії промисловості та робітництва. Саманцов зазначає, що дослідження й інтерпретація процесу формування та розвитку вугільної і металургійної промисловості Донецько-Придніпровського економічного регіону кінця ХІХ - початку ХХ ст. в радянській історіографії відбувалося епізодично і фрагментарно, і залежали від ідеологічної спрямованості. Першу і основну групу становлять історіографічні джерела, які включають праці істориків: монографічні дослідження, наукові статті, дисертації, тези та нотатки з досліджуваної теми, виступи й дискусії, рецензії, матеріали наукових конференцій, бібліографічні покажчики, навчальні посібники, довідкові та науково-популярні праці з історії України, що і є головним обєктом нашого дослідження. Другу групу джерел дисертаційної праці складають історичні джерела, без яких неможлива обєктивна оцінка правильності висновків у дослідженнях, вплив історичних умов на формування поглядів дослідників на промисловий розвиток Донбасу пореформеної доби.