Знайомство з етапами розвитку сучасної світової господарської системи. Характеристика факторів, що сприяють та протидіють виникненню кризових процесів в міжнародній економіці з точки зору прогнозування криз. Розгляд причин розростання банківської кризи.
Аннотация к работе
Прогнозування економічних криз в умовах сучасних світогосподарських відносинРоботи зазначених авторів присвячено розкриттю сутності кризових процесів в економіці у загальному фундаментальному розумінні. Аналізом сучасних глобальних економічних та геополітичних процесів займаються ряд науковців Росії та інших країн СНД. Наукова новизна одержаних результатів полягає у розвитку методології прогнозування міжнародних економічних криз, обґрунтуванні концепції створення досконалішої системи функціонування міжнародних організацій з метою вчасного виявлення кризових тенденцій та запобігання їх розповсюдження на основі комплексного аналізу основних економічних закономірностей розвитку світової господарської системи. У першому розділі проведено комплексне дослідження природи виникнення та розгортання економічних криз в міжнародному середовищі, завдяки чому виявлено і проілюстровано основні тенденції поширення кризових процесів на різних етапах історичного розвитку світової господарської системи, висвітлено світовий досвід і основні тенденції в сфері аналізу циклічних процесів в економіці, описано методологічні основи прогнозування міжнародних економічних криз. Серед характерних факторів, що чинили дестабілізуючий вплив на світову господарську систему впродовж 19 - 20 сторіч можна визначити наступні: нерівномірність відтворення виробничих ресурсів в промисловості; інфраструктурні вади на тлі розширення грошово-кредитних відносин спричиняли кризи перевиробництва; утворення диспропорцій в розвитку окремих галузей економіки створювало суттєвий дестабілізуючий тиск на господарську систему, який розряджається шляхом виникнення кризи; нерівномірний розподіл доходів населення, а саме, велике розшарування населення за матеріальною ознакою породжувало кризу платоспроможного попиту, що звужувало внутрішній ринок і зумовлювало недостатню інвестиційну активність, що в свою чергу породжувало кризи; надто швидкий розвиток, або “перегрів” економіки є одним з найбільш показових індикаторів наближення кризи; жорстка грошова політика, скерована на штучне утримання курсу валюти під час впливу дестабілізуючих факторів - поглиблює кризові процеси, натомість розширення грошової маси, санація зобовязань найбільших боржників і підтримка режиму “керованої інфляції” здатні стабілізувати економічну ситуацію; надмірне покладання на теорію “економічної саморегуляції” в ринкових умовах є одним з найнебезпечніших факторів, що неминуче призводить до настання кризи.За результатами проведеного дослідження автором було зроблено наступні висновки та рекомендації, які характеризуються науковою новизною та мають широке теоретичне та практичне значення: 1. Автор вважає цілком адекватним і логічно послідовним висунути гіпотезу про те, що сучасні процеси глобалізації світової господарської системи і зміна цивілізаційного укладу на новий “Постіндустріальний”, повинні суттєво звузити рамки ділових циклів. Важливим в цьому відношенні є той факт, що на передній план все більше виступає так зване “інформаційне виробництво” або “постіндустріальне виробництво”, де темпи оновлення основних фондів, а саме інформаційних ресурсів, людського інтелекту, засобів обробки інформації надзвичайно швидкі. В багатьох випадках, що мають місце в суспільних системах різного типу, криза, вже підготовлена внутрішніми процесами, настає під впливом зовнішнього удару. Всюди криза викликає тенденцію відкинути застарілі способи виробництва, застарілі форми організації підприємств на користь більш сучасних способів і форм господарювання.