Профессиональная этика правосудия - Реферат

бесплатно 0
4.5 64
Специфика формирования нравственных идеалов людей, занимающих определенные профессиональные должности. Изучение основных положений этики, используемых в судебной деятельности. Определение моральных аспектов проведения слушания и вынесения приговора.


Аннотация к работе
Профессия таких представителей власти, как прокурора, следователя, судьи носит государственный характер, поэтому их деятельность должна соответствовать моральным нормам. Поэтому изучение этических положений в судебной деятельности необходимо начать с рассмотрения понятий морали и этики, что позволит в дальнейшем определиться не только с понятием профессиональной этики судей, но и с этическими положениями деятельности суда вообще. Для дальнейшего рассмотрения вопросов, связанных с этическими положениями деятельности суда и профессиональной этики судей, следует рассмотреть такое базовое понятие как мораль и ее взаимосвязь с правом. Мораль способствует становлению взглядов на цель и смысл жизни, осознанию человеком своего достоинства, долга перед другими людьми и обществом, необходимости уважения к правам, личности, достоинству других. Если мораль представляет собой объективно существующее специфическое явление общественной жизни, то этика как наука изучает мораль, ее сущность, природу и структуру, закономерности возникновения и развития, место в системе других общественных отношений, теоретически обосновывает определенную моральную систему.Приговор - важнейшее решение, принимаемое по уголовному делу. Приговор должен быть законным, обоснованным, мотивированным, основываться лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Обоснованность - соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела при доказанности этих выводов в судебном заседании. Строгович относил к числу требований к приговору также убедительность и справедливость. Справедливость приговора - это нравственная характеристика приговора, означающая требование, чтобы приговором осуждался только виновный в преступлении, а невиновный был оправдан, чтобы признанный виновным наказывался на основе закона в соответствии с характером и степенью его вины при обеспечении равенства всех перед законом и судом.В связи с существующими проблемами независимости судебной власти, ее авторитета и доверия к ней со стороны в России, на первый план выступает проблема этичности судебной деятельности, что предопределяет актуальность рассмотрения вопросов, связанных с этическими положениями профессиональной деятельности судей и других представителей юридических профессий. Понятие морали, как системы моральных норм, принципов, нравственных идеалов и моральных критериев, выполняющих регулятивную функцию в отношениях разнообразных комбинаций следующих элементов: личность, группа, государство (личность - личность, группа - государство, государство - государство и т. д.) и предопределяющая эти отношения, является базовым при рассмотрении этических положений любого вида деятельности, а в частности, судебной.

План
2.3 Нравственное содержание приговора и других решений суда
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?