Проектирование редуктора - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 47
Выбор электродвигателя и кинематический расчет привода. Параметры клиноремённой передачи. Этапы расчета зубчатой передачи. Предварительное проектирование валов редуктора. Конструктивные размеры шестерни и колеса, корпуса редуктора. Компоновка деталей.


Аннотация к работе
Работа над проектом включает анализ назначения и условий работы проектируемых деталей; наиболее рациональные конструктивные решения с учетом технологических, монтажных, эксплуатационных и экономических требований; и кинематические расчеты; и определение сил, действующих на детали и узлы; и расчеты конструкций на прочность; выбор материалов; и процесс сборки и разборки конструкций; и многое другое. Редуктором называют механизм, состоящий из зубчатой или червячной передачи, выполненный в виде отдельного агрегата и служащий для передачи вращения от вала двигателя к валу рабочей машины. Редуктор состоит из корпуса, в котором помещают элементы передач зубчатые колеса, валы, подшипники и т.д. Определяем номинальную частоту вращения вала двигателя: Выбираем электродвигатель 4А132S6У3, номинальная мощность двигателя Рдв=5,5 КВТ, синхронная частота вращения nc=1000 мин-1., номинальная частота вращения nдв. ном=970 мин-1, скольжение S=3,3 % Примем значение этого коэффициента как в случае несимметричного расположения колес, так как со стороны клиноременной передачи действует сила давления на ведущий вал, вызывающая деформацию и ухудшение контакта зубьев: Допускаемое контактное напряжение для косозубых колес из указанных материалов: [1, табл.3.2] где - предел выносливости при базовом числе циклов.Диаметр выходного конца вала из расчета на кручение по пониженным допускаемым напряжениям без учета влияния изгиба: [1, с.161] Допускаемое напряжение на кручение: для ведущего вала [тк1]=20 МПА(Н/мм2), учитывая то, что ведомый вал испытывает изгиб от натяжения клиноременной передачи; Принимаем диаметр выходного конца вала из стандартного ряда R40 (ближайшее большее): = 34,мм Примем диаметр вала под подшипниками dп1 = 40 мм. Шестерню выполняем за одно целое с валом.Второй этап компоновки имеет целью конструктивно оформить зубчатые колеса, валы, корпус, подшипниковые узлы и подготовить данные для проверки прочности валов и некоторых других деталей. На ведущем и ведомом валах применяем шпонки призматические со скругленными торцами по ГОСТ 233-78. Проверяем шпонку на быстроходном валу под элементом открытой передачи. d=34 мм; сечение шпонки bxh=10x8мм, t1=5 мм, длина шпонки l=56 мм., момент на ведущем валу Т1=152•103 Н•мм 1) Проверяем шпонку под эксцентриком, так как она более нагружена (меньше диаметр вала, и поэтому меньше размеры поперечного сечения шпонки). d=55 мм; сечение шпонки bxh=16x10 мм, t1=6 мм; длина шпонки l=63 мм, момент на ведомом валу Т2=742,1•103 Н•мм: . 2) Проверяем шпонку под зубчатым колесом. d=65 мм; сечение шпонки bxh=20x12 мм, t1=7.5 мм; длина шпонки l=70мм, момент на ведомом валу Т2= 742,1•103 Н•мм: Условие прочности шпоночного соединения scm<[scm].Определяем величины допусков для отверстия и вала Строим картину расположения допусков и проставляем: Dmax, Dmin, dmax, dmin, D, ES, EJ, es, ei..Проставляем величины допусков и натягов Nmax, Nmin. Строим картину расположения допусков и проставляем: Dmax, Dmin, dmax, dmin, D, ES, EJ, es, ei..Проставляем величины допусков и натягов Nmax, Nmin. Строим картину расположения допусков и проставляем: Dmax, Dmin, dmax, dmin, D, ES, EJ, es, ei..Проставляем величины допусков и натягов Nmax, Nmin. Соединение вала с распорной втулкой выполнено по посадке с гарантированным зазором: отверстие Ш 30 Н7 выполнено в системе вала, а вал Ш 30 h6 выполнен в системе отверстия.В ходе выполнения курсового проекта я научился основам конструкторского дела, приобрел навыки и знания правил, методов проектирования, на примере проектирования цилиндрического одноступенчатого редуктроа с внутренним зацеплением.

Введение
привод зубчатый передача

Курсовой проект по деталям машин является первой конструкторской работой студента, выполненной на основе знаний общеобразовательных, общетехнических и общеспециальных дисциплин. Работа над проектом включает анализ назначения и условий работы проектируемых деталей; наиболее рациональные конструктивные решения с учетом технологических, монтажных, эксплуатационных и экономических требований; и кинематические расчеты; и определение сил, действующих на детали и узлы; и расчеты конструкций на прочность; выбор материалов; и процесс сборки и разборки конструкций; и многое другое.

Редуктором называют механизм, состоящий из зубчатой или червячной передачи, выполненный в виде отдельного агрегата и служащий для передачи вращения от вала двигателя к валу рабочей машины.

Назначение редуктора - понижение угловой скорости и соответственно повышение вращающего момента ведомого вала по сравнению с ведущим.

Редуктор состоит из корпуса, в котором помещают элементы передач зубчатые колеса, валы, подшипники и т.д.

Редукторы классифицируют по следующим признакам: типу передачи, числу ступеней, типу зубчатых колес, относительному расположению валов в пространстве, особенностям кинематической схемы. Рассмотрим одноступенчатый цилиндрический редуктор с внутренним зацеплением.

1. ВЫБОР ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯ И кинематический расчет привода

Pn=5 КВТ - мощность на эксцентрике 2. n3 - частота вращения эксцентрика 2.

Определяем КПД привода: КПД зубчатой закрытой передачи ззп=0,97

КПД подшипников зпк=0,99

КПД клиноременной передачи зр=0,96

Тогда требуемая мощность двигателя:

Из справочника выбираем двигатель мощностью Рдв?Pn, т. е. Рдв=5,5КВТ

По данным табл.П1 [1, с.390]. "Электродвигатели асинхронные серии 4А, закрытые обдуваемые (по ГОСТ 19523-81)". Рассматриваем электродвигатели 3-х марок..

Рассматриваем двигатели с синхронной частотой вращения nc: nc, мин-1 1000 1500

S, % 3,3 3 nн, мин-1 970 1455

Передаточное отношение привода:

Из справочника для цилиндрической передачи передаточное отношение 3-6,3

Принимаем ір = 3 , ізп = 4іпр= ір . ізп = 12 - передаточное отношение привода

Определяем номинальную частоту вращения вала двигателя:

Выбираем электродвигатель 4А132S6У3, номинальная мощность двигателя Рдв=5,5 КВТ, синхронная частота вращения nc=1000 мин-1., номинальная частота вращения nдв. ном=970 мин-1, скольжение S=3,3 %

Производим уточнение передаточных чисел:

Из справочника для зубчатой передачи ізп = 5, тогда Находим частоты вращения различных валов: - частота вращения вала двигателя

- частота вращения ведущего вала

- частота вращения ведомого вала

- удовлетворяет условию.

Определяем угловые скорости: - угловая скорость ведомого вала

- угловая скорость ведущего вала

- угловая скорость вала двигателя

Мощности на валах:

Определяем вращающие моменты: Момент двигателя:

на валу шестерни:

на валу колеса:

2. Расчет клиноременной передачи nдв. ном=970 мин-1 - частота вращения ведущего (меньшего) шкива

Рпередав.= 5259 Вт ірем = 2.98 - передаточное отношение s = 0.015 - скольжение ремня.

1. По номограмме выбираем сечение клинового ремня: Б

Технические данные: lp= 14 мм, А = 1.38 см2, w = 17 мм

2. Вращающий момент Т = 67.1. 103 Н.мм

3. Определяем диаметр ведущего шкива d1, мм: С учетом того, что d1 не должен быть меньше 125 мм. В целях повышения срока службы ремней рекомендуется применять ведущие шкивы на 1-2 порядка выше d1min.Принимаем d1= 140 мм.

4. Диаметр ведомого (большего) шкива d2, мм:

Ближайшее стандартное значение из таблицы: d2 = 400 мм

5. Уточняем действительные передаточные отношения: .

Проверим отклонение

6. - минимальное межосевое расстояние.

Ориентировочное межосевое расстояние принимается в 2-3 раза больше полученного.

Принимаем = 800 мм

7. Расчетная длина ремня

Из таблицы находим ближайшее стандартное значение l = 2500 мм.

8. Уточняем действительное межосевое расстояние:

a = 815.7 мм - действительное межосевое расстояние.

Рекомендуется обеспечить уменьшение a на 0.01 l, для обеспечения одевания ремня на шкив, увеличение a на 0.025 l для увеличения натяжения ремней.

9. Угол охвата меньшего шкива:

10. Определяем линейную скорость ремня , м/с :при n1 = 970 об/мин

11. Частота пробегов ремня U, с-1:

12. Допускаемая мощность, передаваемая одним ремнем:

Для сечения Б базовая длина ремня Lб = 2500 мм

5 м/с - 2.17 КВТ

10 м/с - 3.72 КВТ

Предполагаем, что функция между точками линейна, тогда по линейной интерполяции:

- коэффициент длительности работы и динамичности нагрузки (умеренная нагрузка)

- коэффициент угла обхвата ( = 161.80)

- коэффициент влияния относительной расчетной длины к базовой.

13. Сила предварительного натяжения одного ремня F0, Н:

14. Окружная сила, передаваемая комплексом ремней Ft, Н:

15. Сила натяжения ведущей F1 и ведомой F2 ветвей одного ремня ,Н:

16. Сила давления на вал комплекта ремней:

17. Ширина шкивов Вш, мм:для сечения Б : е = 19, f = 12.5

18. Рабочий ресурс клиноременной передачи H0, ч:

- базовое число циклов (для сечения Б)

- длина ремня

- коэффициент, учитывающий влияние передаточного отношения

(при постоянной нагрузке)

где - напряжение растяжения напряжение изгиба напряжение от центробежных сил

3. Расчет зубчатой передачи

Выбираем материалы со средними механическими характеристиками: Шестерня: сталь 45, термическая обработка - улучшение, твердость НВ 230;

Колесо: сталь 45, термическая обработка - улучшение, НВ 200.

Коэффициент , учитывающий неравномерность распределения нагрузки по ширине венца принимаем по таблице, несмотря на симметричное расположение колес относительно опор. Примем значение этого коэффициента как в случае несимметричного расположения колес, так как со стороны клиноременной передачи действует сила давления на ведущий вал, вызывающая деформацию и ухудшение контакта зубьев: Допускаемое контактное напряжение для косозубых колес из указанных материалов:

[1, табл.3.2] где - предел выносливости при базовом числе циклов.

Для углеродистых сталей с поверхностью зубьев менее НВ 350 и термической обработкой нормализацией

; [1, с.390]

Коэффициент безопасности для колес из улучшенной стали принимают[SH]=1.1~1,2

Принимаем [SH]=1.1.

Следовательно, расчетное допускаемое контактное напряжение:

[1, табл.3.2]

Мощность на валу эксцентрика(на ведомом валу редуктора): Рв= 5.05 КВТ

Принимаем коэффициент ширины венца: =0.4

Межосевое расстояние для передачи с внутренним зацеплением:

Для косозубых передач Ка=43; =5

Определяем межосевое расстояние: Ближайшее значение aw из единого ряда по ГОСТУ: aw =200 мм.

Окружной модуль зацепления mn = (0.01?0.02)aw = (0.01?0.02)?200 = 2?4 мм

Принимаем по ГОСТ 9563-60* mn=2.5 мм [1, с.36]

Определим числа зубьев шестерни и колеса: Принимаем предварительно угол наклона зубьев

Суммарное число зубьев: ; [3, с.213]

Принимаем z1=26;

z2=z1•іред=26•5=130;

Принимаем z2=130;

Уточняем значение угла наклона зубьев: =12.838570

Основные размеры шестерни и колеса: Диаметры делительных окружностей: шестерни

[3, с.203] колеса

Проверка межосевого расстояния

.

Диаметры вершин зубьев da1=d1 2mn=66.67 2•2.5=71.67, мм da2=d2 2mn=333.33 5=338,33 мм

Ширина колеса [3, с.213] ширина шестерни .

Определим коэффициент ширины шестерни по диаметру

.

Окружная скорость колес и степень точности передачи: .

При v < 10 м/с для цилиндрических косозубых передач принимаем восьмую степень точности. [2, табл.4.7]

Коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки между зубьями

.

Значение коэффициента неравномерности распределения нагрузки по длине контактных линий в результате погрешности зацепления и деформации зубьев KHB при ybd=1.28 твердости НВ?350 и несимметричности расположения колес (изза натяжения клиноременной передачи) KHB »1,162 [1, табл.3.5]

Для прямозубых колес при v<5 м/с, НВ?350 и восьмой степени точности динамический коэффициент, учитывающий поправку на скорость KHV=1,0

Для косозубых колес при v = 1.14 м/с коэффициент KHA=1.07 [1, табл.3.4]

Коэффициент нагрузки для проверки контактных напряжений КН=1.162•1.07•1=1.244

Проверка контактных напряжений:

[3, с.211]

; 426 МПА < 454.5 МПА

Условия прочности выполняются.

Силы, действующие в зацеплении: Окружная

Радиальная

Осевая

Проверяем зубья на выносливость по напряжениям изгиба для прямозубых передач:

. [3, с.210]

Коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки по длине зуба и ее динамическое действие .

Значение KFB при ybd=1.28 твердости НВ?350 и несимметричности расположения колес относительно опор(изза натяжения клиноременной передачи) KFB »1,332 [1, табл.3.7]

Коэффициент динамичности KFV при восьмой степени точности, твердости НВ?350 и окружной скорости до 3 м/с - KFV=1,1 [1, табл.3.8]

Следовательно, .

YF - коэффициент, учитывающий форму зуба, зависящий от эквивалентного числа зубьев zv: методом линейной интерполяции: YF1=3,86

YF2=3.6 (при zv > 110)

Допускаемое контактное напряжение .

Коэффициент безопасности . учитывает нестабильность свойств материала зубчатых колес, =1.75. Для стали 45 улучшение, при твердости НВ?350 .

Для шестерни ;

Для колеса [1, табл.3.9] учитывает способ получения заготовки зубчатого колеса, =1 (для поковок и штамповок). [1, с.44]

Следовательно, .

Допускаемое напряжение: .

Проверку на изгиб следует проводить для того колеса, для которого отношение меньше. Найдем эти отношения: Для шестерни

Для колеса

Рассчитываем напряжение изгиба для колеса .

Условие прочности выполнено.

Вывод
В ходе выполнения курсового проекта я научился основам конструкторского дела, приобрел навыки и знания правил, методов проектирования, на примере проектирования цилиндрического одноступенчатого редуктроа с внутренним зацеплением.

Подводя результаты нужно сказать, что расчеты передач по таким критериям, как металлоемкость, габаритные размеры, технологичность изготовления, экономические показатели и конечно компоновка привода дает возможность принять оптимальное решение при выборе типа редуктора.

В результате приобретенные навыки и опыт проектиравания механизмов обшего назначения станет базой для выполнения курсовых проектов по специальным дисциплинам и дипломному проекту.

Список литературы
Чернавский С.А. Курсовое проектирование деталей машин. М.: Машиностроение, 1988.- 416 с.

Чернилевский Д.В. Детали машин и механизмов. Курсовое проектирование. К.: Высшая школа, Головное издательство, 1987г.-328с.

Мовнин М.С. Основы технической механики: Учебник для технологических немашиностроительных специальностей техникумов. Спб.: Машиностроение, 1982г.-288с.

Цехнович Л.И., Петреченко И.П. Атлас конструкций редукторов. К.: Выща школа, 1990.-151с.

Шейнблит А.Е. Курсовое проектирование деталей машин. Калининград: Янтар. сказ, 1999г. - 454с.

Воронов В.Р. Примеры анализа посадок. Томск, Изд. ТПУ1989-32 с.

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?