Проект внутризоновой линии связи с применением ВОСП между пунктами г. Каргат и н.п. Усть-Сумы. Оценка пропускной способности волоконно-оптической линии передачи. Расчёты вероятности безотказной работы. Требования по показателям надежности для линий сети.
Аннотация к работе
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ КУРСОВОЙ ПРОЕКТ по дисциплине: Проектирование оптических сетей связиВ настоящее время развития цифровых технологий и построения сетей NGN, где основу предоставления услуг определяют сети широкополосного доступа, объемы передаваемой информации и качество линий связи не всегда соответствуют друг другу. Оценка с этих позиций возможностей проектирования ВОЛС в России представляется достаточно интересной задачей. Такая оценка позволяет определить перспективные направления развития строительного комплекса отрасли "связь".УТВЕРЖДАЮ руководитель курсового проекта__________________(подпись) ЗАДАНИЕ ПРИНЯЛ студент гр. МТ-83 _________________(подпись) Андрушкевич Александр МихайловичA и B - постоянные коэффициенты, соответствующие фиксированной доступности и заданным потерям (при потерях 4%, А=4,5, В=7,0); F - коэффициент тяготения, F=0,006 - 0,01 определяется на основании сведений по региону, для оконечных пунктов он может лежать в пределах 0,04 - 0,06, для оконечного и промежуточных пунктов, в пределах 0,02 - 0,04, между промежуточными пунктами, 0,01 - 0,02; Y - удельная нагрузка, т.е. средняя нагрузка, создаваемая одним абонентом, Y=0,05 Эрл; МО1, МО2 - количество абонентов, обслуживаемых АМТС в оконечных пунктах О1 и О2. Это требует определения числа потоков Е1 для телефонии, распределяемых по региону - КЕ1(i-j), которое будет равно: Выражение 2.4 позволяет определить сколько потоков Е1 необходимо выделять в каждом пункте по трассе ВОЛС. Общее число потоков Е1, которые должны быть организованы по ВОЛС только для телефонии по суммарной скорости передачи - КЕ1ОБЩ, определится делением NОБЩ на скорость потока Е1 - 2,048 Мгб/с*: или сумме потоков, предоставляемых каждому населенному пункту, если в проекте не предусматривается их выделение на текущем этапе в каком либо из пунктов где n - число пунктов по трассе ВОЛС, где происходит выделение потоков. Число абонентов интернета целесообразно принять равным: где Hxx - число жителей населенных пунктов по трассе ВОЛС, Sинт - процент абонентов интернет, зависит от числа жителей, административного значения пункта, потребностей населения в услугах интернет и пр. примерные данные для Sинт приведены в табл. В результате скорость, выделяемая для провайдера интернет конкретного населенного пункта по ВОЛС, может быть определена по выражению: Суммарная скорость, выделяемая провайдерам интернет, определиться как сумма скоростей по всем пунктам.Обобщенная структурная схема ВОЛС является основанием для выбора цифровой аппаратуры и определяет ее функциональное назначение.. Ситуационный план трассы (рис.2.2), Данное исполнение трассы ВОЛС объясняется наличием ЛЭП, на опорах которых крепится ВОК. Трасса проложена по наикратчайшему пути, вдоль автомобильной дороги Р-383, что также обеспечивает возможность подъезда к трассе. Чернявский объясняется тем, что он находится в непосредственной близости от проектируемой трассы, не потребуются дополнительные затраты на прокладку кабеля.Здесь нужно учитывать несколько основных положений: необходимо выбирать аппаратуру соответствующую последним техническим решения в данном разделе, прежде всего это аппаратура SDH той или иной ступени иерархии, чем выше ступень иерархии, тем меньше оптических волокон может быть в кабеле и, соответственно, меньше вариантов резервирования и надежность всей системы в целом будет снижаться; учитывать тот факт, что любая техника, в том числе и техника связи, очень быстро устаревают, поэтому необходимо уже на стадии проектирования рассматривать возможность замены аппаратуры на более функциональную, что предполагает выбор оборудования единого технического решения; создавать и развивать систему диагностики и мониторинга, что позволит снизить эксплуатационные расходы на обслуживание системы в целом; технические решения аппаратных средств должны быть выстроены на единой платформе, реализованной в данном регионе, что обеспечит широкую взаимозаменяемость оборудования.Выбор типа ОВ осуществляется с учетом их основных характеристик и рекомендациями Международного Союза Электросвязи (МСЭ). Выбранные оптические волокна имеют параметры, приведенные в таблице 2.1. Показатели преломления на длине волны 1310 нм на длине волны 1550 нм 1,4677 1,4682 Коэффициент затухания, ДБ/км, не более на длине волны 1310 нм на длине волны 1383 нм на длине волны 1550 нм на длине волны 1625 нм 0,35 0,31 0,22 0,24 Коэффициент хроматической дисперсии, пс\нм*км на длине волны 1310 нм на длине волны 1550 нм на длине волны 1625 нм <3,5 <18 <22При проектировании ВОЛС должны рассчитываться отдельно длина участка по затуханию (La) и длина участка регенерации по широкополосности В общем случае целесообразно рассчитывать две величины участка регенерации по затуханию: La max - максимальная проектная длина участка регенерации; = 62.857(2.5.
План
Содержание
Введение
1.Техническое задание
2. Разработка проекта технического задания на основе строительства ВОЛС
2.1 Оценка пропускной способности ВОЛС
2.2 Разработка обобщенной структурной схемы ВОЛС и определение требований к активному оборудованию
2.3 Выбор цифровой аппаратуры
2.4 Выбор типа ОВ в соответствии с требуемой скоростью передачи и перспективами развития связи в регионе
2.5 Расчет длин участков регенерации и оценка бюджета ВОЛС
2.6 Выбор способа строительства ВОЛС и описание конструкции ВОК для выбранного вариант