Расчет электрических нагрузок промышленного предприятия. Выбор числа, мощности и типа трансформаторов цеховых трансформаторных подстанций предприятия. Технико-экономическое обоснование схемы внешнего электроснабжения. Расчет токов короткого замыкания.
Аннотация к работе
Проект системы электроснабжения оборудования для группы цехов «Челябинского тракторного завода - Уралтрак» выполнен на основании руководящих указаний по проектированию СЭС и с соблюдением всех нормативных норм и правил.
Введение
Под электроснабжением согласно ГОСТУ 19431-84 понимается обеспечение потребителей электрической энергии.
СЭС как и другие объекты должны отвечать определенным технико-экономическим требованиям. Они должны обладать минимальными затратами при обеспечении всех технических требований, обеспечивать требуемую надежность, быть удобными в эксплуатации и безопасными в обслуживании, обладать гибкостью, обеспечивающей оптимальный режим эксплуатации в нормальных условиях и близкие к ним в послеаварийных ситуациях.
При построении СЭС нужно учитывать большое число факторов, оказывающих влияние на структуру СЭС и типы применяемого в них оборудования.
К ним относятся: - потребляемая мощность;
- категории надежности питания;
- характер графиков нагрузок потребителей;
- размещение электрических нагрузок на территории предприятия;
- условия окружающей среды;
- месторасположение и параметры источников питания;
- наземные и подземные коммуникации.
ОАО "Челябинский тракторный завод - Уралтрак" - крупнейшая в странах СНГ машиностроительная компания по разработке и производству промышленных тракторов и двигателей к ним, располагающая большим технологическим и производственным потенциалом. Сегодня завод выпускает машины для нефте-, газодобывающей, горнорудной, строительной и других отраслей промышленности. Челябинский тракторный завод является лидером рынка России и стран СНГ в сегментах гусеничных промышленных тракторов, бульдозеров и трубоукладчиков.
Располагается предприятие в восточной части города вблизи Первого озера. Общая площадь, занимаемая Челябинским тракторным заводом, составляет 208 га. В основном производстве ЧТЗ задействовано свыше 17 000 человек.
Челябинский тракторный завод располагает мощностями литейного, кузнечного, прессово-сварочного, механообрабатывающего, окрасочного, термического и гальванического производств.
В основном производстве предприятия в настоящее время задействовано свыше 13000 единиц оборудования, которое обеспечивает полный производственный цикл создания инженерных машин, двигателей, запасных частей и прочих видов продукции.
Технический паспорт проекта
1. Суммарная установленная мощность электроприемников предприятия напряжением ниже 1 КВ: 23938 КВТ.
2. Суммарная установленная мощность электроприемников предприятия напряжением свыше 1 КВ: 12800 КВТ: синхронные двигателей 4?СТД-3200 (Рном = 3200 КВТ);
3. Категория основных потребителей по надежности электроснабжения: Присутствуют потребители 2 категория.
4. Полная расчетная мощность на шинах главной понизительной подстанции: 20482 КВА;
7. Мощность короткого замыкания в точке присоединения к энергосистеме: 5000 МВА;
8. Расстояние от предприятия до питающей подстанции энергосистемы: 2 км, тип и сечение питающих линий: ВЛ-110, АС-70/11;
9. Количество, тип и мощность трансформаторов главной понизительной подстанции: 2?ТРДН-25000/110;
10. Напряжение внутреннего электроснабжения предприятия: 10 КВ;
11. Типы принятых ячеек распределительных устройств, в главной понизительной подстанции: КЭ-10/20;
12. На территории устанавливаются комплектные трансформаторные подстанции с трансформаторами типа ТМ, ТМЗ мощностью 1000, 2500 КВА;
13. Тип и сечение кабельных линий: Кабельные линии 10КВ ААШВ 3?70 и ААШВ 3?150 мм2;
Кабельные линии 0,4КВ ААШВ 4?70, ААШВ 4?95 и ААШВ 4?240 мм2.
Исходные данные: Необходимо выполнить проект системы электроснабжения группы цехов «Челябинского тракторного завода - Уралтрак» в объеме, указанном в содержании. Завод расположен на Южном Урале (Челябэнерго).
Генеральный план предприятия представлен на листке 1. Сведения об установленной мощности электроприемников, как отдельного цеха, так и группы цехов приведены в таблицах 1.2 и 1.3.
1. Расстояние от предприятия до энергосистемы 2 км;
2. Уровни напряжения на шинах главной городской понизительной подстанции: 35 и 110 КВ;
3. Мощность короткого замыкания на шинах подстанции энергосистемы: для U1 - 650 МВА;
для U2 - 5000 МВА;
4. Стоимость электроэнергии по двухставочному тарифу: основная ставка 186 руб/КВТ мес;
дополнительная 1,04 руб/КВТ
5. Наивысшая температура: окружающего воздуха 22,2 С;
почвы (на глубине 0,7 м) 15,2 С;
6. Коррозийная активность грунта слабая;
7. Наличие блуждающих токов;
8. Колебания и растягивающие усилия в грунте есть.
1.
Расчет электрических нагрузок промышленного предприятия
1.1 Расчет электрических нагрузок цеха шестерен
Принимаем, что сварочная нагрузка работает с ПВ=40% , а грузоподъемная нагрузка с ПВ=25% . Для электроприемников, работающих с заданными ПВ, номинальную мощность необходимо привести к длительному режиму по формуле: . (1.1)
Расчет электрических нагрузок цеха сводится в таблицу 1.1.
В таблице 1.1 в графе «число электроприемников n » указывается количество рабочих электроприемников. В графе «Рном» записываются номинальные установленные мощности в КВТ одного электроприемника. В графе « » приводится суммарная установленная мощность электроприемников всей подгруппы.
В итоговой строке «итого по отделению» суммируются общее число электроприемников группы, суммарная номинальная мощность всей группы, а также мощности по фазам. В графы записываются коэффициенты использования и мощности.
Средняя активная нагрузка за наиболее загруженную смену для каждого электроприемника или подгруппы электроприемников определяется по формуле: . (1.2)
Средняя реактивная нагрузка за наиболее загруженную смену для них находятся из выражения: . (1.3)
После определения средних активных Рс и реактивных Qc нагрузок по отдельным электроприемников производится расчет для группы. В итоговой строке « итого по отделению» суммируются общее число электроприемников группы, суммарная номинальная мощность всей группы. Для заполнения граф в строке «итого по отделению» необходимо предварительно подвести итоги по графам
По полученным данным определяется среднее значение коэффициента использования и среднее значение tg ? по группе: ; (1.4)
. (1.5)
В графе «nэ» в строке «итого по отделению» определяется приведенное число электроприемников nэ рассматриваемой группы. При расчетах электрических нагрузок, пользуются следующими выражениями для определения эффективного числа электроприемников.
-при Киа < 0,2
; (1.6)
- при Киа ? 0,2
, (1.7) где: Рном.max -номинальная мощность максимального электроприемника в группе (цехе). В графе коэффициент максимума находится по таблице 1 «Руководящих указаний по расчету электрических нагрузок» (РТМ.36.18.32.4-92).
Определение расчетной нагрузки на разных ступенях системы электроснабжения промышленных предприятий рекомендуется проводить по методу упорядоченных диаграмм. Расчетная активная нагрузка группы трехфазных электроприемников на всех ступенях питающих и распределительных систем находится по средней нагрузке и расчетному коэффициенту: . (1.8)
Графы “ Sp” и “Ip” заполняются для группы электроприемников:
, (1.10)
(1.11)
В итоговой строке “итого по цеху” суммируются общее число электроприемников группы, суммарная номинальная мощность всей группы. Для заполнения граф в строке “итого по цеху” необходимо предварительно подвести итоги по графам “Рсм” и “Qcm”. По полученным данным определяется среднее значение коэффициента использования и среднее значение tg ? цеху по формулам (1.4) и (1.5). По формулам (1.6) и (1.7) определяется эффективное число электроприемников. Расчетные активная и реактивная нагрузки группы трехфазных электроприемников цеха находятся по средней нагрузке и расчетному коэффициенту: , (1.12)
. (1.13)
Кра=Крр в силу того, что на 3 уровне большое количество электроприемников и график активной мощности становится относительно равномерным , то есть по форме приближается к графику реактивной мощности .
Расчетная нагрузка осветительных электроприемников определяется по удельной осветительной нагрузке на единицу производственной поверхности пола с учетом коэффициента спроса.
, (1.14) где Кс.о - коэффициент спроса на освещение;
Руд.о - удельная осветительная нагрузка на единицу производственной поверхности пола;
F-площадь отделения.
, (1.15) где tg ?=0,62 - коэффициент реактивной мощности для ламп ДРЛ;
Полная нагрузка по отделению определяется по формуле: . (1.16)
Рабочий ток по отделению: , (1.17) где Uном=0,4 КВ
Расчетная нагрузка по цеху шестерен приводится в таблице 1.2.
1.2 Расчет электрических нагрузок по предприятию
Расчет начинается с определения низковольтных нагрузок по цехам.
По справочникам находятся коэффициенты киа и соs?. Для каждого цеха вычисляются средние активная Рср и реактивная Qcp нагрузки. Затем с использованием значений nэ и киа по таблицам находится коэффициент максимума кра, и определяются расчетные активная Рр и реактивная Qp нагрузки.
Расчетная осветительная нагрузка Рр.осв цеха вычисляется по выражению (1.18) с учетом площади производственной поверхности пола Fц цеха, определяемой по генплану предприятия, удельной осветительной нагрузки Руд.осв и коэффициента спроса на освещение Кс.осв.
Рр.осв = Кс.осв• Руд.осв • Fц . (1.18)
После суммирования нагрузок Рр и Рр.осв с учетом нагрузки Qp вычисляется полная расчетная низковольтная нагрузка цеха Sp.
После нахождения нагрузок всех цехов, рассчитывается строка «Итого по 0,4 КВ», в которой суммируются по колонкам номинальные активные мощности Рн, средние активные Рср и реактивные Qcp нагрузки и расчетные осветительные нагрузки Рр.осв.
Далее вычисляются коэффициенты киа, tg? и соs? по формулам (1.19), (1.20), (1.21). Приведенное число электроприемников по (1.6) или (1.7) и находится коэффициент максимума кра для электроприемников напряжением до 1000 В. киа = , (1.19) tg? = , (1.20) соs? = arctg ? . (1.21)
Определение расчетной нагрузки высоковольтных электроприемников производится так же, как и низковольтных. В результате вычислений записывается строка «Итого на 10 КВ». Таблицу заканчивает строка «Итого по предприятию», в которой записываются суммарные данные по низковольтным и высоковольтным ЭП: номинальная активная мощность, средние и расчетные активная и реактивная нагрузки, полная расчетная нагрузка, а также среднее для всего предприятия значения коэффициентов.
Следуя указаниям литературы, был произведен расчет электрических нагрузок по предприятию, полученные данные сведены в таблицу 1.3.
Расчетные данные по отдельным цехам в дальнейшем используются при выборе числа и мощности цеховых понижающих трансформаторов и затем с учетом потерь мощности в указанных трансформаторах для расчета питающих линий. Расчетные данные по предприятию в целом с учетом потерь мощности в цеховых трансформаторах используются при выборе трансформаторов главной понизительной подстанции (ГПП) и расчете схемы внешнего электроснабжения.
1.3 Расчет картограммы электрических нагрузок предприятия
Картограмма нагрузок представляет собой размещенные на генеральном плане окружностей, центры которых совпадают с центрами нагрузок цехов, а площади окружностей пропорциональны расчетным активным нагрузкам. Каждая окружность делится на секторы, площади которых пропорциональны активным нагрузкам низковольтных, высоковольтных и осветительных электроприемников. При этом радиус окружности и углы секторов для каждого цеха соответственно определяются: Ri = , (1.22) где Ррі, Ррні, Ррві, Рроі - расчетные активные нагрузки всего цеха, низковольтных, высоковольтных и осветительных электроприемников, КВТ;
Масштаб площадей картограммы нагрузок, КВТ•м2. m = , (1.23) где Pmin p - минимальная расчетная активная мощность одного цеха;
Rmin - минимальный радиус, Rmin = 5 мм.
Углы секторов для каждого цеха определяются по формулам: ; ; . (1.24)
Центр электрических нагрузок предприятия является символическим центром потребления электрической энергии (активной мощности) предприятия, координаты которого находятся по выражениям: хо = ; уо = , (1.25) где хі, уі - координаты центра i-го цеха на плане предприятия, м.
Расчет предоставлен в таблице 1.4.
Таблица 1.4 - Расчет картограммы нагрузок
Наименование цехов Ррі, КВТ Рр.ні, КВТ Рр.ві, КВТ Рр.оі, КВТ Xi, м Yi, м Ri, мм ?нi ?вi ?оi
2. Выбор числа, мощности и типа трансформаторов цеховых трансформаторных подстанций предприятия
Мощность трансформаторов цеховых ТП зависит от величины нагрузки электроприемников, их категории по надежности электроснабжения, от размеров площади, на которой они размещены и т.п. При одной и той же равномерно распределенной нагрузке с увеличением площади цеха должна уменьшаться единичная мощность трансформаторов. Так, в цехе, занимающем значительную площадь, установка трансформаторов заведомо большой единичной мощности увеличивает длину питающих линий цеховой сети и потери электроэнергии в них.
, (2.1) где Sp - расчетная электрическая нагрузка цеха, КВА;
Fц - площадь цеха, м2.
Таблица 2.1 - Связь между экономически целесообразной мощностью отдельного трансформатора цеховой ТП и ?.
Плотность электрической нагрузки цеха ?, КВА/м2 0,03…0,05 0,05…0,06 0,06…0,08 0,08…0,11 0,11…0,14 0,14…0,18 0,18…0,25 0,25…0,34 0,34…0,5 0,5… выше
Экономически целесообразная мощность 1-го тр-ра цеховой ТП Sэ.т, КВА 250 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500
Выбор цеховых ТП сводится к решению нескольких задач: - выбор единичной мощности трансформатора;
- выбор общего числа трансформаторов (оптимального);
- выбор числа трансформаторов на каждой подстанции;
- выбор местоположения.
Минимальное число трансформаторов в цехе: Nt min = ?NТ, (2.2) где Кз доп - коэффициент загрузки - допустимый.
?NТ - добавка до ближайшего целого числа.
Допустимые значения коэффициента загрузки для двухтрансформаторных подстанций: Кз доп = 0,65…0,7 - I категория
Кз доп = 0,8…0,85 - II категория (при наличие складского резерва трансформаторов)
Кз доп = 0,93…0,95 - III категория
Найденное число трансформаторов не может быть меньше, чем число трансформаторов, требуемых по условиям надежности.
Предельную величина реактивной мощности, которую могут пропустить выбранные трансформаторы: Q1р = ; (2.3)
, (2.4) где Nt - число трансформаторов цеховой ТП;
Sн ti - номинальная мощность трансформаторов цеховой ТП;
Ррі - расчетная активная нагрузка на ТП.
При Q1pi < Q1р трансформаторы ТП не могут пропустить всю реактивную нагрузку и поэтому часть ее должна быть скомпенсирована с помощью конденсаторов, которые следуют установить на стороне низшего напряжения на ТП. Мощность этих конденсаторов будет составлять
Qky = Qpi - Q1i . (2.5) и они должны устанавливаться на ТП обязательно.
Коэффициент загрузки трансформаторов в нормальном и послеаварийном режимах будут соответственно: Кз норм = ; Кз п/ав = , (2.6) где Nt - число взаиморезервируемых трансформаторов цеховой ТП;
Sp.ti - полная расчетная нагрузка, приходящаяся на один трансформатор ТП.
Потери активной мощности в трансформаторах: ?РТ = N?(?РХХ ·?РКЗ), (2.7) где N - число ТП в цехе;
Кз норм - коэффициент загрузки трансформатора в нормальном режиме;
?РХХ - потери холостого хода в трансформаторе;
?РКЗ - потери короткого замыкания.
Потери реактивной мощности в трансформаторах: ?QТ = N· , (2.8) где Іхх - ток холостого хода;
Uкз - напряжение короткого замыкания;
Sн т - номинальная мощность трансформатора.
Результаты расчетов по выбору числа и мощности трансформаторов приведены в таблице 2.2.
3.
Выбор напряжения, схемы внешнего электроснабжения и трансформаторов ГПП предприятия
Величина напряжения питания главной понизительной подстанции предприятия определяется наличием конкретных источников питания, уровнями напряжения на них, расстоянием от главной понизительной подстанции до этих источников, возможность сооружения воздушных линий для передачи электроэнергии и другими факторами.
Из всех возможных вариантов внешнего электроснабжения нужно выбрать оптимальный, т.е. имеющий наилучшие технико-экономические показатели. Для этого, прежде всего, следует найти величину рационального напряжения, которую возможно оценить по приближенной формуле Стилла: Up.рац = 4,34• , (3.1) где l - длина питающей линии главной понизительной подстанции, км;
Рр.n - расчетная нагрузка предприятия на стороне низшего напряжения, КВТ.
Расчетная активная нагрузка предприятия: Рр.n = ( Рр.н Рр.В ?РM?) Рр.о , (3.2) где Рр.н, Рр.В - расчетные низковольтная и высоковольтная нагрузка всех цехов предприятия, КВТ;
?РM? - суммарные потери активной мощности в трансформаторах цеховых трансформаторных подстанций, КВТ;
Рр.о - расчетная активная освещения цехов и территории, КВТ.
Рр.n = 27164 КВТ.
Подставив все найденные данные в формулу (3.1) найдем рациональное напряжение: Up.рац = 64,27 КВ.
Для сравнения заданы два варианта внешнего электроснабжения предприятия 35 и 110 КВ.
Полная расчетная нагрузка предприятия, необходимая для выбора трансформаторов ГПП: Sp = , (3.3) где Qэ1 - экономически целесообразная реактивная мощность на стороне внешнего напряжения ГПП, потребляемая предприятием от энергосистемы (tg?35 = 0,27;tg?110 = 0,31);
Qэ1 = Рр.n• tg? ; (3.4)
?Qгпп = 0,07• , (3.5) где ?Qгпп - потери реактивной мощности в трансформаторах ГПП, КВАР.
Результаты расчетов сведем в таблицу 3.1.
Таблица 3.1 выбор трансформаторов на ГПП.
Выбор трансформаторов на ГПП
Напряжение, КВ n, штук кзн St, КВА Sнт, КВА Тип Кзн Кз па
110 КВ 2 0,7 15034 25000 ТРДН-25000/110 0,42 0,84
35 КВ 2 0,7 14913 25000 ТРДН-25000/35 0,42 0,84
Параметры Напряжение сети,КВ
110 35
Экономически целесообразная реактивная мощность Qэс,КВАР 6350 20878
Потери реактивной мощности в силовых трансформаторов ГПП ?Qtp.гпп,КВАР 1255 1165
Полная расчетная нагрузка Sp КВА 21048 20878
Мощностьтрансформаторов ГПП St,КВА 15034 14913
Тип трансформаторов ГПП ТРДН-25000/110 ТРДН-25000/35
Номинальная мощность трансформатора, КВА 25000 25000
Напряжение на высокой стороне Uвн,КВ 115 35
Напряжение на низкой стороне Uнн,КВ 10,5-10,5 10,5-10,5
Потери холостого хода Рхх,КВТ 25 25
Потери короткого замыкания Рк,КВТ 120 115
Напряжение короткого замыкания Uk,% 10,5 10,5
Ток холостого хода Іхх,% 0,65 0,5
Коэффициент загрузки в нормальном режиме Кзн 0,42 0,42
Коэффициент загрузки в послеаварийном режиме Кзп 0,84 0,84
*-в аварийном режиме часть нагрузки снимается
Мощность трансформаторов ГПП выбирается исходя из соотношения: St = . (3.6)
На главной понизительной подстанции устанавливаем два трансформатора, что обеспечивает необходимую надежность при достаточно простой схеме и конструкции главной понизительной подстанции. Коэффициент загрузки трансформаторов в нормальном режиме работы не должен превышать 0,7.
Варианты схем электроснабжения предприятия на напряжение 35 и 110 КВ представлены на рисунках 3.1 и 3.2 соответственно.
Рисунок 3.1- Вариант схемы электроснабжения предприятия на напряжение 35 КВ.
Рисунок 3.2- Вариант схемы электроснабжения предприятия на напряжение 110 КВ
4. Технико-экономическое обоснование схемы внешнего электроснабжения предприятия
4.1 Вариант 35 КВ
Определим потери мощности в силовых трансформаторах ГПП. Параметры трансформаторов ТРДН-25000/35: Рхх = 25 КВТ, Ркз = 115 КВТ, Іхх = 0,42%, Uk =10,5%. Потери мощности в трансформаторах находим по формулам: (2.7) и (2.8).
?Рт = 2•(25 0,422•115) = 90,10 КВТ.
?Qt = 2•( 1165,36 КВАР.
Потери электрической энергии в трансформаторах: ?Ат = N•(?Рхх • Тг •?Ркз•?), (4.1) где Тг = 8760 часов - годовое число часов работы предприятия;
? - годовое число часов максимальных потерь, определяется из соотношения: ? = (0,124 = (0,124 ч, где Тм - годовое число использования 30 минутного максимума активной нагрузки тм = 3770 часов (Л1. Таблица 24-23).
Рассчитаем токи короткого замыкания в начале отходящих линии от подстанции энергосистемы и на вводах ГПП.
Исходная схема и схема замещения для расчетов короткого замыкания приведены на рисунке 4.1. Определяем параметры схемы замещения. Нам задана мощность короткого замыкания на шинах подстанции энергосистемы Sk = 650 MBA. Принимаем базисную мощность Sб = 1000 MBA, и базисное напряжение Uб = 37 КВ.
Суммарное сопротивление системы в относительных единицах: ХС? = ; (4.7)
ХС? = о.е.
Сопротивление воздушной линии 35 КВ в относительных единицах: Хл = ; (4.8)
Хл = о.е.
а) б)
Рисунок 4.1 - Исходная схема и схема замещения для расчета токов короткого замыкания.
Определим ток короткого замыкания в точке К-1 (X1 = XС? = 1,52 о.е.). Ток короткого замыкания в точке К-1 (периодическая составляющая принимается постоянной в течение всего процесса замыкания): Ік1 = Int = In0 = ; (4.9)
Ik1 = .
Ударный ток короткого замыкания: Іу = , (4.10) где Ку =1,72- ударный коэффициент (Л2 таблица 2.45)
Іу = .
Выбираем коммутационную аппаратуру в начале отходящих линий от подстанции энергосистемы и на вводе главную понизительную подстанцию. t = , (4.11) где tc.з = 0,01 - время срабатывания защиты;
tc.в -собственное время отключения (с приводом) выключателя. t = 0,01 0,03= 0,04 с.
Апериодическая составляющая: Ia.t = , (4.12) где Та - постоянная времени затухания апериодической составляющей, для установок напряжением выше 1000 В Та = 0,03 с.
Ia.t = .
Принимаем к установке выключатель типа: ВГБЭ-35-элегазовый
Вк = Іпо2 ( t0 Ta ); (4.13)
Вк = 10,142 • (0,055 0,03) = 8,74 КА2 • с.
Определим ток короткого замыкания в точке К-2: Х2 = =1,54 0,54 = 2,08 о.е.
Выбранные типы аппаратов и их паспортные данные сведены в таблицу 4.1.
Таблица 4.1 - Паспортные данные выключателя и разъединителя.
Расчетные данные Каталожные данные
Выключатель Разъединитель
ВГБЭ-35-40/630 У1 РДЗ-35-1000-УХЛ1
U, КВ 35 Uном, КВ 35 35
Imax, А 546,14 Іном, А 630 1000
Іп,о=Іп,?, А 10,14 Іоткл, КА 40 -
Iat, КА 3,78 іа ном, КА 12,50 -
Іуд, КА 24,67 ідин, КА 40 63
Bk, КА^2 • с 8,74 Ітерм^2*ттерм 4800 1875
Для защиты трансформаторов от перенапряжений в питающей сети устанавливаем ОПН-У-35/38,5. На вводе в ГПП устанавливается аналогичная коммутационная аппаратура.
4.2 Вариант 110 КВ
Определим потери мощности в силовых трансформаторах ГПП. Параметры трансформаторов ТДН-25000/110: Рхх = 25 КВТ, Ркз = 120 КВТ, Іхх = 0,65%, Uk =10,5%. Потери мощности в трансформаторах по (2.7) и (2.8): ?Рт = 2?(25 0,422?120) = 92,53 КВТ, 1255,36 квар.
Потери электрической энергии в трансформаторах по (4.1): ?Ат = 2·(25 •8760 0,42·120·1255,36) = 531516 КВТ•ч.
Рассчитаем линию электропередачи от районной подстанции энергосистемы до главной понизительной подстанции по (4.2 - 4.6).
Нагрузка в начале линии: КВА.
Расчетный ток одной цепи линии: А.
Ток в послеаварийном режиме (в случае питания всей нагрузки по одной цепи): А.
Сечение проводов линии нахожу по экономической плотности тока jэ=1,1 А/мм2: мм2.
Выбираю ближайшее стандартное сечение. Провод АС-70/11, Ідоп = 265 А, r0=0,42 Ом/км, х0=0,416 Ом/км. Выбранный провод проходит по условию коронирования.
Проверяем провод по нагреву в послеаварийном режиме: 265 > 184 А Потери активной энергии в проводах линии за 1 год: ?АЛ = 2·(3·572·0,42·2·2199)/1000 = 35385 КВТ·ч.
Рассчитаем токи короткого замыкания в начале отходящих линии от подстанции энергосистемы и на вводах ГПП по формулам (4.8 - 4.13). Исходная схема и схема замещения для расчетов короткого замыкания приведены на рисунке 4.2. Определяем параметры схемы замещения. Нам задана мощность короткого замыкания на шинах подстанции энергосистемы Sc = 5000 MBA. Принимаем базисную мощность Sб = 1000 MBA, и базисное напряжение Uб = 115 КВ.
Рисунок 4.2 - Исходная схема и схема замещения для расчета токов короткого замыкания 110 КВ.
Суммарное сопротивление системы в относительных единицах: о.е.
Сопротивление воздушной линии 110 КВ в относительных единицах: о.е.
Определим ток короткого замыкания в точке К-1 (X1 = XC = 0,29 о.е.). Ток короткого замыкания в точке К-1 (периодическая составляющая принимается постоянной в течение всего процесса замыкания): КА.
Ударный ток короткого замыкания: іу = КА, где Ку =1,72- ударный коэффициент.
Выбираем коммутационную аппаратуру в начале отходящих линий от подстанции энергосистемы и на вводе главную понизительную подстанцию.
Намечаем к установке выключатель типа: ВГТ-110-элегазовый t = 0,01 0,05 = 0,06 с.
Апериодическая составляющая: Ia.t = = 4,81 КА, где Та - постоянная времени затухания апериодической составляющей, для установок напряжением выше 1000 В Та = 0,03 с.
Тепловой импульс выделяемый током короткого замыкания: Вк = 25,12 • (0,06 0,03) = 56,71 КА2 • с.
Определим ток короткого замыкания в точке К-2: Х2 = Х1 ХЛ = 0,2 0,06 = 0,26 о.е, .
КА.
Устанавливаем выключатель типа: ВГТ-110-элегазовый колонкового типа.
Тепловой импульс выделяемый током короткого замыкания: Вк = 19,12 • (0,06 0,03) = 32,8 КА2 • с.
Выбранные типы аппаратов и их паспортные данные сведены в таблицу 4.2.
Таблица 4.2-Выбор коммутационной аппаратуры в начале отходящих линий от подстанции.
Расчетные данные Каталожные данные
Выключатель Разъединитель
ВГТ-110-40/2500 У1 РДЗ - 110 - 1000 - У1
U, КВ 110 Uном, КВ 110 110
Imax, А 175,72 Іном, А 2500 1600
Іп,о=Іп,?, А 25,10 Іоткл, КА 40 -
Iat, КА 4,81 іа ном, КА 40,00 -
Іуд, КА 61,06 ідин, КА 102 100
Bk, КА^2 • с 56,71 Ітерм^2*ттерм 4800 4800
Для защиты трансформаторов от перенапряжений в питающей сети устанавливаем ОПН-У-110/77, в нейтраль силового трансформатора включаем ОПН-У-110/56, ЗОН-110У-ІУ1 (Ін = 400 А, ттер = 119 КА2с).
На вводе в ГПП устанавливается аналогичная коммутационная аппаратура.
При сравнении вариантов учитываются: коммутационная аппаратура отходящих линий от питающей подстанции энергосистемы, воздушные линии, вводные коммутационные аппараты главной понизительной подстанции, силовые трансформаторы главной понизительной подстанции.
Годовые приведенные затраты: , (4.14)
Еі = Ен Еаі Емрі , (4.15) где Еі - общие ежегодные отчисления от капитальных вложений, являющиеся суммой нормативного коэффициента эффективности Ен, отчислений на амортизацию Еаі и расходов на текущий ремонт.
Кі - сумма капитальных затрат i-ой группы одинаковых электроприемников.
Сэ - стоимость годовых потерь электроэнергии.
При проектировании сетей электроснабжения промышленных предприятий учитывается стоимость потерь электроэнергии по двухставочному тарифу: Сэ = (?Ат ?Ал)•С0 , (4.16)
, (4.17) где С0 - удельная стоимость потерь электроэнергии;
Наимен-ие оборуд-ия Единицы измерения Количество Стоим.ед., тыс. руб. Кап. вложения, тыс. руб. Отчисления, о.е. Затраты, тыс.руб. Потери эл. эн-ии, КВТ*ч Стоим. потерь электр-ии, тыс. руб.
Наим-ие оборуд-ия Единицы измерения Количество Стоим.ед., тыс. руб Кап. вложения, тыс. руб. Отчисления, о.е. Затраты, тыс.руб. Потери эл. эн-и, КВТ*ч Стоим. потерь эл/эн-ии, тыс. руб.
Вариант Кап. затраты, тыс. руб. Приведенные кап. затраты, тыс. руб. Потери эл. энергии, КВТ*ч Стоимость потерь, тыс. руб Приведенные затраты, тыс. руб.
35 КВ 11 689 2 218 625 548 1 247 3 466
110 КВ 16 967 3 257 566 901 1 084 4 342
Вариант 110 КВ экономичнее на 20,18%, что более 15% поэтому окончательно выбираем вариант 110 КВ.
5.
Выбор величины напряжения и схемы внутреннего электроснабжения предприятия, расчет питающих линий
5.1 Выбор величины напряжения
Выбор величины напряжения распределительных сетей предприятия зависит от величины нагрузок 6 и 10 КВ. Критерием выбора являются технико-экономические показатели, в первую очередь приведенные затраты, которые рассчитываются как для сети, так и для понижающих подстанций.
В данном проекте согласно: "Инструкции по проектированию электроснабжения промышленных предприятий. СН 174-75 (Л3), принимаем напряжение внутреннего электроснабжения предприятия на напряжение 10 КВ.
5.2 Построение схемы внутреннего электроснабжения предприятия
Схемы распределения электроэнергии на первой ступени от главной понизительной подстанции до распределительных пунктов на напряжение 10 КВ применяем магистральные при последовательном линейном расположении подстанций, для группы технологически связанных цехов, число присоединенных подстанций две, три и радиальные при нагрузках, располагаемых в разных направлениях от источника питания. При этом одноступенчатыми радиальными схемами в основном нужно выполнять при питании больших сосредоточенных нагрузок. Питание нагрузки ниже 1 КВ выполняется радиально. Электрическая схема представлена на чертеже 2.
5.3 Конструктивное выполнение электрической сети
Выбор способа распределения электроэнергии зависит от величины электрических нагрузок, их размещения, плотности застройки предприятия, конфигурации, технологических, транспортных и других коммуникаций, типа грунта на территории предприятия.
Выбираем прокладку кабелей в траншее как очень простой и экономически выгодный способ, применяемый при прокладке до шести кабелей. Для прокладки используем кабель марки ААШВ. Так же единожды прокладываем кабель в лотках, марка кабеля ААШВ.
5.4 Расчет питающих линий
Сечение кабелей напряжением 10 КВ. определяем по экономической плотности тока, и проверяются по допустимому току кабеля в нормальном режиме работы с учетом условий по его прокладке, по току перегрузки, потери напряжения в послеаварийном режиме и термической стойкости к токам короткого замыкания. Расчетный ток в кабельной линии в нормальном режиме: , (5.1) где Sp.к ? мощность, которая должна передаваться по кабельной линии в нормальном режиме, КВА. Например, при питании двухтрансформаторной подстанции ? расчетная нагрузка, приходящаяся на один трансформатор. Для магистральной линии мощность Sp.к должна определяться для каждого участка путем суммирования расчетных нагрузок соответствующих трансформаторов, питающихся по данному участку магистральной линии.
Сечение кабельной линии, определяется по экономической плотности тока: , (5.2) где jэ - экономическая плотность тока, зависящая от типа кабеля и продолжительности максимальной нагрузки. jэ = 1,4 А/мм2
По результатам расчета выбирается кабель, имеющий ближайшее меньшее стандартное сечение по отношению к экономически целесообразному. В разделе «Расчет токов короткого замыкания» по результатам расчета были приняты минимальные сечения кабелей. Если площадь сечения кабеля, выбранная по условиям нормального и утяжеленного режимов работы, оказывается меньше площади термически устойчивого сечения Ftc, то сечение такого кабеля увеличиваем до ближайшего меньшего стандартного сечения по отношению к Ftc. Расчетные данные сведем в таблицу 5.1
Таблица 5.1 - Проверка кабелей на термическую стойкость
Кабельная линия Ік, КА трз, с тсв, с Та, с Вк, КА^2*с С, А ? с1/2 / мм2 Ftc, мм2
ГПП-ТП 8,79 0,5 0,06 0,02 44,85 100 66,97
Допустимый ток кабеля с учетом условий его прокладки: , (5.3) где Кп - поправочный коэффициент на число параллельно прокладываемых кабелей;
Kt - поправочный коэффициент на температуру среды, в которой прокладывается кабель;
Nk- число прокладываемых кабелей.
Допустимая перегрузка кабеля в послеаварийном режиме:
, (5.4) где КАВ - коэффициент перегрузки.
Потеря напряжения в кабельной линии определяется по формуле:
где Рр, Qp - расчетная активная и реактивная нагрузки. хо, ro- удельное индуктивное и активное сопротивление кабеля, Ом/км.
Результаты расчетов приведены в таблице 5.2.
6. Расчет токов короткого замыкания
Мощность короткого замыкания в месте присоединения линии, питающей главную понизительную подстанцию значительно больше мощности потребляемой предприятием, поэтому допускается принимать периодическую составляющую тока К.З. от энергосистемы неизменной во времени: Ік = In.o = In.t.
Для расчетов токов короткого замыкания составляется исходная электрическая схема, на которой показываются источники питания точек короткого замыкания, расчетные точки и токи между ними. Схема приведена на рисунке 6.1.
Рисунок 6.1 - Электрическая схема для расчета токов к.з.
Для выбора электрооборудования СЭС предприятия производим расчет токов К.З. в следующих точках: К-1 и К-2 - в схеме внешнего электроснабжения;
К-3 - в распределительном устройстве напряжением 10 КВ ГПП;
К-4 - в электрической сети напряжением 0,4 КВ.
Расчет токов К.З. в точках К-1 и К-2 проводился в разделе «Технико-экономическое обоснование схемы внешнего электроснабжения предприятия».
К.З. в точке К1: Ucp=115 КВ; Ік1=Іпо=Int=25,1 КА
Іу=61,06 КА.
Ia.t = 4,81 КА.
Sk.ст=5000 МВ·А.
К.З. в точке К2: Ucp=115 КВ; Ік2=Іпо=Int=19,1 КА
Іу=45,91 КА.
Ia.t = 2,01 КА.
Sk.ст=3803,57 МВ·А.
Расчет токов к.з. в точке К-3.
Сопротивление трансформатора главной понизительной подстанции: о.е, о.е.
Сопротивление кабельных линий находим по формуле: Хл = ; (6.1) о.е.
Вывод
Проект системы электроснабжения оборудования для группы цехов «Челябинского тракторного завода - Уралтрак» выполнен на основании руководящих указаний по проектированию СЭС и с соблюдением всех нормативных норм и правил. Результаты, полученные в ходе работы, полностью удовлетворяют требования ПУЭ, ПТБ, ПЭЭП и других документов. Разработки и исследования в проекте имеют в настоящее время важное практическое значение. Все решения, принимаемые в работе имеют за собой сравнительный анализ и экономически наиболее выгодны. Разделы по безопасности жизнедеятельности и экономике содержат всю необходимую информацию и расчеты для спроектированной СЭС.
Список литературы
1. Правила устройства электроустановок. Шестое издание, переработанное и дополнительное, с изменениями. - М.: Главгосэнергонадзор России, 1998 г.
2. Справочник по проектированию электроснабжения. /Под ред. Ю.Г. Барыбина и др. - М.: Энергоатомиздат, 1990 - 576 с.
3. Федоров А.А., Старкова Л.Е. Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования по электроснабжению промышленных предприятий: Учеб. Пособие для вузов. - М.: Энергоатомиздат, 1987. - 368с.: ил.
4. Федоров А.А., Каменева В.В. Основы электроснабжения промышленных предприятий: Учебник для вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Энергоатомиздат, 1984. - 472 с., ил.
5. Князевский Б.А., Липкин Б.Ю. Электроснабжение промышленных предприятий: Учеб. Для студ. Вузов по спец. «Электропривод и автоматизация промышленных установок» - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1986. - 400 с., ил.
6. Справочная книга для проектирования электрического освещения /Под ред. Г.М. Кнорринга. - Л.: Энергия,1986.
7. Хохлов Ю.И. Компенсированные выпрямители с фильтрацией в коммутирующие конденсаторы нечетнократных гармоник токов преобразовательных блоков. - Челябинск: ЧГТУ, 1995. - 355 с.
8. Справочник по проектированию электрических сетей и электрооборудования /Под ред. Ю.Г. Барыбина и др. - М.: Энергоатомиздат, 1991.- 464 с.: ил.
9. Справочник. Заземляющие устройства электроустановок. - М.: ЗАО «Энергосервис», 1998. - 376 с.
10. Филатов А.А. Обслуживание электрических подстанций оперативным персоналом. - М.: Энергоатомиздат, 1990. - 304 с.: ил.
11. Каталог на электротехническую продукцию. - С-Петербург : ЗАО «Электротехнические машины», 2000 г.
12. Алиев И.И. Справочник по электротехнике и электрооборудованию: Учеб. Пособие для вузов. - 2-е изд., доп. - М.: Высшая школа, 2000. - 255 с., ил.
13. Кисаримов Р.А. Справочник электрика. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИП РАДИОСОФТ, 2001. - 512 с. : ил.
14. Алабугин А.А., Алабугина Р.А. Производственный менеджмент в энергетике предприятия: Учебное пособие. - Челябинск: ЮУРГУ, 1998. - 70 с.
15. Багиев Г.Л., Златопольский А.Н. Организация, планирование и управление промышленной энергетикой: Учебник для вузов. - М.: Энергоатомиздат, 1993. - 240 с.: ил.