Сущность и задачи мелиорации, основные законы земледелия. Построение продольного профиля участка, проект противоэрозионных мероприятий. Разработка севооборотов и осушительно-оросительной системы. Программирование урожаев по водному и питательному режимам.
Аннотация к работе
Мелиорация призвана регулировать эти факторы. Однако, среди всех этих факторов жизни растений вода занимает особое место, так как и воздушный (аэрация), и тепловой, и пищевой режимы почвы находятся в большой зависимости от водного режима. Наиболее благоприятный водно-воздушный режим почвы создается тогда, когда она насыщена влагой примерно до 70-80% полной влагоемкости. Водно-воздушный режим почвы зависит от пористости почвы. Она повышает плодородие почвы, улучшает ее водный и тепловой режим, регулирует микроклимат в приземном слое воздуха, создает благоприятные условия для роста, развития растений и получения устойчивых и высоких урожаев, а также для производительного использования машин.По расстояниям между горизонталями и визуальным изменениям уклона разделить участок на элементы рельефа: водораздел, склон и пойму. Вычислить уклоны каждого элемента рельефа участка по формуле: i = (Ha-Hb)/Lав, где i - уклон участка; НА, Нв - отметки верхней и нижней горизонталей; Lab - расстояние между верхней и нижней отметками, м. Условные обозначения к плану комплексной мелиорации участка: Лиманы с водовыпускамиС помощью мелиорации регулируются такие факторы жизни растений как: воздух, вода, питательные вещества, реакция среды. В зависимости от избытка или недостатка факторов подбираются соответствующие виды мелиорации для их регулирования, а в зависимости от реальных возможностей их выполнения, чтобы не нарушать технологический процесс сельскохозяйственного производства устанавливается очередность выполнения мелиораций. Очередность выполнения мелиораций, независимо от их важности, будет следующей: 1) осушение; Продуктивную влагу определять расчетным путем по формуле: Wпрод=100*H*А*(Внв-Ввуз), где: Wпрод.- Для помещения в таблицу 1 расчетные значения продуктивной влаги привести в соответствие с единицами измерения, т.е. перевести из м /га в мм.Проектирование противоэрозионных мероприятий должно включать регулирование водно-воздушного режима почвы, предотвращение поверхностного стока и максимальное использование осенне-зимних осадков для формирования урожая сельскохозяйственных культур при минимальных затратах. Вывод: на водоразделе и на склоне содержание воздуха в почве ниже оптимальных значений, стока воды нет, чтобы увеличить содержание воздуха в почве нужно провести глубокое рыхление. Глубокое рыхление должно выполняться в севообороте в сочетании с другими противоэрозионными мероприятиями с таким расчетом, чтобы глубокое рыхление или щелевание тяжелых почв проводилось не реже одного раза в 4-5 лет. Проектирование лиманов предусматривается в том случае, когда глубокое рыхление не обеспечивает предотвращение поверхностного стока осенне-зимних осадков, выпадающих непосредственно на участок или поступающих с прилегающих территорий, когда уклон участка менее 0,005. Лиманы должны способствовать: дополнительному увлажнению участка; продлению срока поступления воды в почву и сбросу избыточных вод после пика снеготаяния; предотвращению эрозии почвы.Проектирование севооборотов для водораздела и склона должно быть согласовано с противоэрозионными мероприятиями на этих элементах рельефа. Прежде всего, участки разделяют на поля, количество, размеры и форма которых должны соответствовать запроектированным ранее лиманам. На водоразделе можно размещать полевые севообороты с пропашными культурами, особо не нуждающимися в орошении (картофель, кукуруза, морковь, столовая свекла), и всеми полевыми культурами. На склоне непременно нужно проектировать почвозащитный севооборот, полностью исключающий пропашные культуры и чистый пар, и с минимальным количеством полей, занятых зерновыми культурами. Для предотвращения поверхностного стока воды и эрозии почв на склонах рекомендуется вводить почвозащитные севообороты, состоящие преимущественно из многолетних трав.Создание только одной осушительной системы вследствие кратковременности ее действия в течение вегетационного периода будет иметь низкую эффективность. Исходя из этого, целесообразно проектирование осушительно-оросительной системы двойного регулирования водного режима, чтобы система использовалась в течение всего вегетационного периода: весной - как осушительная, а летом - как оросительная. Вода может скапливаться в замкнутых пониженных элементах рельефа слабая водопроницаемость почвы растительность. В мелиоративной практике применяют следующие методы осушения: 1) ускорение стока воды с поверхности почвы путем устройства открытых каналов и борозд; -вертикальные водопоглощающие колодцы, понижающие уровень грунтовых вод и отводящие воду в нижележащий песчаный слой;Выполнить глубокое рыхление тяжелых почв, посев предварительных культур (однолетних с посевом многолетних трав), подобрать культуры соответственно количеству полей и ввести севооборот. Для вычесывания камней с глубины до 50 см можно применять рыхлитель-камневычесыватель РВК-2,0 в агрегате с трактором Т-130МГ; а для уборки камней с поля - камнеуборочные машины КУМ-1,2 и УКП-0,6 в агрегате с тракторами ДТ-75М и МТЗ-80. Пни следует
План
Содержание
1. Теоретическое обоснование потребности в мелиорациях
2. Разработка проекта на конкретном участке
2.1 Изучение участка по плану, построение его продольного профиля по центру, разделение на элементы рельефа и вычисление уклонов
2.2 Оценка обеспеченности каждого элемента рельефа факторами жизни растений, определение видов потребных мелиораций и очередность их выполнения
2.3 Проектирование противоэрозионных мероприятий
3. Разработка севооборотов для водораздела, склона и поймы
4. Проектирование на плане осушительно-оросительной системы, разделение участка на поля и вычисление их площадей
5. Проектирование культуртехнических мероприятий
6. Программирование урожаев по водному и питательному режимам
7. Расчет режима работы и потребного количества дождевальных машин и насосных станций для выполнения полива на участке
8. Расчет экономической эффективности
Заключение
Список литературы
1.
Вывод
При разработке проекта комплексной мелиорации и использования участка был составлен план комплексной мелиорации, на котором представлены все виды мелиоративных работ. А также участок был изучен по продольному профилю через центр и поделен на элементы - водораздел, склон и пойму.
Итогом разработки проекта стал расчет сравнительной эффективности мелиораций на всех трех элементах участка (табл. 8-14).
Основными показателями при расчете эффективности мелиорации являются дополнительный чистый доход с 1 га, стоимость валовой продукции, и срок окупаемости.
1. Дополнительный чистый доход с 1 гектара от проведения мелиораций на водоразделе и склоне в метровом слое выше, чем в пахотном слое: на водоразделе: в пахотном слое -469,2 рубля, в метровом слое - 770,6 рублей; а на склоне соответственно в пахотном слое - 314,9 рублей, в метровом слое - 594,5 рубля.
На пойме при орошении дополнительный чистый доход с 1 гектара в 1,8 раза выше, чем дополнительный чистый доход при естественном увлажнении -673,1 руб. и 1247,2 руб. соответственно.
2. Стоимость валовой продукции после проведения комплексной мелиорации на водоразделе в метровом слое составил - 688872,5 руб., а в слое на 0 -20 см - 450577,5, т.е. стоимость валовой продукции в метровом слое в 1.5 раза выше, чем пахотном; на склоне - в 1,2 раза выше, стоимость валовой продукции в метровом слое (151205 руб.), чем пахотном (127020 руб.). Тогда как стоимость валовой продукции на пойме при орошении (1150487,5 руб.) в 1,6 раза превышает стоимость валовой продукции при естественном увлажнении (695622,5 руб.).
3. Срок окупаемости мелиоративных приемов в метровом слое на водоразделе и склоне также много меньше (33 и 6 лет), чем в пахотном - (54 и 10 лет). Сроки окупаемости на пойме при естественном увлажнении и при орошении составляют 2 года.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что наиболее целесообразным будет применение мелиоративных приемов на водоразделе и склоне именно в метровом слое. В пойме проведены большие затраты на систему орошения, а доход увеличился, но срок окупаемости остался на прежнем уровне.
Следовательно, наиболее эффективна мелиорация в пойме, на водоразделе менее эффективна и на склоне наименее эффективна.