Развитие русской гражданско-правовой мысли. История создания Проекта Гражданского уложения Российской империи. Обзор основных источников. Проблема преемственности и заимствования правового опыта. Взгляды представителей юридической науки на новое уложение.
Аннотация к работе
Старицким был сделан доклад, согласно которому Редакционная комиссия при составлении Гражданского уложения, не должна была сочинять новое уложение, а должна была лишь пересмотреть действующие гражданские законы, при этом не нарушая его основных принципов и начал, создать Гражданское Уложение Российской империи. Филлипов, поддерживая начинания самодержавной власти следующим высказыванием: «милостивые государи, пусть для великого дела создания гражданского уложения, у правительства и у общества будет та энергия, та вера в себя и в народ, которая дала нам великую крестьянскую и судебную реформу в деле создания гражданского уложения. Томсинов ставит под сомнение факт, того, что Редакционная комиссия приняла в основу модели проекта, Французский Гражданский кодекс и Свод Законов Гражданских, полагая, что в основе построения нового гражданского закона положено Германское гражданское уложение 1900 г., с отличиями в части того, что: вторую книгу вместо обязательственного права составило семейное право, в названии третьей книги вместо термина «вещное право» было использовано словосочетание «вотчинное право». Томсинова в части того, что в России термин "вотчина" использовался для обозначения только недвижимости, слово же "вещь" подразумевало как недвижимое, так и движимое имущества и с этой точки зрения словосочетания «вотчинное право» и «вещное право» никак нельзя было считать синонимами, поскольку в состав первого входят лишь права относительно недвижимости, тогда как второе включает в себя, помимо прав на недвижимость, и права на движимое имущество. Раздел III, который был посвящен исполнению обязательств, заимствовал понятия неделимого обязательства (статья 1612), правила исполнения обязательств (статьи 1613-1618), виды обязательств, которые связывались с личностью должника (статья 1614), положения касающиеся возложения на должника издержек при исполнении договора (статья 1621), нормы, которые не давали должнику право, в случае исполнения обязательства до срока, требовать возврата переданного имущества (статья 1626), правила закрепляющие порядок зачисления платежа в счет имеющихся долгов (статья 1635 - 1639), нормы, касающиеся права удержания (статьи 1642 - 1645), положение о недействительности соглашений об устранении ответственности, в случае умышленного нарушения обязательств (статья 1652), положение об ограничении убытков (статья 1655), положение о месте и определении убытков (статья 1656), положения о просрочке должника и кредитора (статья 1667, статья 1672 - 1678).