Рассмотрение предположений о психологической природе воли и сущности безволия. Определение структуры волевого акта. Описание процесса произвольной регуляции. Изучение существующих методов исследования данных качеств личности и обнаружение их недостатков.
Аннотация к работе
Глава 1. Изучение воли и волевых процессов в историческом аспекте 1.1 Теории воли 1.2 Слабости теорий воли 1.3 Воля как произвольное управление поведением и деятельностью человека 1.4 Структура волевого акта 1.5 Безвольное поведение Выводы по первой главе Глава 2. Проблемы изучения вопроса 2.1 Предмет изучения 2.2 Трудности в изучении волевых качеств 2.3 Трудности в методологии Выводы по второй главе Заключение Список литературы Введение Целью данного исследования является изучение проблемы воли и безволия в психологии. Одни психологи считают это понятие только конструктом, обозначающим некую совокупность различных явлений, через которые человек способен к самоуправлению собой (В.А. Иванников). Другие считают, что понятие воля скрывает под собой вполне самостоятельное психическое явление (В.Э. Чудновский, Е.П. Ильин, А.Ц. Цуни, И.М. Сеченов и др.). Волю как предмет свободного выбора рассматривали Г.И. Челпанов, Ф. Лерш, В.Е. Франкл, Л.С. Выготский. Разумом управляют не знания, которые диктуют необходимость выполнения какого-либо действия, а некая особая сила, которая управляет разумом через побудительную силу человека. Те действия, которые человек совершает с их полным осознанием, Аристотель называет произвольными. Другие исследователи (П.А. Рудик, К.Н. Корнилов, В.С. Мясищев, Л.С. Выготский) считают волю и мотивацию нетождественными, но очень тесно связанными явлениями. Регулирующую функцию воли выделял и В.И. Селиванов, а также Н.П. Рапохин, П.А. Рудик, А.Ц. Цуни, Б.Н. Смиронов и др.