Тирания как явление власти. Роль тирании в формировании полиса. Первые попытки установления тирании. Старшая тирания в Коринфе, Сикионе, Самосе, Афинах и Сиракузах. Младшая тирания на Сицилии, в Ферах, Фокиде, Сикионе. Внутренняя и внешняя политика.
Аннотация к работе
Проблемы устойчивости тиранических режимов в Древней ГрецииНаучная новизна данной работы состоит в том, что до этого момента исследователями не писались работы, посвященные исключительно проблемам устойчивости тиранических режимов. В основном, историками подробно рассматривались либо сами тираны, их политика, взаимоотношения с другими тираническими и нетираническими полисами, их наследие и влияние, либо тиранические режимы, их социально-политические особенности, экономическая составляющая или внешнеполитическое участие в жизни Греции, либо и то, и другое вместе, но достаточно обзорно, либо рассмотрен подробно конкретный полис или регион. Наша работа посвящена именно проблемам устойчивости, то есть из всего множества тиранических полисов мы выберем ярчайшие, и комплексно проанализируем их историю. Сравнить и проанализировать характерные черты старшей и младшей тираний, и сделать вывод о главных критериях их устойчивости. В нем автор рассматривает и анализирует не только всех упоминающихся в источниках тиранов, но и дает широкий анализ предшествующему периоду, предшественникам и наследникам тиранов, оценкам тираний в соответствующих им веках, образу тирана в древнегреческой поэзии, историографии, философии и риторике, картине чистой тирании и, наконец, исторической роли каждого конкретного тирана и всей тирании в общем.Коринф имел отличные стартовые условия для своего развития: море, удобное расположение для торговли и большое количество урожайных земель, поэтому к VII в. до н. э. он представлял собой крупный и развитый город. За время правления Бакхиадов в Коринфе активно развиваются ремесла, особенно гончарное дело и кораблестроение, активно ведется морская торговля и торговля через Истм. «Их падение (Бакхиадов - А.Ч.) стало следствием растущего недовольства коринфян правлением рода, отличающегося своей надменностью, грубостью и погрязшего в роскоши». Вероятно, было недовольство и политикой рода в отношении земли: остается вопросом, существовали ли точно сформулированные законы общины, однако законы Фидона (предположительно члена рода Бакхиадов) четко обозначают гарантии прав знати на землю. Это косвенно подтверждается тем, что все тридцать пять лет своего правления Кипсел не имел телохранителей из числа наемников, сам не будучи защищен от демоса, почувствовавшего свою силу и зыбкость положения властителей.Приблизительно одновременно с Коринфом тирания возникла в Сикионе. Стоит отметить, что изза хорошей плодородности земли Сикиона крестьянство занимало особое место в жизни полиса. По всей Греции обострялось противостояние демоса с аристократией, в данном случае еще и неродственного происхождения, и амбициозный тиран имел хорошие шансы на фоне этого конфликта возглавить недовольных и установить режим личной власти. После этого власть наследует Мирон, его сын или брат, а после него власть переходит к его сыну Аристониму. Под предлогом очищения от скверны Клисфен уговаривает брата покинуть город на год, получает полную власть, а через год препятствует возвращению Исодама в Сикион.В то же время Самос сотрясали социальные противоречия: до VII века Самосом правили цари, после этого власть перешла к гаморам - земельной аристократии, которая, по-видимому, угнетала демос в земельных вопросах. По-видимому, новый тиран Поликрат пришел к власти на волне очередного социального-политического кризиса. Для начала он с братьями создал гетерию своих союзников (что, по нашему мнению, достаточно явно показывает, что Поликрат происходил не из гаморов, а либо из неземельной аристократии, либо из демоса), и, выждав удобный момент (праздник Геры), захватил Самос силой. Очевидно, что такая политика была вполне выгодна демосу: уход части гаморов с Самоса и урезание их прав и возможностей дало возможность крестьянству улучшить свои условия быта, строительство флота и зданий обеспечило ремесленников работой, а вербовка в армию и флот дало занятость низшим слоям демоса. Как мы видим, Поликрат широко привлекает демос к сотрудничеству, понемногу улучшая условия его жизни, а после первых результатов его внешней политики было принято решение отказаться от разоружения самосцев, что ярко символизирует о том, что насколько сильно поддерживал тирана демос.Его деятельность воспринимается двояко: с одной стороны, он постарался уменьшить угрозу установления тирании, сгладив социальный конфликт - провел сисахфию в Афинах, оказал поддержку ремесленному населению городов, ввел запрет на продажу себя в кабальное рабство и поделил население на четыре имущественных разряда, дав возможность беднейшим слоям участвовать в политической жизни полиса; с другой стороны, он не отменил принцип градации политических прав в зависимости от доходов и не решился на перераспределение земли, то есть, власть по-прежнему оставалась в руках аристократии. Аристотель отмечает, что в этот период правление Писистрата не было похоже на тираническое: «Писистрат же, взяв в свои руки власть, управлял общественными делами скорее в духе гражданского равноправия, чем тирании».