Этическая сторона деятельности телевидения. Кодекс профессиональной этики журналиста. Роль журналиста в формировании общественного мнения. Концепция этических норм МТРК "Мир" и газеты "Вашингтон пост". Роль журналиста в формировании общественного мнения.
Аннотация к работе
Конечно, симптомы самого кризиса слишком очевидны и выразительны, чтобы не породить глубокую заботу о судьбе нравственности. Даже объективное отражение ситуации морального кризиса на ТВ не может не привести к конфликтным взаимоотношениям с аудиторией. Тем более если этот процесс отражения сопровождается вполне субъективным восприятием морального кризиса самими деятелями ТВ. И особенно если такое отражение вольно/невольно происходит вопреки самым элементарным нормам профессиональной этики. Разумеется, и самое глубокое понимание природы морального кризиса, и самое взвешенное отношение к нему не дает тем не менее оснований забыть, что сладкая нравственная жизнь никого не ждет - ни человечество в целом, ни российское общество, ни профессиональное сообщество, ни каждого из нас.Хорошей можно назвать газету, которая является справедливой, точной, честной, ответственной и приличной. Она избегает быть вовлеченной в дела, которые могут вступать в противоречие с ее способностью сообщать и интерпретировать новости честно и непредубежденно. Она должна энергично раскрывать проступки и злоупотребления властных структур как в общественном, так и в частном секторе. Газета должна опровергать фактами те заявления политических фигур, которые, насколько ей известно, не соответствуют истине или вводят в заблуждение людей. Так как первоочередным является право граждан знать правду о важных вопросах, газета должна энергично бороться за доступ общественности к информации о деятельности государственных органов путем обеспечения практики открытых для публики заседаний и открытых архивов.Газета и ее сотрудники не могут иметь каких-либо обязательств перед источниками информации или близкими к газете группами. Следует избегать даже намека на обязательство или конфликт интересов. Газеты не должны принимать от источников информации или кого-либо другого, находящегося вне журналистского коллектива, что-либо, имеющее денежное выражение.Разумеется, и самое глубокое понимание природы морального кризиса, и самое взвешенное отношение к нему не дает тем не менее оснований забыть, что сладкая нравственная жизнь никого не ждет - ни человечество в целом, ни российское общество, ни профессиональное сообщество, ни каждого из нас. Возможно, авторы и сторонники этого Закона, отчаявшись в способности самой морали преодолеть кризисную ситуацию с помощью собственно моральных механизмов, решили применить административно-правовую регуляцию? Возможно, они не различают не только природу морали и нравов, но и природу морали и права и потому решили «исправить» нравственную жизнь общества с помощью чуждых морали инструментов? этический телевидение журналист газета С позиций людей, подписавших Хартию, это провоцирует тенденции к моральному иждивенчеству, отказу части журналистов от саморегуляции, к делегированию индивидуальной и корпоративной ответственности внешнему регулятору, грозит подменой нравственной роли корпоративного духа цеха судебной инстанцией, отменой цеховой моральной рефлексии. Определенная растерянность журналистов перед моральным кризисом, отражающим модернизационные процессы в обществе, с одной стороны, известный цинизм как одна из реакций на кризис - с другой, могут быть смягчены не карами от имени административно-правовой инстанции, но намеренным культивированием современных нравственных ценностей.Журналист всегда обязан действовать, исходя из принципов профессиональной этики, зафиксированных в настоящем Кодексе, принятие, одобрение и соблюдение которого является непременным условием для его членства в Союзе журналистов России. Журналист соблюдает законы своей страны, но в том, что касается выполнения профессионального долга, он признает юрисдикцию только своих коллег, отвергая любые попытки давления и вмешательства со стороны правительства или кого бы то ни было. Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения, в то же время в своей профессиональной деятельности он не обязан быть нейтральным. Журналист признает и уважает право физических и юридических лиц не предоставлять информацию и не отвечать на задаваемые им вопросы - за исключением случаев, когда обязанность предоставлять информацию оговорена законом. Журналист рассматривает как тяжкие профессиональные преступления злонамеренное искажение фактов, клевету, получение при любых обстоятельствах платы за распространение ложной или сокрытие истинной информации; журналист вообще не должен принимать, ни прямо, ни косвенно, никаких вознаграждений или гонораров от третьих лиц за публикации материалов и мнений любого характера.Слабоприкрытая политическая ангажированность отечественных масс-медиа достигла закономерного апогея в преддверии выборов. Столь активное вовлечение четвертой власти в политическую борьбу ничуть не удивляет: за последние несколько лет СМИ уверенно трансформировались в инструменты партий и частных интересов. И ведь что любопытно: с одной стороны, “крутые” постперестроечн
План
Содержание
Введение
1. Медиа-этика: ее сущность, задачи и функции
1.1. Кодек этики для газет и их сотрудников
1.2. Этическая сторона деятельности ТВ
1.3. Кодекс профессиональной этики журналиста
2. Проблемы медиа-этики: украинский и зарубежный опыт
2.1. Конфликт интересов
2.2. Роль журналиста в формировании общественного мнения
2.3. Этические нормы газеты «Вашингтон пост»
2.4. Концепция этических норм МТРК «Мир»
2.5. Система саморегулирования литовских медиа
Выводы
Список использованной литературы
Введение
Моральный кризис - не то же самое, что падение нравов. Уже поэтому настроения катастрофизма, вполне понятные в применении к состоянию отечественных нравов, не адекватны применительно к ситуации морального кризиса. Конечно, симптомы самого кризиса слишком очевидны и выразительны, чтобы не породить глубокую заботу о судьбе нравственности.
Даже объективное отражение ситуации морального кризиса на ТВ не может не привести к конфликтным взаимоотношениям с аудиторией. Тем более если этот процесс отражения сопровождается вполне субъективным восприятием морального кризиса самими деятелями ТВ. И особенно если такое отражение вольно/невольно происходит вопреки самым элементарным нормам профессиональной этики.
Доказывать же, что ситуация с соблюдением этих норм весьма неблагополучна, не приходится. Разумеется, и самое глубокое понимание природы морального кризиса, и самое взвешенное отношение к нему не дает тем не менее оснований забыть, что сладкая нравственная жизнь никого не ждет - ни человечество в целом, ни российское общество, ни профессиональное сообщество, ни каждого из нас.
В цивилизованном обществе свобода слова гарантируется законом, но она же законом и регулируется. Мы зависимы от юридических и моральных норм, от общественного мнения. При любом плюрализме мнений и свободе слова общество обязано защищать себя от разрушительных воздействий.
Слабоприкрытая политическая ангажированность отечественных масс-медиа достигла закономерного апогея в преддверии выборов. Немало влиятельных журналистов пожертвовали своим добрым именем ради отдельных кандидатов в Президенты. Появились целые издания и телепрограммы, специализирующиеся на “черных досье” и войне компроматов... Столь активное вовлечение четвертой власти в политическую борьбу ничуть не удивляет: за последние несколько лет СМИ уверенно трансформировались в инструменты партий и частных интересов.