Страхование как источник инвестиций и компенсаций в случае природных катаклизмов и техногенных убытков. Виды, договор и субъекты страхования. Понятие кэптивных страховых компаний. Современная история и перспективы развития российского страхового рынка.
Аннотация к работе
Основываясь на естественном стремлении человека как-то обезопасить себя и свое имущество от всякого рода бедствий, в процессе исторического развития страхование приобрело характер высокопрофессиональной деятельности, породив особые страховые организации. Как экономическая и правовая категория страхование носит объективный характер, имея свои внутренние закономерности. Следует также учесть, что страхование - подвижный экономический и правовой институт.В этом смысле страхование возникло вместе с самим человеком и является неотъемлемым свойством его природы, как и природы всего живого на земле. Смысл этого "страхования" заключается в том, что человек по собственной инициативе создает запасы материальных и денежных средств, позволяющих обеспечить свое будущее и смягчить последствия того или иного несчастья. Затем, по мере своего исторического развития, страхование превратилось в специальную отрасль обслуживания общества, выделив людей и организации, занимающиеся этим профессионально, - страховщиков. Возникла и особая разновидность экономических отношений - страховые отношения, субъектами которых выступают страховщик и страхователь. Юристы определяют страхование через договор или отношение, субъектами которого выступают страховщик и страхователь.До 1996 г. отечественные предприятия редко страховали свое имущество, потому что это им было невыгодно: расходы на страхование не относились на себестоимость, как в других странах, а платились из прибыли после налогообложения. Сказывалась и недостаточная страховая культура, если предприниматели не торопились страховаться сами и страховать имущество и бизнес, надеясь, как всегда, на авось, стараясь сэкономить на страховании. Например, компания "Спасские ворота" была создана банковской группой "МОСТ" и обслуживала в основном ее клиентов, компания "Согласие" была создана группой "Интеррос" и Росбанк, компания "РК-Гарант" - группой "Роскредит" и др. К кэптивным компаниям, которые фактически выступали монополистами в страховании той или иной отрасли хозяйства, можно отнести СОГАЗ (страхование предприятий газового комплекса), "Капитал Страхование" (страхование предприятий нефтяной промышленности, входящих в группу "ЛУКОЙЛ"), "Геополис" (страхование предприятий горнорудного комплекса), "Энергогарант" (страхование энергетического комплекса). Московские власти оказывали прямую поддержку структурам, близким к московскому правительству, в частности Московской страховой компании, президентом которой был Кругляк В.П., бывший президент Ингосстраха (с апреля 2002 г. он был избран руководителем Московской ассоциации страховщиков (MAC) и больше не работает в компании).Федеральные компании - это те компании, уставный капитал и иные собственные средства которых должны превышать определенную регулятором цифру, например 10 млн. долл. Компании, имеющие небольшие уставные капиталы, не могут должным образом исполнять свои обязательства по страхованию, если учесть дороговизну содержания филиалов, разбросанных по всей нашей большой стране. Например, с получением статуса федеральной компании, основанном на определенном регулятором финансовом цензе, компании разрешается иметь, допустим, 15 филиалов по всей стране. Если компании имеют уставный капитал, например, от 30 млн. руб. до низшего предела, установленного федеральной компании (возможны расчеты и по атому поводу), они должны получить лицензию на страховую деятельность и пределах своего федерального округа, то есть получить статус окружных (региональных) компаний. При этом компании, имеющие уставный капитал и иные собственные средства, например от 30 до 60 млн. руб., должны работать в пределах своей области или края, то есть получить статус местных (областных, краевых) компаний.Это обстоятельство, показанное в реферате, отражает новейшие тенденции в приватизации, как одном мл наиболее примечательных явлений и эволюции собственности в прошлом столетии, которые, в свою очередь, обусловили постановку различных вопросов о том, как развиваться дальше. Среди этих вопросов: каково оптимальное, с точки зрения интересов экономики и общества, соотношение между государственным и частным секторами экономики и где проходят, с одной стороны, границы приватизации и эффективного частного сектора экономики, и государства - с другой, каковы пределы антимонопольного регулирования в страховой сфере экономики, какова роль и, главное, каков вектор ответственности государства в современной экономике и обществе.