Законодательство России в области коммерческого арбитража. Понятие и правовой статус третейского суда. Сущность и правовая природа арбитражного соглашения. Основные проблемы судопроизводства по делам об оспаривании и исполнении решений третейских судов.
Аннотация к работе
Московский институт экономики, менеджмента и права, филиал в г.Так, для стороны, находящейся в том же субъекте Федерации, что и третейский суд, и имеющей деловых партнеров в других регионах, очень важным моментом является то, что дело будет рассматриваться именно в месте нахождения третейского суда, а не по месту нахождения ответчика. Особенно ярко выражается это преимущество, когда рассматриваемый спор находится в какой-либо сфере, требующей специальных познаний и высокой квалификации именно в этой области, например, деятельность на рынке ценных бумаг, межбанковских взаимоотношений и т.д. Вышеуказанные преимущества способствуют развитию третейского судопроизводства в нашей стране, поскольку многие предприниматели справедливо полагают, что деятельность третейских судов в защите их прав и интересов будет эффективнее деятельности судов государственных. Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе третейского разбирательства споров, и взаимодействия третейских судов с органами государственной судебной системы с целью защиты прав и интересов субъектов гражданско-правовых отношений. В работе исследуются законодательство России о третейских судах, а также практика третейского рассмотрения споров.Рассматривая правовую основу деятельности третейских судов в России, можно сделать вывод, что источники регулирования третейского разбирательства на территории Российской Федерации существенно отличаются от источников процессуального права. Наличие двух законов о третейских судах (коммерческих арбитражах) приводит к определенной конкуренции норм, регламентирующих третейское разбирательство, что имеет существенное практическое значение. Между тем законодательство о третейских судах, судопроизводстве в третейском суде и исполнении решений третейских судов состоит не только из указанных выше законов, но и иных, к числу которых, прежде всего, следует отнести Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Так, в ГПК РФ вопросам третейского судопроизводства посвящены глава 45 («Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)»), глава 46 («Производство по делам об оспаривании решений третейских судов»), глава 47 («Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов»). В АПК РФ также имеются главы, связанные с третейским судопроизводством, а именно глава 30 («Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов») и глава 31 («Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений»).В соответствии со статьей 11 первой части Гражданского Кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. 2 Закона о третейских судах, - это постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного спора. Третейский суд - наиболее приемлемая для рыночных отношений форма юрисдикции, поскольку она предполагает широкий выбор третейских судей из числа независимых квалифицированных специалистов по инициативе самих участников конфликта и, следовательно, индивидуальный подход к каждому делу. Порядок назначения третейских судей либо состава суда могут быть согласованы при определении в договоре либо отдельном соглашении условий о рассмотрении спора третейским судом. В отличие от третейских судов для разрешения экономических споров, третейские суды для разрешения споров между гражданами могут быть только судами ad hoc: третейский суд организуется по особому всякий раз соглашению всех участников спора.Приступая к рассмотрению дела по существу, третейский суд всегда решает вопрос о своей компетенции. Третейские суды вправе рассматривать споры, возникающие из конкретного правоотношения, ограниченные пределами третейского соглашения, поэтому решение, вынесенное по спору, не предусмотренному третейской записью, не может порождать правовых последствий. Основное же значение принципа в том, что он позволяет третейскому суду продолжать рассмотрение дела по существу даже тогда, когда одной из сторон заявлен спор по вопросам, связанным с наличием и действительностью третейского соглашения (как основания для наделения третейского суда компетенцией на разрешение спора). Доктрина «компетенции-компетенции» предоставляет третейским судьям возможность признать третейское соглашение недействительным и вынести решение об отсутствии у них компетенции на разрешение спора сторон.
План
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 Законодательство Российской Федерации в области третейского судопроизводства
1.2 Понятие и правовой статус третейского суда
1.3 Особенности компетенции третейского суда
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ
2.1 Сущность и правовая природа третейского соглашения
2.2 Формирование состава третейского суда
2.3 Процедура третейского разбирательства дела
2.4 Решение третейского суда. Правовые проблемы производства по делам об оспаривании решений третейских судов и об исполнении решений третейских судов