Правова регламентація кримінального провадженім щодо неповнолітніх. Виявлення дорослих підбурювачів під час кримінального провадження щодо неповнолітніх для встановлення обставин, що пом’якшують кримінальну відповідальність й індивідуалізацію покарання.
Аннотация к работе
Стаття на тему: Проблемні питання зясування наявності дорослих підбурювачів у кримінальному провадженні щодо неповнолітніхЗалучення підлітків до вживання алкоголю та наркотиків є додатковим мотивом для вчинення ними кримінальних правопорушень [2, с.31 ], з чим ми погоджуємось і додаємо, що це зустрічається у більшості випадків втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність з боку дорослих. Під час досудового розслідування слідчому, прокурору необхідно обов’язково з’ясувати, чи застосовувались дорослими заходи фізичного і психічного впливу на неповнолітнього, або переконання, залякування, обман, підкуп, збудження низинних спонукань, схиляння спонукань до розпивання спиртних напоїв чи схиляння до вживання наркотиків тощо, з метою подальшого втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність. № 2, під втягненням неповнолітнього у злочинну чи іншу антигромадську діяльність треба розуміти певні дії дорослої особи, вчинені з будь-яких мотивів і повязані з безпосереднім впливом на неповнолітнього з метою викликати у нього рішучість взяти участь в одному чи декількох злочинах або займатись іншою антигромадською діяльністю. У кримінальному провадженні про втягненім неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність під час складання повідомлення про підозру та обвинувального акту, слідчий, прокурор повинні конкретно вказати, у чому саме полягало втягненім, його форми та засоби, а якщо дорослий вчинив злочин у групі з неповнолітнім, то роль кожного з них. В юридичній літературі вказується, що даний злочин може мати три форми: а) неконкретизоване втягненім, при якому відбувається психологічна обробка неповнолітнього, прищеплення йому орієнтування й самого злочинного способу життя, вербування до лав злочинного світу, яке зустрічається у 15 % випадків втягнення; б) конкретизоване втягнення, при якому дорослий прагне сформувати у неповнолітнього самостійний умисел на вчинення злочину, що відмічається у 19 % справ; в) конкретизоване втягнення, при якому неповнолітній залучається до вчинення злочину, що задумав дорослий, в якості співучасника, що присутнє у 66% втягнення [8, с.87-95].