Огляд порядку вирішення державним виконавцем та судом питань щодо правонаступництва у виконавчому провадженні. Суб"єкти виконавчого процесу. Огляд пропозицій з вдосконалення законодавства про виконавче провадження при вирішенні питань правонаступництва.
Аннотация к работе
ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПРАВОНАСТУПНИЦТВА У ВИКОНАВЧОМУ ПРОЦЕСІ: ТЕОРІЯ, ПРАКТИКИ ТА ЗАКОНОДАВЧА РЕГЛАМЕНТАЦІЯАле питання процесуального порядку, підстав, субєктного складу за ініціативою кого воно проводиться, а також роль у цьому процесі таких владних субєктів якими є суд та державний виконавець є досить важливим для виконавчого провадження, тому його не можна вирішувати по аналогії із цивільним процесом, як це робиться у більшості робіт, які присвяченні питанням правонаступництва в виконавчому провадженні. 8 Закону України "Про виконавче провадження" має місце положення про те, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Як зазначає Тиліпко під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Вчений Білоусов Ю.В. зазначає, що правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обовязків у виконавчому провадженні від право попередника (сторони, яка вибула із виконавчого провадження до правонаступника (стягувача або боржника), в силу правонаступництва у матеріальних відносинах, які є предметом виконання[4]. Але при вирішенні питання правонаступництва в виконавчому провадженні слід враховувати, що воно реалізується за рахунок активної участі у виконавчому процесі двох субєктів владних повноважень: суду та державного виконавця.