Проблеми використання засобів масової інформації для запобігання злочинів серед неповнолітніх - Автореферат

бесплатно 0
4.5 177
Розробка рекомендацій та пропозицій щодо підвищення ефективності виховного впливу телебачення (ЗМІ) на свідомість неповнолітніх та запобігання злочинів в їхньому середовищі. Аналіз правових основ функціонування засобів масової інформації в Україні.


Аннотация к работе
АКАДЕМІЯ АДВОКАТУРИ УКРАЇНИ ПРОБЛЕМИ ВИКОРИСТАННЯ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ ДЛЯ ЗАПОБІГАННЯ ЗЛОЧИНІВ СЕРЕД НЕПОВНОЛІТНІХ Науковий керівник: доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України, Туркевич Інна Костянтинівна, Академія адвокатури України, професор Офіційні опоненти: доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України, Глушков Валерій Олександрович, державний експерт Апарату Ради національної безпеки і оборони України кандидат юридичних наук, доцент Васильківська Ірина Петрівна, доцент кафедри теорії та історії держави і права Київського національного економічного університетуДві третини підлітків щорічно вчиняють злочини у складі груп, 15,8 % неповнолітніх до засудження раніше вже вчиняли злочини і притягалися до кримінальної відповідальності. Необхідність поглиблення наукових досліджень проблем використання засобів масової інформації для запобігання злочинів серед неповнолітніх набуває актуальності також у звязку з розширенням технічних можливостей інформаційного забезпечення суспільства та відповідно необхідністю удосконалення нормативно-правової бази щодо субєктів інформаційної діяльності. При цьому необхідно не тільки дослідити негативний вплив засобів масової інформації на протиправну поведінку неповнолітніх, а й визначити можливості засобів масової інформації для запобігання злочинів серед неповнолітніх. Дисертація виконана згідно з планами наукових досліджень кафедри правознавства Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова, зокрема, повязана з темою “Вивчення проблем кримінології в процесі навчання та виховання студентів”, а також узгоджується з напрямом “Дослідження проблем гуманітарних наук”, затвердженим планом науково-дослідних робіт Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова (протокол № 5 засідання Вченої ради університету від 25 грудня 1994 р.), а також згідно з Концепцією розвитку законодавства України на період 1996-2005 рр. і охоплюється навчальними програмами та планами. Предметом дослідження є правові норми, щодо діяльності ЗМІ та державних органів з запобігання злочинності серед неповнолітніх, що містяться у чинній Конституції, Законах України: “Про захист суспільної моралі”, “Про інформацію”, “Про інформаційні агентства”, “Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні”, “Про рекламу”, “Про охорону дитинства”, “Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні”, “Про соціальну роботу з дітьми та молоддю” та інших нормативних актах.У першому підрозділі першого розділу “Злочинність неповнолітніх та характеристика особистості злочинців” розглядаються особливості злочинності неповнолітніх в останні роки в Україні на підставі статистичної звітності МВС та Державної судової адміністрації України. Слід звернути увагу і на те, що неповнолітні засуджуються і за вчинення таких небезпечних злочинів як вбивство (111 осіб), тяжкі тілесні ушкодження (268 осіб), згвалтування (87 осіб), хуліганство (1042 осіб). Освіта засуджених неповнолітніх характеризувалась такими даними: професійно-технічну освіту мали 503 злочинця (2,3 %), повну загальну середню освіту 2703 (12,4 %), осіб з базовою загальносередньою освітою було 12915 (59,2 %), початкову загальну освіту мали 5184 (23,8 %), взагалі без освіти було 432 (1,98 %) засуджених. Так, в разі коли підлітки внаслідок неналежного попереднього формування їх особистості вже мають негативні погляди різного спрямування і практично схильні до вчинення злочинів, то негативний вплив ЗМІ може породжувати впевненість у можливості і доцільності вчинити злочин. В якості умови вчинення злочинів неповнолітніми негативна інформація може мати місце в тих випадках, коли підліток, який має негативні погляди, прийняв рішення про вчинення злочину, а інформація, отримана через ЗМІ полегшує процес його вчинення чи надає приклади злочинної поведінки або приховування злочинів.

План
Основний зміст роботи
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?