Проблеми судового захисту прав і інтересів громадян у зв"язку з заподіянням їм шкоди незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду - Автореферат
Теоретичний і практичний аналіз судочинства по справах про відшкодування шкоди, заподіяної громадянину слідчими органами. Поняття права громадянина на судовий захист його законних інтересів. Дослідження процесуального механізму відновлення порушених прав.
Аннотация к работе
Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук ПРОБЛЕМИ СУДОВОГО ЗАХИСТУ ПРАВ І ІНТЕРЕСІВ ГРОМАДЯН У ЗВЯЗКУ З ЗАПОДІЯННЯМ ЇМ ШКОДИ НЕЗАКОННИМИ ДІЯМИ ОРГАНІВ ДІЗНАННЯ, ПОПЕРЕДНЬОГО СЛІДСТВА, ПРОКУРАТУРИ І СУДУРобота виконана на кафедрі цивільно-правових дисциплін Університету внутрішніх справ, МВС України Науковий керівник: Кройтор Володимир Андрійович, кандидат юридичних наук, доцент, начальник кафедри цивільно-правових дисциплін Університету внутрішніх справ. Захист відбудеться "5" лютого 2000 року о 13 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради 64.700.03 Університету внутрішніх справ за адресою: 327080, м. З дисертацією можна ознайомитись в бібліотеці Університету внутрішніх справ за адресою: 327080, м."Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду" (далі Закон України від 1 грудня 1994 р.)) принцип відшкодування заподіяної шкоди надає потерпілому громадянинові можливість реального захисту і відновлення його порушених прав і законних інтересів всіма правомірними засобами. Аналіз судової практики розгляду судами справ про відшкодування шкоди, завданої громадянину незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, показав необхідність чіткого визначення сторін у цій категорії справ, можливостей застосування таких інститутів цивільного процесуального права, як співучасть, заміна неналежної сторони, процесуальне правонаступництво та інститут третіх осіб. Все це зумовлює необхідність дослідження проблем судового захисту прав та інтересів громадян у звязку із заподіянням їм шкоди незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду на монографічному рівні з метою удосконалення процесуального законодавства та практики його застосування. Проблеми судового захисту прав і охоронюваних законом інтересів громадян у звязку з заподіянням їм шкоди незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду розглядались в працях Б.Т. Метою дослідження є системний аналіз правового інституту судового захисту прав і інтересів громадян у звязку з заподіянням їм шкоди незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, вироблення наукових і практичних рекомендацій щодо вдосконалення нормативної і правозастосувальної діяльності в сфері судового захисту прав і законних інтересів громадянина в галузі деліктних правовідносин, які розглядаються.У розділі першому "Проблеми судового захисту прав і інтересів громадян у звязку з заподіянням їм шкоди незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду" розглядаються питання, повязані з визначенням права на судовий захист у звязку з завданням шкоди громадянам незаконними діями судових і правоохоронних органів, форми здійснення такого права, галузева природа правовідносин по відшкодуванню шкоди, завданої громадянину вказаними діями, та проблеми і перспективи подальшого розвитку досліджуваного інституту відшкодування шкоди. І все таки, при всіх нинішніх недоліках у становленні української державності саме конституційні норми (ст.56) дають підстави констатувати існування права на судовий захист прав і інтересів громадян у звязку з завданням їм шкоди незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду та відповідного процесуального механізму здійснення цього права. Дисертантом поставлене завдання встановити співвідношення між загальним правом на судовий захист (ст.55 Конституції) та правом громадян на судовий захист прав і законних інтересів у звязку завданням їм шкоди незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (ст.56 Конституції). При цьому автор пропонує своє визначення права громадян на судовий захист прав і законних інтересів у звязку завданням їм шкоди незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду та визначити його місце в системі правових інститутів. Як загальне право на судовий захист, так і право на судовий захист прав громадян у звязку з завданням їм шкоди незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду необхідно розглядати в контексті ідеї правової держави.У першому підрозділі аналізуються особливості правового становища осіб, які беруть участь у справі, при розгляді спорів про відшкодування шкоди, завданої громадянину незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду. Автор зазначає, що складний механізм судового захисту прав і законних інтересів громадян від незаконних дій органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, у випадку його субєктивної реалізації, веде до задіяння широкого кола осіб, зацікавлених у сприятливому для них закінченні справи і уповноважених в силу фактичних обставин на встановлення цивільно-процесуальних правовідносин між ними і судом.