Визначення депутатської недоторканності, порівняльно-правовий аналіз сучасного українського і європейського досвіду. Правові конституційні основи інституту парламентської недоторканності, особливості його реалізації в Україні та Російській Федерації.
Аннотация к работе
Проблеми реалізації інституту парламентської недоторканності в Україні та Російській ФедераціїРассматривается институт неприкосновенности, который действует на правовой конституционной основе, предполагает стабильность общества, прогресс социальных отношений, вовлеченность граждан в процесс управления государством, способность обеспечить подчинение государству, обществу, а политики - праву и нравственности. Практично тоді ж в Україні Фонд сприяння правовим і політичним реформам організував і провів Круглий стіл «Депутатська недоторканність - порівняльно-правовий аналіз українського і європейського досвіду в сучасному контексті». Поряд із цим Круглий стіл запропонував і низку цікавих пропозицій та ідей, зокрема щодо можливості прийняття за ініціативою України загальноєвропейської хартії з питань депутатського імунітету та індемнітету; звернути увагу представників засобів масової інформації, окремих державних інститутів на неприпустимість подальшого впливу на громадську думку про необхідність ліквідації депутатської недоторканності, оскільки остання означає не що інше, як ліквідацію демократичних форм організації публічної влади в Українській державі, а також запропоновано державному телебаченню запровадити політико-публіцистичну програму з метою професійного обговорення і висвітлення проблем, пов"язаних з депутатською недоторканністю. Адже недоторканність - це не привілеї, що піднімають депутатів над іншими громадянами, і не пільги, що поліпшують умови їх життя, а передумови їхньої успішної, безперервної діяльності, підвищення рівня незалежності, що відповідатиме політико-правовій природі представницьких органів державної влади. На нашу думку безвідповідальний депутат, як і депутат, позбавлений імунітету, - це дві крайнощі, кожна із яких містить серйозну небезпеку для законодавчого процесу і в Україні, і в Російській Федерації.