Аналіз лексикографічної бази етнолінгвістичних досліджень в Україні. Особливості укладання етнолінгвістичного словника близько неспоріднених мов. Труднощі опису та перекладу діалектизмів, регіоналізмів, просторіч та народно-фольклорних номінацій.
Аннотация к работе
ПРОБЛЕМИ ЛЕКСИКОГРАФІЧНОГО ОПИСУ ТА ПЕРЕКЛАДУ НОМІНАЦІЙ «НАРОДНОЇ МОВИ»Етнолінгвістика, як наука, є розділом мовознавства чи - ширше - напрямом у мовознавстві який орієнтує дослідження на розгляд співвідношення та звязку мови та духовної культури, мови та національного менталітету, мови та народної творчості, їх взаємозалежності та різних типів їх кореспонденції [7]. Гриценко: «За своїми засадами, прийомами опрацювання матеріалу, ці словники різняться між собою, хоча не можна не помітити спільної для них риси - реалізації в цих словниках прагнення їх авторів до повноти фіксації матеріалу, до збереження важливої для історії української і словянської культури вихідної мовної та етнографічної інформації» [2]. До словників, які містять часткову етнолінгвістичну інформацію можна віднести Словник Американської регіональної англійської Dictionary of American Regional English (DARE). У словнику міститься інформація, яка переважно ґрунтується на інтервю, проведених у всіх 50 штатах в період з 1965 року по 1970 рік, а також на великій колекції письмових матеріалів (щоденників, листів, романів, історій, біографій, газет, урядових документів і т.д.), які охоплюють історію США починаючи від колоніального періоду по теперішній час. Особливостями словника є: історичний діапазон, що охоплює 200 років, починаючи з 1700, тобто початок того, що ми тепер називаємо Late Modem English; точний та науковий метод лінгвістичного опису, від фонетики до цитування ілюстративного матеріалу; словник укладено у відповідності до політики англійського діалектного товариства English Dialect Society, з докладною культурною та історичною довідкою, яка містить інформацію про забобони, релігійні практики, звичаї та традиції у контексті смерті, чаклунства, суспільно-побутових реалій та ін.