Аналіз основних проблем і недоліків функціонування системи упорядкування спорів в рамках Світової організації торгівлі на сучасному етапі. Головна особливість внесення змін та доповнень до Домовленості про правила і процедури врегулювання суперечок.
Аннотация к работе
АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук проблеми функціонування та напрямки реформ системи врегулювання міждержавних суперечок СОТРобота виконана на кафедрі міжнародного права в Українській академії зовнішньої торгівлі Міністерства економіки України, м. Науковий керівник:кандидат юридичних наук, Осика Сергій Григорович,Київський національнийторговельно-економічний університет, професор кафедри міжнародної економіки Захист відбудеться 16 квітня 2008 року о 14.00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д. 26.867.01 в Інституті законодавства Верховної Ради України за адресою: 04053, м. З дисертацією можна ознайомитися в бібліотеці Інституту законодавства Верховної Ради України за адресою: 04053, м.Однак повноцінно використовувати потенціал даної системи неможливо без знання її особливостей, переваг, недоліків і проблем. Проведений аналіз наукових джерел виявив, що оскільки дослідження СВС СОТ є новим предметом для українських вчених та їхніх російських колег, більшість відповідної літератури має описовий характер. У жодному зі згаданих вище джерел не були розглянуті особливості офіційних переговорів стосовно реформування СВС СОТ, не був проаналізований зміст документів і пропозицій, напрацьованих в рамках цього процесу. Проведення даного дослідження сприяє реалізації положень Постанови Верховної Ради України № 542-V «Про рекомендації парламентських слухань на тему: “Стан підготовки вступу України до Світової організації торгівлі, проблеми та перспективи”» від 9 січня 2007 р. Метою дослідження є зясування особливостей СВС СОТ і розкриття суті проблем, що впливають на ефективність її функціонування, а також оцінка потенційних напрямків реформування даної системи з метою її вдосконалення.Суперечки в рамках СВС СОТ прийнято розділяти на справи про порушення [положень угод СОТ], справи про непорушення [положень угод СОТ] та справи-ситуації. Ця тенденція особливо негативно впливає на діяльність АО та Секретаріату СОТ, оскільки АО, маючи у своєму складі лише семеро членів, одночасно може розглядати тільки дві справи, а Секретаріат СОТ, маючи досить обмежений штат, на практиці має виконувати значний обсяг роботи із забезпечення діяльності третейських груп та надання допомоги КР та НРК. Вирішенням цих проблем указані вчені вважають повернення до можливості використання дипломатичного вето при прийнятті у СОТ рішень по суперечках. Оскільки ДСУ не конкретизує регламент застосування цієї процедури, вона не дуже часто застосовується сторонами безпосередньо для врегулювання суперечок, але до неї звертаються при необхідності визначити тривалість строку, що надається відповідачу для виконання рішення по справі, або для встановлення рівня зведення нанівець/ушкодження переваг скаржника. Запровадження практики публікації неконфіденційних версій певних документів у рамках процесу, включаючи заяви, які сторони подають до органів СВС СОТ, а також проведення (за згодою сторін суперечки) відкритих слухань і/або публікації стенограм засідань у рамках третейського розгляду чи апеляційного перегляду, мають суттєво покращити становище і допомогти іншим членам СОТ краще орієнтуватися в питаннях практики врегулювання суперечок.