Зміст і форми державно-правових досліджень. Розгляд класової сутності держави як продукту марксистсько-ленінського учення. Використання категорій "сутність" та "зміст" по відношенню до держави із збереженням їх вихідного загально філософського наповнення.
Аннотация к работе
Національний університет “Одеська юридична академія”, УкраїнаIt was offered to consider the category of the essence ofa state as its static characteristic, which manifests itself in the institutionalization of the established normative order, defines the state as a phenomenon and is characteristic of all periods of its existence. Та часто саме в рамках теорії держави, що входить до складу загальнотеоретичної юриспруденції, такі філософські категорії як сутність та зміст набувають невиправдано специфічних характеристик. Порушені вище питання співвідносності будь-якого наукового знання з філософським цілком виправдано наводять на проблематику виявлення глибинних причин подібних перетворень, які можуть бути пояснені внутрішніми характеристиками такого явища як держава і лише потім, як наслідок, зовнішніми його проявами. Сутність держави розвивається у міру того, як розгортається опосередкована нею суперечність і виявляє себе зовнішньо як висхідний рух від державності до держави, при цьому, розвиваючись, держава проходить стадію становлення, а потім послідовно стає явищем “у собі”, “для себе”, “для інших”. Такий підхід обумовлено тим, що радянська юридична наука оперувала поняттями “сутність” та “зміст” держави для окреслення історичного типу держави, позначення періодів “розвитку диктатури класу в межах однієї сутності, органічно повязаної з характером даної соціально-економічної формації”.