Позиция Англии, США и СССР по вопросу о втором фронте в 1942–1943 гг. в ходе Второй мировой войны. Изменение политики Англии и США после коренного перелома в войне, тактика союзников в 1943 г. Значение решений, принятых на Тегеранской конференции.
Аннотация к работе
Проблема второго фронта в межсоюзнических отношениях в 1942-1943 годахПереговоры, переписка, конференции в годы войны сыграли немалую роль, поэтому освещение вопросов дипломатических отношений в период второй Мировой войны заслуживает особого внимании. Наиболее часто обсуждаемым и бывшим в центре внимания на протяжении практически всей войны был вопрос, обсуждаемый СССР, Англией и США о втором фронте в Европе, открытие которого странами-союзницами СССР позволило бы сократить сроки войны и человеческие жертвы. Одни историки, а чаще всего это представители западной науки, преуменьшают роль СССР в победе над Германией и утверждают, что решающую роль сыграло открытие второго фронта США и Великобританией, а, следовательно, победу в войне стоит приписывать именно этим двум странам. А другие историки, представители отечественной науки, уверены, что открытию второго фронта не стоит придавать столь огромного значения, так как Англия и США начали военные действия в Европе довольно поздно, когда СССР уже не нуждался в существенной помощи и мог достичь капитуляции Германии собственными силами. Чтобы достичь поставленной цели автору необходимо решить ряд задач, а именно: рассмотреть позицию Англии, США и СССР по вопросу о втором фронте в 1942 - 1943 гг.; показать изменение политики Англии и США по вопросу о втором фронте после коренного перелома в войне и тактику союзников в 1943 г. и оценить значение решений союзников, принятых на Тегеранской конференции.Наиболее важным вопросом советско-английских переговоров, который позже стал одним из главных в отношениях между СССР, США и Великобританией, был вопрос об открытии второго фронта. Между тем, союзники знали, что весной 1942 года Гитлер готовил сильный удар против Советского Союза, но оставались бездеятельными в вопросе об открытии второго фронта. В телеграмме от 21 мая 1942 года Молотов сообщил, что «британское и американское правительства в принципе решили создать такой фронт в Европе с максимально доступными силами и в возможно кратчайший срок к этому они энергично готовятся, однако Черчилль уклонился от какого-либо уточнения этих общих формулировок …». Черчилль в своих мемуарах, пытаясь оправдать затягивание открытия второго фронта, писал: «Потребовался бы целый том цифр и фактов, чтобы показать, почему невозможно было осуществить эту операцию в 1943 году». Таким образом, формально выступая за открытие второго фронта, Черчилль практически стремился отложить его открытие.Английский комитет начальников штабов подготовил меморандум, утвержденный Черчиллем 12 ноября, который предусматривал укрепление позиций Великобритании в Юго-Восточной Европе, по существу, за счет срыва открытия второго фронта весной 1944 года. Однако английские планы ведения боевых операций уже не устраивали американское правительство, которое в сложившихся условиях считало нецелесообразным дальнейшее откладывание открытия второго фронта. По мнению американских стратегов, стремление англичан развивать операции на Балканах могло привести к тому, что войска западных союзников завязли бы там, а Советская Армия в это время освободила бы всю Европу. Тогда Черчилль предложил следующий план: «Необходимо попытаться взять Рим в январе 1944 года, остров Родос - в феврале, возобновить посылку снабжения югославам, урегулировать вопрос о сферах командования и открыть Эгейское море (в зависимости от результата нашего обращения к Турции), подготовку к операции «Оверлорд» следует вести полным ходом в рамках вышеуказанной программы для Средиземного моря». Итало-балкано-турецкие планы Черчилля, нацеленные, по существу, на воссоздание антисоветского «санитарного кордона» с целью не пустить Красную армию в Юго-Восточную Европу, не отвечали ни общим целям борьбы антигитлеровской коалиции, ни объективным планам ведения войны в Европе.Итак, исследовав и проанализировав источники и литературу по данной теме, автор работы пришел к выводу, что проблема второго фронта занимала важное место во внешнеполитической деятельности и дипломатии главных участников антигитлеровской коалиции - СССР, Великобритании и США. Так как СССР нес главную тяжесть борьбы с превосходящими силами гитлеровской Германии, Сталин, учитывая, заявления Англии и США о готовности оказать помощь в войне, поставил вопрос о начале военных действий в Северной Франции, так как это позволило бы быстрее разгромить общего врага. Своевременно открытый фронт в Западной Европе заставил бы Германию вести войну на два фронта и позволил бы значительно сократить сроки войны и людские потери в ней.