Вивчення історіографії судової реформи 1864 р. та її контр реформи другої половини ХІХ ст. Аналіз цієї проблеми у роботах істориків, правознавців, громадських діячів в дорадянський та радянський періоди. Проблема окреслення хронологічних меж реформи.
Аннотация к работе
Проблема судової реформи та контр реформи другої половини XIX ст. в історіографії 1860-1980 роківСудова реформа 1864 року в історіографії вважається однією з найпослідовніших прогресивних реформ 60-х років XIX століття, що розглядалася істориками різних періодів, а проблема її контрреформи найдискусійнішою. Необхідність реформування сучасних судових установ активізувала звернення дослідників до нашого історичного минулого, до численної історіографії судової реформи та контрреформи. Ставимо за мету розглянути історіографію судової реформи 1864 року та її контрреформи, проаналізувати внесок істориків, юристів, громадських діячів різних епох у розробку цього питання. У радянській історичній та історико-правовій науці вказана проблема поклала початок науковій дискусії щодо сутності та значення Судових уставів 1864 року, а згодом і хронологічних меж контрреформи. Протягом 1960-років у радянській історичній науці починається докорінно новий етап вивчення реформи, її періодизації та впливу контрреформи на Судові устави 1864 року, який увійшов в історію, як епоха регіональних досліджень.