Концепции свободы слова в разные исторические периоды. Дифференциация понятий: свобода слова, печати, массовой информации, конкретных СМИ, цензура в условиях российской действительности. Столкновения на почве непонимания в мире современной журналистики.
Аннотация к работе
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Институт филологии и языковой коммуникации ПРОБЛЕМНО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ по просеминарию: основным проблемам теории и практики журналистикиЖурналисты не в состоянии разделить свободу слова от свободы печати, свободы конкретных СМИ, свободы массовой информации, и цензуры - для многих это синонимичные понятия. Далеко не каждый журналист в своей деятельности согласен с тезисом, что для свободы говорить, необходимо и существование свободы запретов, поэтому столкновения на почве непонимания журналистами и СМИ границ своей профессиональной деятельности происходят все чаще и чаще. Я нахожу проблему свободы слова и защиты информации одними из самых злободневных вопросов современной журналистики, поэтому целью моего исследования является формулирование целостного понятия «свобода слова», рассмотрение проблем, связанных с непониманием этого термина. Очевидно, что на любом этапе общественного строя, журналистика будет требовать максимальной свободы для своей деятельности, но, как показывает мировая практика, это не всегда возможно, так как на свободу СМИ влияют разнообразные факторы: экономические, юридические, социально-творческие, индивидуально-этические. Последователем авторитарной концепции свободы слова также был и Георг Гегель, считающий свободу - свободой знать, что индивид несвободен, и его действия предопределены историческим процессом, обществом.Приведенные мной примеры свидетельствуют о том, что, несмотря на признание свободы слова ценностью, равнозначной свободе совести, духа и мысли, ее реализация очень часто оказывается невероятно сложной как для журналиста, так и для редактора, владельца СМИ. Люди, работающие в духовной сфере, а журналистику можно отнести именно к этой сфере жизни общества, вынуждены регулярно сталкиваться с различными спорными моментами в своей деятельности. Часто перед журналистом встает выбор: достоверное освещение событий, демонстрация своей точки зрения, пусть даже и отличной от общепринятой, или собственный достаток, рабочее место, или даже безопасность себя и своих близких.