Аналіз реакції Європейського парламенту на анексію Криму Російською Федерацією. Санкції у вигляді заборони для європейських компаній ведення бізнесу з Кримом як засіб протидії російській агресії в Європарламенті. сутність поняття "гібридна війна".
Проблема анексії Криму в зовнішньополітичній діяльності ЄвропарламентуУ прийнятих резолюціях євродепутати визнають Росію країною-окупантом, яка порушує права людини на півострові, жорстко переслідуючи тих, хто не визнає анексію. Головним засобам протидії російській агресії в Європарламенті вважають санкції у вигляді заборони для європейських компаній ведення бізнесу з Кримом, а також персональні обмеження для тих, хто причасний до анексії півострову або порушення прав людини. Усі резолюції ЄП можна розподілити на кілька груп: 1) резолюції, щодо ситуації в Україні (анексія Криму та гібридна війни на сході України); 2) резолюції щодо інших країн (насамперед Росії); 3) резолюції щодо порушення прав люди в анексованому Криму; 4) резолюції загального характеру. Після початку військових дій на сході України кримська тема вже не є окремим предметом уваги ЄП, але майже у кожній резолюції щодо України парламентарії знову чітко наголошують, що ЄС ніколи не визнає незаконну анексію Криму Росією та збереже проти неї санкції до повного відновлення суверенітету України над всією територією країни. «ЄС не може розраховувати на повернення до бізнесу з Росією «як звичайно» та не має іншого вибору, як провести критичну переоцінку відносин з Росію та розробити план дій щодо протидії агресивній політиці Москви», - зазначається в звіті про відносини ЄС і Росії, затвердженому Європарламентом 10 червня 2015 року [6].
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
