Пробелы в праве и способы их восполнения - Курсовая работа

Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования Кафедра теории государства и права По дисциплине «Теория государства и права» на тему «Пробелы в праве и способы их восполнения»Российская Федерация считается правовым государством, однако, пока не будут максимально урегулированы все отношения, поддающиеся правовому воздействию и входящие в правовое поле законодателя, пока не будет воплощена в законе юридическая техника и усовершенствованы приемы и методы толкования права, наша страна так и будет оставаться лишь на пути к провозглашению себя правовым государством. В начале 90-х годов ХХ столетия для Российской Федерации начался отсчет нового периода, в течении которого произошли глобальные политические и экономические изменения. Матузов так оценивает современное состояние правовой системы: «Российское законодательство - сложное, многоотраслевое образование, в котором масса всевозможных разночтений, нестыковок, параллелизмов, несогласованностей, конфликтующих или конкурирующих институтов». В условиях трансформации политической и экономической жизни России появление новых институтов хозяйствования и новых типов общественных отношений, которые в свою очередь не охвачены правовым регулированием, неизбежно. Предметом данной курсовой работы являются пробелы в праве и способы их восполнения, основное внимание я уделю вопросам теории государства и права.Пробел в праве - это полное или частичное отсутствие норм, необходимость которых обусловлена развитием общественных отношений потребностями практического решения дел, основными принципами, смыслом и содержанием действующего законодательства. При этом упущение характеризуется как неисполнение должного, недосмотр, ошибка по небрежности, а недостаток - как несовершенство, изъян, погрешность или неполное количество чего-либо. пробел право нормативный закон О таких пробелах говорят, например, там, где законодатель сознательно оставлял вопрос открытым с целью предоставить его решение течению времени или отдавал его решение на усмотрение практических органов. Сюда же относятся случаи, когда закон содержит ссылки на какие-либо факторы, лежащие вне его (добрые нравы, практику и т.п.), а правоприменителю предоставляется право конкретизировать абстрактные понятия, употребленные в законе. И еще одна оговорка: при различении права и закона, а точнее, при той посылке, что закон является одной из форм воплощения права, логичнее отыскивать пробелы в законодательстве.Наиболее наглядно вопрос о пробелах в праве встает при проведении кодификаций, когда выявляются неохваченные нормами права области жизнедеятельности. Устранение пробелов в праве, на мой взгляд, ближе к практической деятельности, так как выявление пробелов требует столкновения правых норм и общественных отношений. В тот момент западная юридическая наука предоставила ряд крупных работ, посвященных проблеме пробелов в праве, из которых можно почерпнуть технический инструментарий и накопленную ими сумму знаний о приемах и средствах исследования пробелов. Вопрос о пробелах в праве в юридической науке возникает преимущественно в связи с применением и толкованием правовых норм, а также при решении общеметодологических задач правотворческого и правоприменительного процесса. Юридической наукой дано определение понятия пробела в праве - это отсутствие конкретного нормативного предписания в отношении фактических обстоятельств, находящихся в сфере правового регулирования, отсутствие нормы права для урегулирования какого-либо вида общественных отношений.Говорить о полном отсутствии необходимых правовых актов можно, когда нормодатель не урегулировал обособленную совокупность общественных отношений, требующих закрепления правом, и поэтому отсутствуют конкретные нормы права. Если на регулирование каких-либо обстоятельств государственная воля проявлена, то можно говорить о пробелах в праве как о полном отсутствии нормативных актов. Пробел отличается от ошибки, когда данные фактические отношения урегулированы, но в силу изменившихся условий времени, в силу новых потребностей и интересов правовое регулирование оказывается неправильным. Пробел в праве есть всегда молчание права.2 Правовые последствия не наступают в случаях квалифицированного молчания. О полном отсутствии норм как о пробеле в праве можно судить и на основе анализа действующих норм, если рассматривать их в системе.Социальная ценность права выражается, прежде всего, в таких его объективных свойствах как нормативность и формальная определенность, поэтому, если законодатель проявил волю на урегулирование определенного типа общественных отношений, но имеются в наличии не все необходимые нормы, ощущается неполнота издаваемых нормативных актов.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ

1.1 Природа пробелов в праве

1.2 Отсутствие необходимых нормативных актов

1.3 Пробел как неполнота действующих нормативных актов

ГЛАВА 2. СПОСОБЫ УСТРАНЕНИЯ ПРОБЕЛОВ

2.1 Аналогия закона и аналогия права

2.2 Роль судов в устранении пробелов в праве

2.3 Обычай делового оборота

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ