Научно-теоретический анализ сущности пробела в праве. Причины его возникновения. Особенности трактования правовых норм в правоприменительной деятельности. Проблема преодоления пробелов, дефектов и законотворческих ошибок. Способы и методы их устранения.
Аннотация к работе
Как следствие, действующее сегодня в России законодательство, изобилует пробелами, противоречиями и положениями, допускающими различное толкование, что ведет к возникновению многочисленных проблем в правоприменительной деятельности, нарушению прав и законных интересов граждан и хозяйствующих субъектов. Ситуация со степенью исследованности проблем в сфере пробелов в праве и способов их преодоления характеризуется следующими основными моментами. Во-первых, наряду с определенными успехами в данной области, в российском правоведении на протяжении нескольких последних лет появилось незначительное число работ по проблемам пробелов в праве и способам их разрешения в условиях кардинального обновления всех отраслей российского права. Во-вторых, с древних времен и до наших дней не утихают среди правоведов споры о сущности пробелов в праве и способах их устранения. История пробелов в праве своими корнями уходит еще в те далекие времена, когда в основу ее решения закладывались принципы естественного права и вечных законов природы (Аристотель, Цицерон).Проблема пробелов в праве вставала перед правоведами во все времена, и каждая историческая эпоха требовала своего решения. В средние века кулачное право феодалов, господство обычного и канонического права, религиозное мировоззрение и произвол монархов создавали иллюзию беспробельности права. Положение резко меняется с развитием буржуазных общественных отношений и становлением нового типа права. Начиная с 1950-х годов вопрос о пробелах в праве, а точнее в законодательстве, обращает на себя больше внимания. Легче установить пробел, если, неурегулированность вызвана неполнотой, а тем более противоречием норм, ибо ясно, что данные отношения включены в сферу правового регулирования. пробел право возникновение преодолениеПробелы в праве неизбежны и свойственны даже самой развитой законодательной системе, так как запрет на конкретные виды поведения официально формулируются в законодательстве лишь на конечном этапе процесса правообразования. В целом можно отметить, что большая часть российских авторов в качестве причин появления пробелов называет два основных обстоятельства: 1) неизбежное отставание законодательства от более динамично развивающихся общественных отношений; 2) ошибки и упущения самого законодательства, низкий уровень его законотворческой культуры. Венгерова, объективные пробелы возникают в случаях, когда "законодатель может быть не готов к принятию того или иного закона. Очевидно, объективные по природе пробелы в праве могут быть вызваны в первую очередь появлением новых общественных отношений в условиях трансформации политической, экономической и социальной жизни страны, появления новых сфер общественной жизни, не охваченных правовым регулированием. Объективные причины пробелов в праве могут образовываться также в процессе появления новых общественных отношений, связей, которые не предвидел и, возможно, не мог предвидеть законодатель.Пробелы в законах выявляются при их реализации, особенно при отправлении правосудия, в то время как решительное восполнение изъяна законодательства можно осуществить лишь актом правотворчества. Нет оснований преувеличивать значение вопроса о пробелах в законах, но и оставлять его неразрешенным, уповая на применение судами лишь допустимой юридическими нормами аналогии, нельзя. К ним, в частности, относятся: а) кто призван к преодолению пробелов? б) во исполнение каких функций устраняются пробелы? в) в каких пределах допустима деятельность по преодолению пробелов определенными органами? г) что является материалом для преодоления пробелов в праве? д) какие средства здесь используются?) Нужно раз и навсегда отказаться от безоговорочного тезиса о том, что пробелы в законе преодоляются судами или иными органами в процессе применения права. Если доктрина и законодательство признают в качестве полноценных источников права лишь акты, исходящие от компетентных правотворческих органов власти и управления, то только эти органы и пользуются прерогативой восполнения пробелов.Так еще Аристотель полагал, что пробелы в праве надо восполнять неизменными законами природы, естественным правом. Проанализировав основные из них можно выделить несколько моментов, которые должны способствовать определению сущности пробела в праве: 1) пробел в праве возникает в тех случаях, когда в процессе столкновения определенных интересов (личных или общественных) возникает необходимость юридической квалификации спорной ситуации (факта, отношения), и если необходимость такой квалификации охватывается правосознанием; 2) пробел в праве связан с полным или частичным отсутствием правовых норм, необходимых для профессиональной юридической оценки данного спора (факта, отношения); 3) пробел в праве может возникнуть лишь в такой сфере общественных отношений, которые: а) в определенной степени уже подвергнуты регулированию при помощи норм права, т.е.
План
Содержание
Введение
1. Пробел в праве: понятие и причины возникновения