История развития уголовного законодательства об ответственности за привилегированное убийство, его объект. Квалификация убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны. Меры ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта.
Аннотация к работе
Выпускная квалификационная работаПонятие «убийство» неразрывно связано с жизнью и смертью человека, поэтому без выяснения содержания понятия жизни и смерти нельзя говорить об определении убийства. В отличие от правомерного лишения жизни, несчастного случая и самоубийства, убийство преследуется как противоправное деяние, предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса. Жизнь человека - это самая главная ценность, дарованная нам природой, поэтому рассмотрение проблемы убийства как преступления против жизни человека и ответственности за данное преступление является необходимым и преследует цель обратить внимание всех людей на наиболее важную проблему современности. В ходе исследования были поставлены следующие задачи: Дать общую характеристику убийства как преступления против жизни путем рассмотрения таких вопросов, как история развития уголовного законодательства об ответственности за убийство, а также понятия убийство по Уголовному кодексу РФ. Рассмотреть привилегированные виды убийства, такие как убийство матерью новорожденного ребенка; убийство, совершенное в состоянии аффекта; убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.В первых судебниках, Соборном уложении 1649 г., законодательных актах Петра I складывалась система норм о преступлениях против жизни, закрепленная затем в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845-1885 гг. Уложение различало убийство с прямым и непрямым умыслом, разделяя первое на убийство с обдуманным заранее намерением, без обдуманного заранее намерения, и в запальчивости и раздражении. Квалифицированным считалось, в частности, убийство родителей, родственников, начальника, господина и членов семейства господина, вместе с ним живущих, хозяина, мастера, лица, которому убийца обязан своим воспитанием или содержанием, священнослужителя, часового или кого-нибудь из чинов караула, охраняющих императора или члена императорской фамилии. В нормах об ответственности за убийство отражался эклектический характер Уложения о наказаниях, источником которого явились не только традиционное российское законодательство в лице Свода законов 1832-1842 гг. (том XV), но и некритически заимствованные положения зарубежных кодексов и проектов. Огромная работа по подготовке реформы российского уголовного законодательства на рубеже XIX-XX веков, результатом которой явилось Уголовное Уложение 1903 г., затронула и нормы о преступлениях против жизни, в частности такое преступление как убийство. Уголовное Уложение 1903 г. выделяло несколько привилегированных видов убийства: приготовление к убийству; убийство, задуманное и выполненное под влиянием душевного волнения; убийство при превышении пределов необходимой обороны; детоубийство; убийство по настоянию убитого, из сострадания к нему.Особенная часть Уголовного кодекса РФ открывается разделом VII "Преступления против личности" Большинство составов преступлений, предусмотренных в данном разделе, имелись и в прежнем законодательстве, однако теперь они впервые объединены как преступления против личности и выдвинуты на первое место в Особенной части Кодекса. Родовым объектом всех преступлений, включенных в раздел VII Кодекса, по-прежнему является личность. Уголовный кодекс РФ относит к преступлениям против жизни различные виды убийства (ст. Уголовный кодекс решает задачу охраны жизни человека своими специфическими методами, формируя признаки составов преступлений против жизни и устанавливая строгие санкции за их совершение. Уголовный кодекс РФ от 1996 года впервые по сравнению со всеми предыдущими кодексами дает законодательное определение понятия убийства.убийство из мести (за исключением тех ее видов, которые влекут усиленную ответственность, - см. п."б" и "л" ч.2). Лишение жизни из ревности, мести следует отграничивать от убийства из хулиганских побуждений. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве "судам предложено в этом плане исследовать, кто являлся инициатором конфликта и не спровоцирован ли последний виновным для использования его в качестве повода расправы. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его неправомерное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений, налицо основной состав умышленного лишения жизни. Уголовно-правовая наука исходит из того, что, устанавливая причинную связь по делам об убийстве, необходимо иметь в виду следующее: а) причинная связь устанавливается между наступлением смерти и не только непосредственными телодвижениями преступника, но и действиями различных механизмов, стихийных сил природы, животных и т. п.
План
Содержание
Введение
Глава 1. Общая характеристика убийства как преступления против жизни
1.1 История развития уголовного законодательства об ответственности за убийство
1.2 Понятие убийства по российскому уголовному праву
Глава 2. Состав простого убийства
2.1 Объективные признаки убийства
2.2 Субъективные признаки убийства
Глава 3. Привилегированные виды убийств
3.1 Убийство матерью новорожденного ребенка
3.2 Убийство, совершенное в состоянии аффекта
3.3 Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны
3.4 Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Заключение
Нормативно - правовые акты и специальная литература
Введение
Понятие «убийство» неразрывно связано с жизнью и смертью человека, поэтому без выяснения содержания понятия жизни и смерти нельзя говорить об определении убийства. Известно, что жизнь человека, с биологической точки зрения, состоит в непрерывном обмене веществ, питании и выделении. С прекращением этих функций прекращается и жизнь человека. Естественным и неизбежным завершением жизни является физиологическая смерть человека вследствие старения организма.
О наступлении смерти человека свидетельствует только биологическая смерть, т.е. состояние необратимой гибели организма как целого. Некоторая часть людей умирает в результате патологической, преждевременной смерти, вызванной болезнью или насильственными действиями. К патологической смерти относится и убийство, которое является родом насильственной смерти.
Следовательно, насильственный характер смерти - один из признаков убийства. В отличие от правомерного лишения жизни, несчастного случая и самоубийства, убийство преследуется как противоправное деяние, предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса. Чтобы исключить отнесение к убийству правомерного лишения жизни и случайного причинения смерти, совершаемых при отсутствии вины, необходимо при определении убийства указать на виновное лишение жизни. Наконец, для отграничения от самоубийства должно быть указано, что речь идет о лишении жизни другого человека.
Убийство - это предусмотренное Особенной частью Уголовного кодекса умышленное причинение смерти другому человеку.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в настоящее время в эпоху развития прогресса и расширение рамок морали жизнь человека постепенно начинает обесцениваться. Все больше совершается преступлений и в частности убийств. Данная тема работы представляется наиболее актуальной на сегодняшний день, когда людям нашей страны и человечеству в целом, необходимо задуматься над будущим человека как отдельного живого организма, населяющего Землю. Жизнь человека - это самая главная ценность, дарованная нам природой, поэтому рассмотрение проблемы убийства как преступления против жизни человека и ответственности за данное преступление является необходимым и преследует цель обратить внимание всех людей на наиболее важную проблему современности.
Объектом исследования в данной работе выступают общественные отношения, связанные с вопросами характеристики видов привилегированного убийства и современное состояние нормативно-правового регулирования в рассматриваемой сфере.
Предметом исследования данной работы является анализ законодательства в сфере правового регулирования привилегированного убийства.
Цель данной выпускной квалификационной работы состоит в том, чтобы дать полноценный анализ видов привилегированного убийства, которые предусматривают отдельные смягчающие обстоятельства.
В ходе исследования были поставлены следующие задачи: Дать общую характеристику убийства как преступления против жизни путем рассмотрения таких вопросов, как история развития уголовного законодательства об ответственности за убийство, а также понятия убийство по Уголовному кодексу РФ.
Раскрыть объективные и субъективные характеристики состава простого убийства.
Рассмотреть привилегированные виды убийства, такие как убийство матерью новорожденного ребенка; убийство, совершенное в состоянии аффекта; убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Методология и методы исследования. Методологическую основу выпускной квалификационной работы составляет всеобщий метод познания, отражающий диалектическую взаимосвязь теории и практики; системный подход; сравнительный, выборочный, исторический, системно-структурный анализ, изучение и обобщение практики правоохранительных органов по вопросам преступлений против жизни.
Над вопросом характеристики состава убийства и анализом той ответственности, которая предусмотрена за совершение данного преступления работали в разные времена многочисленные ученые и деятели науки. Среди них можно выделить И.М. Цокуева, В.Ф. Антонова, которые опубликовали ряд статей по вопросу о правильной квалификации убийства как состава преступления против жизни. Вопрос об убийстве был рассмотрен также в трудах М.Д. Шаргородского, который активно занимался проблемой соотнесений понятий «убийства» и «неосторожного убийства». убийство аффект превышение оборона