Система принципов уголовного судопроизводства. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Осуществление правосудия только судом. Свобода оценки доказательств. Уважение чести и достоинства личности. Тайна переписки и телефонных переговоров.
Аннотация к работе
Глава 1. Общая характеристика принципов уголовного процесса 1. Система принципов уголовного судопроизводства Глава 2. Характеристика отдельных принципов уголовного процесса 2.1 Назначение уголовного судопроизводства 2.2 Законность при производстве по уголовному делу 2.3 Осуществление правосудия только судом 2.4 Уважение чести и достоинства личности 2.5 Неприкосновенность личности 2.6 Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 2.7 Неприкосновенность жилища 2.8 Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений 2.9 Презумпция невиновности 2.10 Состязательность сторон 2.11 Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту 2.12 Свобода оценки доказательств 2.13 Язык уголовного судопроизводства 2.14 Право на обжалование процессуальных действий и решений Заключение Список использованной литературы Введение Тема моей курсовой работы - принципы уголовного процесса. Будучи основополагающими правовыми положениями, они олицетворяют собой фундаментальную и стержневую базу построения и функционирования уголовно-процессуального законодательства, демократическую направленность его содержания. Реализуя исходные конституционные положения, УПК РФ формулирует и развивает 14 принципов, составляющих становой хребет обновленного уголовного судопроизводства. Глава 1. Общая характеристика принципов уголовного процесса 1.1 Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства Уголовно-процессуальное законодательство и регулируемая им уголовно-процессуальная деятельность опираются на ряд руководящих, системообразующих положений, которые определяют характер всего уголовного процесса, его идеологическую и политическую направленность, играют в нем особую, главенствующую роль. Должна ли она быть закреплена в законе или же она может стать принципом, оставаясь идеей, вытекающей из норм морали, этики или передовых научных разработок?. Григорьев В.Н., Победкин А.В. и Яшин В.Н. считают, что в каждом подходе содержится рациональное зерно, в связи с чем, для решения данного вопроса необходим дифференцированный подход. Следует отметить, что вопрос о системе принципов уголовного судопроизводства России считается традиционно дискуссионным и в юридической литературе решается весьма неоднократно: одни процессуалисты разделяют принципы по месту их закрепления на конституционные и специальные (т.е. закрепленные в иных законодательных актах); другие делят их по сфере влияния - судопроизводственные (функциональные) и судоустройственные (организационные); третьи подразделяют их на общепроцессуальные (служащие основой для всей системы уголовного процесса) и специфические (характерные для его подсистем - досудебное и судебное производство); кроме того в литературе выделяют межотраслевые (общеправовые) и отраслевые принципы, а также принципы отдельных стадий. Нет, и не может быть особых принципов уголовно-процессуальной деятельности, отличных от принципов уголовно-процессуального права, закрепленных в Конституции РФ и УПК РФ. Указанные принципы уголовного процесса прямо предусмотрены в специализированной главе УПК РФ (гл. 2), которая так и называется - принципы уголовного судопроизводства.