Место международного частного права (МЧП) в правовой системе. Изучение МЧП как самостоятельной отрасли российского права, регулирующей частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом. Классификация отраслевых принципов МЧП, их взаимодействие.
Аннотация к работе
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Принципы международного частного права Специальность 12.00.03 - гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное правоВсе это в совокупности обуславливает объективные предпосылки повышения внимания к отрасли международного частного права (здесь и далее - МЧП). Выдающийся советский ученый Л.А.Лунц замечал, что «ссылки на теоретические сочинения по вопросам МЧП встречаются в судебных решениях гораздо чаще, чем при обсуждении судами вопросов других отраслей права… трудности в разрешении ряда вопросов и пробелы в действующем законодательстве почти всех стран настолько велики, что здесь гораздо чаще, чем в других отраслях права, приходится прибегать к аналогии закона и аналогии права и при этом пользоваться работами теоретиков права; изучение данных работ важно не только теоретически, но и практически»1. Именно поэтому, в случаях отсутствия четко сформулированных правовых предписаний, а также для более корректного понимания и толкования существующих норм, часто приходится обращаться к «первоисточникам» права, его основополагающим положениям, чтобы при принятии судебных решений иметь возможность соблюсти если не «букву закона», то по крайней мере его «дух» - смысловую установку и целевую направленность. Приведенные выше авторы либо затрагивают тему отраслевых принципов международного частного права в рамках изучения других теоретических вопросов, либо исследуют какой-то один принцип. Чтобы восполнить этот теоретический пробел, было проведено диссертационное исследование на тему: «Принципы международного частного права в Российской Федерации».Уникальность предмета регулирования МЧП подчеркивает ставшее классическим определение И.С.Перетерского, данное им в учебнике по международному частному праву еще в 1940 году: «…Международное частное право изучает лишь особую группу гражданско-правовых отношений, которые имеют международный характер»6. В основном нормативном правовом акте, содержащем нормы международного частного права России, разделе VI «Международное частное право» Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее - ГК РФ), в п. 3) международное частное право занимает особое место в системе права и носит полисистемный характер; часть его норм относится к международному праву, а часть - к национальному праву различных государств; Наконец, несмотря на то, что не состав источников, а именно предмет и метод регулирования определяют отраслевую принадлежность международного частного права, международное публичное право и международное частное право отличаются и по своим источникам. Следует упомянуть, что в процессе международного общения нормы международного частного права различных государств испытывают взаимовлияние, становятся похожими, прямо заимствуются друг у друга, происходит сближение правовых систем, тем не менее международное частное право каждого государства остается отличным от международного частного права другого государства.2) Принципы международного (публичного) права - действуют во всех без исключения отраслях российского права; Принципы, обусловливающие возможность и необходимость применения иностранного права и пределы его применения для регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом. К ним относятся: - Принцип равенства национального права различных государств означает признание любым государством права других государств самостоятельно по своему усмотрению, без вмешательства извне, издавать законы и строить свои национальные системы права, а также признание национальных систем права других государств равными между собой и равными своему праву. Принцип территориальной локализации (территориальный принцип) - лежит в основе всех традиционных коллизионных привязок («закон местонахождения вещи», «закон места совершения договора», «закон суда» «закон флага» и др.), так как каждая из них «привязывает» правоотношение к определенной территории, а как следствие, к праву этого государства, учитывая единственный четко обозначенный законодателем формальный критерий, например, место заключения брака, место проведения судебного разбирательства и т.д. Если речь идет о принципе наиболее тесной связи, ответственность перемещается на правоприменителя (судью), ведь он проводит тщательный анализ всей совокупности факторов и приводит к выводу, какое право следует применить.
План
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………………………………………. 3
Глава 1.Сущность международного частного права ..….………………………14
1.1. Дискуссия о предмете МЧП. Место МЧП в системе права …………………..14 1.2. Нормативная структура МЧП …………………………………………………..29 1.3. Метод и способы регулирования в МЧП......…………………………………...34
Глава 2. Классификация принципов МЧП ……………………………………...40
2.1. Общее понятие и иерархия принципов права ………………………………….40 2.2. Принципы МЧП. Обзор отечественной и зарубежной доктрины ……………56 2.3. Методология классификации принципов МЧП ……………………….............78 2.4. Соотношение понятий «нормообразующие факторы», «подотраслевые принципы», «коллизионные принципы» и «коллизионные привязки» с понятием «отраслевые принципы МЧП» ………………………………………………………83
Глава 3. Характеристика отраслевых принципов МЧП …...……….................92
3.1. Принцип равенства национального права государств…………………………92 3.2. Принцип обязательного применения иностранного права...………………....100 3.3. Принцип защиты отечественного правопорядка…….……………………......119 3.4. Принцип автономии воли..…………………………………………………......140 3.5. Принцип наиболее тесной связи……………………………………………….160 3.6. Принцип территориальной локализации ……………………………………...176