Аналіз проблем сучасного цивільного процесу України, що обумовлені переходом від принципу об"єктивної істини до принципу змагальності. Пропозиції щодо удосконалення теорії цивільного процесу, а також норм чинного Цивільного процесуального кодексу України.
Аннотация к работе
Науково-дослідний інститут приватного права і підприємництва Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наукЗ початком розбудови в Україні демократичної, соціальної та правової держави, в якій права та свободи людини визнаються найвищою цінністю, відбулось істотне переосмислення ролі принципів змагальності та обєктивної істини в цивільному процесі України. Водночас, актуальність звернення до проблематики принципів змагальності та обєктивної істини у цивільному процесі України зумовлюється й тим, що втілення зазначених принципів в цивільне процесуальне законодавство в рамках проведення в Україні судово-правової реформи істотно впливає на роль і повноваження суду в цивільному судочинстві. Предметом дослідження є принципи змагальності та обєктивності істини у цивільному процесі України, положення науки цивільного процесуального права щодо них, законодавчі норми, в яких закріплюються ці принципи, прояви цих принципів в судовій практиці, а також правовий досвід інших держав у закріплені та реалізації зазначених принципів цивільного судочинства. Так, за допомогою історичного методу було продемонстровано генезис теоретико-правових поглядів на принципи змагальності та обєктивної істини в цивільному процесі, а також їх узгодження з іншими принципами цивільного судочинства в демократичній і правовій державі. За допомогою компаративного методу було проведено порівняльний аналіз різних концептуальних підходів до принципів змагальності та обєктивної істини в цивільному процесі, існуючих способів обґрунтування ролі цих принципів у формуванні демократичної та правової держави, специфіки їх правового забезпечення в цивільному процесі України, країнах ЄС та інших державах.У Вступі обґрунтовується актуальність теми дослідження, зазначається її звязок з науковими програмами, планами, темами, окреслюється мета, завдання, обєкт, предмет і методи дослідження, висвітлюється наукова новизна та практичне значення одержаних результатів, особистий внесок здобувача у праці, виконані в співавторстві, а також наводяться дані про апробацію результатів дисертації та публікації дисертанта за темою дисертації.У підрозділі 1.1 «Поняття, значення та класифікація принципів цивільного процесу» досліджується правова природа принципів цивільного процесу, їх роль при здійсненні цивільного судочинства, а також аналізуються різні доктринальні підходи до систематизації принципів цивільного процесу. У підрозділі 1.2 «Принципи змагальності та обєктивної істини в системі принципів цивільного судочинства» визначаються місце та взаємозвязки досліджуваних принципів із іншими принципами цивільного судочинства. Окремі процесуалісти заперечують існування принципу змагальності, вважаючи, що існує два принципи, які його заміняють: принцип процесуальної рівноправності сторін при змагальній формі судочинства та принцип процесуальної активності суду в цивільному процесі. «Специфіка взаємозвязку принципів змагальності та обєктивної істини у цивільному процесуальному праві України», який містить два підрозділи, присвячено дослідженню правової природи принципів змагальності та обєктивної істини, а також тенденцій їх трансформації в цивільному процесі України. Основними законодавчими правилами, в яких розкривається принцип змагальності є наступні: 1) сторони й інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні законодавчі права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; 2) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; 3) суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє всебічному й повному зясуванню обставин справи, зокрема, розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав.У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що виявляється у дослідженні принципів обєктивної істини та змагальності в цивільному процесі України. Одночасне дослідження принципів обєктивної істини та змагальності в цивільному процесі України надало можливість, крім наукових положень, які мають наукову новизну та виносяться на захист, обґрунтувати і викласти такі найважливіші висновки й пропозиції. Значення принципів цивільного судочинства полягає в: узагальненні та систематизації знань з цивільного процесу; обґрунтованому формуванню законодавства, яким регламентуватиметься процедура розгляду справ судом; правильному застосуванню норм цивільного процесуального права; врахуванню недоліків судової практики та розробці теоретичних концепцій розвитку цивільного процесуального законодавства. 28 Конституції України, а відтак відповідач у разі постановлення ухвали про примусовий привід на проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства може посилатися на неконституційність цього положення закону і, відповідно, неконституційність ухвали суду про привід.