Розгляд зв"язку загального принципу цивільного права (принципу справедливості) та принципу зобов"язального права (принципу належного виконання зобов"язань) у римському праві і у цивільному праві України. Визначення засобів забезпечення зобов"язань.
Аннотация к работе
Принципи забезпечення виконання зобовязань у римському праві і у сучасному зобовязальному праві УкраїниВ статті розглядається зв"язок загального принципу цивільного права принципу справедливості та принципу зобов"язального права принципу належного виконання зобов"язань у римському праві і у сучасному цивільному праві України. У всіх інших випадках зобов’язання або доповнюється зобов’язанням відшкодувати збитки і (чи) сплатити неустойку та іншими зобов’язаннями, які виникають внаслідок порушення зобов’язання. До того ж новим Цивільним кодексом України дещо було змінено термінологію щодо односторонньої зміни та відмові вид зобов’язання, було замінено застосовуваний раніше термін «договір» на поняття «зобов’язання» [2, с. Врахувавши вищевикладене щодо належного виконання зобов’язань, а також основоположний принцип договору свободу договору, який визначає можливість для сторін самостійно, на свій розсуд визначати правила своєї поведінки, необхідно зазначити, що така свобода у регулюванні поведінки сторін все ж таки існує у певних межах. При тлумаченні і закону, і договору основне значення надавалось не тим думкам, які вклав законодавець у дану норму або які хотіли висловити сторони у своєму договорі, а у букві закону або договору.