Дослідження демократичних стандартів судочинства. Процесуальне втілення і правовий механізм забезпечення гласності, відкритості діяльності органів судової влади. Історичне становлення адміністративного судочинства. Механізм доступу до судової інформації.
Аннотация к работе
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наукРобота виконана в Національній академії внутрішніх справ, Міністерство внутрішніх справ України Науковий керівник кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник Капля Олександр Миколайович, Навчально-науковий інститут підготовки фахівців для підрозділів міліції громадської безпеки та внутрішніх військ Національної академії внутрішніх справ, доцент кафедри організації охорони громадського порядку Офіційні опоненти: доктор юридичних наук, професор Копан Олексій Володимирович, Міжвідомчий науково-дослідний центр з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України, перший заступник керівника кандидат юридичних наук, доцент Соболь Євген Юрійович, Кіровоградський державний педагогічний університет імені В. Захист відбудеться “___” січня 2014 р. о ___ годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 26.062.16 у Національному авіаційному університеті за адресою: 03058, м.Розвиток демократії у нашій державі сприяє прагненням широких верств населення до гласності та відкритості в діяльності органів публічної влади, а також побудови громадянського суспільства. Окрім того, в Україні на сьогодні бракує належних умов для повноцінної реалізації гласності та відкритості в діяльності органів публічної влади. Запобігти цьому можна, зокрема, шляхом забезпечення гласності та відкритості в адміністративному судочинстві та подальшого внесення відповідних змін до чинного законодавства, зважаючи на пріоритетність адміністративного судочинства у захисті прав, свобод і законних інтересів громадян у сфері публічно-правових відносин від порушень із боку органів державної влади та місцевого самоврядування. Фундаментальне дослідження питань гласності та відкритості в судочинстві було започатковано у працях Є. В. Гласність і відкритість у цілому в діяльності органів публічної влади була предметом наукового дослідження у працях В. Г.Розділ 1 “Теоретико-правова характеристика гласності та відкритості в адміністративному судочинстві” складається з трьох підрозділів, в яких розглянуто поняття і зміст гласності та відкритості в адміністративному судочинстві; їхнє місце в системі основних принципів адміністративного судочинства; визначено історичні етапи становлення гласності та відкритості в адміністративному судочинстві України. У підрозділі 1.1 “Поняття і сутність гласності та відкритості в адміністративному судочинстві” визначено поняття, зміст і охарактеризовано гласність та відкритість в адміністративному судочинстві. Зазначається, що під гласністю та відкритістю в адміністративному судочинстві слід розуміти врегульований нормами адміністративно-процесуального права механізм доступу до судової інформації, що реалізується у спосіб: активного отримання судової інформації, що передбачає обовязковий доступ до приміщень суду та зали судового засідання; пасивного отримання судової інформації, тобто в будь-якому прийнятному для запитувача такої інформації місці та часі. Розділ 2 “Особливості забезпечення гласності та відкритості в адміністративному судочинстві” складається з трьох підрозділів, що спрямовані на характеристику відкритості як самостійного складового елементу гласності в адміністративному судочинстві; правового механізму забезпечення гласності та відкритості в адміністративному судочинстві, у тому числі на окремих його стадіях. У підрозділі 2.2 “Правовий механізм забезпечення гласності та відкритості в адміністративному судочинстві” проаналізовано визначальні умови забезпечення гласності та відкритості в адміністративному судочинстві.Відкритість адміністративного судочинства - це самостійний складовий елемент гласності адміністративного судочинства, що передбачає легальний доступ учасників судового розгляду та всіх зацікавлених осіб до приміщень суду та зали судового засідання з метою захисту прав, свобод і законних інтересів людини та громадянина у публічно-правових відносинах, а також безпосереднього отримання інформації про перебіг і сутність здійснення правосуддя під час розгляду адміністративних справ для задоволення суспільних, особистих і професійних інтересів. Гласність та відкритість в адміністративному судочинстві є врегульованим нормами адміністративно-процесуального права механізмом доступу до судової інформації, що реалізується у спосіб: 1) активного отримання судової інформації, що передбачає обовязковий доступ до приміщень суду та зали судового засідання; 2) пасивного отримання судової інформації, тобто в будь-якому прийнятному для запитувача такої інформації місці та часі.