Розгляд окремих елементів зазначеного принципу як його невід’ємної частини та обов’язкової передумови, через які Європейський Суд з прав людини та країни-учасниці Конвенції розкривають зміст положення про верховенство права, як обов’язкової норми.
Аннотация к работе
Принцип верховенства права у практиці Європейського суду з прав людиниАналізується тлумачення принципу верховенства права у рішеннях Європейського суду з прав людини. Розглядаються окремі елементи цього принципу як його невідємні частини та обовязкові передумови, через які Європейський Суд з прав людини розкриває зміст верховенства права. Європейський Суд з прав людини (далі ЄСПЛ) відіграє одну з провідних ролей в утвердженні принципу верховенства права на теренах сучасних європейських держав, здійснюючи тлумачення змісту цього принципу у своїх рішеннях. Однак принцип верховенства права доволі часто широко тлумачиться через виділення його окремих складових (“інтегральний” підхід), зокрема, через вісім таких елементів: 1) доступність закону (у тому значенні, що закон має бути зрозумілим, чітким та передбачуваним); 2) питання юридичних прав мають бути вирішені нормами права, а не на основі дискреції; 3) рівність перед законом; 4) влада має здійснюватись у правомірний, справедливий та розумний спосіб; 5) права людини повинні бути захищені; 6) повинні бути забезпечені засоби для розв’язання спорів без надмірних матеріальних витрат чи надмірної тривалості; 7) суд має бути справедливим; 8) дотримання державою як її міжнародно-правових зобов’язань, так і тих, що зумовлені національним правом [3, с. З нашої точки зору, в умовах сучасного динамічного світу саме такий підхід до визначення верховенства права з боку ЄСПЛ є найдоцільнішим і уможливлює ефективно захищати та відновлювати права та свободи людини і громадянина на міжнародному рівні.