Изучение принципа независимости судей, выведение его основных задач и аспектов. Общее представление о судебной системе Российской Федерации. Судебная власть с точки зрения правосудия и их признаков. Принцип независимости судей, его проблемные стороны.
Аннотация к работе
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ 1.1 Судебная система Российской Федерации 1.2 Понятие судебной власти, правосудия, их признаки 2. ПРИНЦИП НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ 2.1 Правовое положение судей в Российской Федерации 2.2 Сущность принципа независимости судей и подчинение их только закону ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕ Судебная деятельность в том или ином виде давно известная человечеству. К суду, как к органу, который может решить возникшие разногласия, прибегали в разных ситуациях, но при этом уже тогда, в самом начале зарождения предполагалось независимое принятие решения, основанное на справедливости. Отчасти и эти факты нашли свое отражение в законодательной базе - в Конституции Российской Федерации, но при этом важным остается само понимание всех происходящих процессов. Актуальность настоящей курсовой работы на тему «Принцип независимости судей», заключается в важности этого принципа. То есть принцип независимости судей - это фундаментальное понятие всей судебной системы. Для решения поставленной цели необходимо найти решение на ряд задач, связанных как с теоретической стороной вопроса, так и с практической: 1) Сформировать общее представление о судебной системе Российской Федерации; 2) Рассмотреть судебную власть с точки зрения правосудия и их признаков; 3) Сформировать понятие правосудия как основы остальных базовых принципов судебной системы; 4) Определить правовое положение судей в судебной системе Российской Федерации; 5) Комплексно рассмотреть принцип независимости судей, выделить его особенности, нюансы, проблемные стороны. Изучение обозначенных задач во многом отражается в работах отечественных авторов, таких как И. Б. Михайловская, А. Н. Чашин, К. Ф. Гуценко, Ю. К. Орлов и другие. 1. Судьи, рассматривая дело, не связаны позицией и мнением сторон в процессе. Суд применяет такие меры процессуального принуждения, как привод, наложение ареста на имущество, арест и т. д.