Дослідження спірних питань правової природи примусових заходів виховного характеру, вивчення сутності цих заходів. Характеристика позитивного досвіду зарубіжних країн у вирішенні питання про застосування до неповнолітніх заходів виховного впливу.
Аннотация к работе
ПРИМУСОВІ ЗАХОДИ ВИХОВНОГО ХАРАКТЕРУ: СПІРНІ ПИТАННЯ ПРАВОВОЇ ПРИРОДИРозглянуто сутність цих заходів і зясовано, що правова природа примусових заходів виховного характеру наближає їх до покарання, а тому застосування цих заходів до неповнолітніх осіб, що звільняються від кримінальної відповідальності, є необґрунтованим. За чинним кримінальним законом примусові заходи виховного характеру можуть бути застосовані до неповнолітніх осіб, що вчинили злочин, у випадку звільнення їх від кримінальної відповідальності (ч. Ямкова), які вважають спірним застосування при звільненні від кримінальної відповідальності неповнолітніх тих заходів впливу, що застосовуються і при звільненні таких осіб від покарання, а тим більше застосування таких самих заходів впливу до осіб, що не досягли віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність. Неоднозначне розуміння норм, що регулюють питання визначення правової природи примусових заходів виховного характеру, на наш погляд, зумовлене законодавцем, оскільки саме він передбачив можливість потрійного застосування примусових заходів виховного характеру. Отже, якщо розглядати ці заходи як форму реалізації кримінальної відповідальності, то суперечливим є розгляд цих самих заходів і при звільненні від кримінальної відповідальності, оскільки звільнення від кримінальної відповідальності не може бути формою реалізації кримінальної відповідальності.