Роль специальных знаний при установлении поддельности изготовления денежных знаков и ценных бумаг. Борьба с фальшивомонетничеством, проведение криминалистической экспертизы. Идентификация полиграфических устройств, используемых в преступном производстве.
Аннотация к работе
Уральская государственная юридическая академияНеобходимо отметить, что установление поддельности, или, если быть более точным, изготовления денежного знака или ценной бумаги не по специально регламентированной технологии, всегда требовало использования специальных познаний и не является особенностью современного этапа борьбы с фальшивомонетничеством. Однако в свете вышеуказанных обстоятельств значение их использования возросло и участие специалиста требуется не только для проведения экспертиз, но и для их подготовки, в том числе в ходе проведения следственных действий. Анализ практики показывает, что полное признание вины лицами, задержанными за фальшивомонетничество нередко составляет основную часть доказательственной базы по уголовному делу. Такой порядок, по мнению многих авторов, может приводить не только к нежелаемой потере темпа и времени расследования, столь важных на первоначальном этапе, но и к необоснованному повышению нагрузки на экспертов, вынужденных неоднократно проводить исследования в отношении одних и тех же объектов, по тождественным вопросам [Макагон 2008: 9-11]. Учитывая, что общей целью использования специальных познаний является получение дополнительно информации о личности предполагаемого преступника; обстоятельствах преступления, его механизме; особенностях применявшихся преступником орудий; природе, сущности обнаруженных и имеющих значение для расследования объектах, по уголовным делам о фальшивомонетничестве могут назначаться различные экспертизы, в зависимости от конкретной ситуации расследования.