Продуктивность и качество ярового рапса на силос в одновидовом, смешанных посевах. Оптимальное соотношение компонентов при возделывании рапса, овса и подсолнечника в двойных и тройных смесях, основные нормы внесения минеральных удобрений и сроки уборки.
Аннотация к работе
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Приемы возделывания ярового рапса в одновидовом и смешанных посевах в условиях Центральной Якутии Работа выполнена в лаборатории полевого кормопроизводства Якутского научно-исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук в 1986-1989 гг.В 2008 г. произведено сочных кормов из однолетних полевых культур на площади 14451 га и объем заготовки силоса достиг 7332 тонны, сенажа - 17968 тонн, что составляет 30% от потребности. посев удобрение овес В условиях Заречной зоны Якутии эта культура недостаточно изучена, как в одновидовом, так и в смешанных посевах с другими культурами. Определить продуктивность и качество ярового рапса на силос в одновидовом и смешанных посевах по сравнению с овсом, подсолнечником и в смеси с ними. Амга) Центральной Якутии разработаны приемы агротехники рапса в одновидовом и смешанных посевах с овсом и подсолнечником на силос, сенаж и зеленый корм в условиях мерзлотных лугово-черноземных легкосуглинистых почвах. Разработаны эффективные сроки уборки, нормы высева рапса в одновидовом и смешанных посевах на фоне полива и установлены оптимальные дозы минеральных удобрений.Основную массу овес накапливает в период кущения-выметывания (76% от основного урожая), рапс интенсивно вегетирует от фазы ветвления до цветения (80%) и подсолнечник от фазы 4 пар настоящих листьев - до образования корзинки (89% от средней урожайности). Отмечено, что овес развивался быстрее, чем рапс и подсолнечник, и в смешанны посевах он формирует основу урожая. Интенсивное нарастание сухого вещества наблюдается у овса в период выметывание-молочная спелость семян, у рапса в фазу цветения-плодообразования. Питательность одновидовых смесей в первый срок уборки составила у овса 0,55 кормовых единиц и 8,2 МДЖ ОЭ в 1 кг сухого вещества, у рапса 0,69 и 9,2 и подсолнечника - 0,76 и 9,7 (табл.1). По выходу урожая сухого вещества с единицы площади отличались смесь - рапс 2 млн. шт./га овес 1,5 млн. шт./га с урожайностью 55,2 ц/га СВ и рапс 1 млн. шт./га овес 1,5 млн. шт./га с урожайностью 49,8 ц/га СВ.В почвенно-климатических условиях Центральной Якутии урожайность зеленой массы рапса при уборке в фазу цветения составила 226 ц/га, что превышало урожайность овса (в фазу выметывания) на 10%, подсолнечника (в фазу 5-6 настоящих листьев) на 50%. Рапсо-овсяная смесь, убранная в фазу плодообразования рапса, обеспечивает урожайность зеленой массы до 261 ц/га, что превышает чистые посевы овса на 33%. При уборке рапсо-овсяной смеси в фазу плодообразования у рапса и молочной спелости у овса выход кормовых единиц достигает 37 ц/га и сырого протеина 7,1 ц/га, что превышало аналогичные показатели на 64 и 65% при уборке в фазу цветения. При уборке в фазу плодообразование-молочной спелости рапсо-овсяная смесь содержала обменной энергии в 1 кг СВ до 9,2 МДЖ, корм. ед. до 0,70 и переваримого протеина в 1 кормовой единице - 192 г. Амги рекомендуется возделывать на корм рапсо-овсяную смесь с нормой высева компонентов: рапс 2 млн. шт., овес 1,5 млн. шт. всхожих семян на гектар, при внесении минеральных удобрений в дозе N90Р90 кг действующего вещества на гектар.
Вывод
Особенности развития растений и формирования урожая зеленой массы в одновидовом и смешанных посевов рапса при разных сроках уборки. Изучение динамики роста растений в смешанных посевах показало, что, начиная от всходов и до уборочной спелости темп линейного роста у овса выше, чем у других испытываемых культур. Заметно отстает в росте подсолнечник. Основной прирост высоты растений овса происходит от фазы кущения до выхода в трубку (66 см), у рапса от бутонизации до цветения (48 см), у подсолнечника от 4-5 пар настоящих листьев до образования корзинки (55 см), как в одновидовых, так и в смешанных посевах. В целом по опыту одновидовой травостой овса был наиболее высоким до 115 см, посевы рапса - 107 см и подсолнечника - 86 см. Аналогичная закономерность сохраняется и в смешанных посевах. Например, в тройной смеси первый ярус занимают стебли овса - 116 см, второй - стебли рапса - 104 см, третий подсолнечника - 67 см.
Нарастание зеленой массы у различных культур в течение вегетации формируется также неодинаково. Основную массу овес накапливает в период кущения-выметывания (76% от основного урожая), рапс интенсивно вегетирует от фазы ветвления до цветения (80%) и подсолнечник от фазы 4 пар настоящих листьев - до образования корзинки (89% от средней урожайности).
Содержание сухого вещества, как в одновидовом, так и смешанном посевах находилось в зависимости от степени созревания компонентов. Ко второму сроку уборки в фазу молочной спелости семян данный показатель у овса увеличивается на 11%, у ярового рапса в фазу плодообразования - на 5%, подсолнечника в фазу начала корзинкообразования - на 4%. В рапсо-овсяной смеси при первом сроке уборки, овес содержал сухого вещества на 2% больше, чем в одновидовом посеве. Во втором сроке уборки, наоборот, содержал меньше на 4%. У рапса перед окончательной уборкой в смеси содержание сухого вещества несколько повышалось. В смешанных смесях ко II сроку уборки отмечается тенденция к снижению сухого вещества у всех компонентов. Отмечено, что овес развивался быстрее, чем рапс и подсолнечник, и в смешанны посевах он формирует основу урожая. Интенсивное нарастание сухого вещества наблюдается у овса в период выметывание-молочная спелость семян, у рапса в фазу цветения-плодообразования.
Питательность одновидовых смесей в первый срок уборки составила у овса 0,55 кормовых единиц и 8,2 МДЖ ОЭ в 1 кг сухого вещества, у рапса 0,69 и 9,2 и подсолнечника - 0,76 и 9,7 (табл.1). Рапсо-овсяная смесь в этот срок уборки имела высокую питательность корма у рапса: 0,70 кормовых единиц и 9,2 МДЖ ОЭ. При проведении второго срока уборки питательность посевов рапса была высокой (0,67 корм. ед., 9,1 МДЖ в 1 кг СВ), чем в контроле (посевы овса - 0,59 и 8,6). Среди смесей по питательности выделяется рапсо-подсолнечниковая, содержащая 0,76 корм. ед. и 9,6 МДЖ ОЭ в 1 кг СВ.
Для получения сбалансированного корма по основным питательным веществам, необходимо правильно выбрать фазу уборки однолетних трав. Установлено, что при первом сроке уборки в фазу выметывания овса урожайность сухого вещества достигает 36,8 ц/га, что ниже второго срока на 22,4 ц/га или на 61%. Урожайность одновидового посева рапса ко второму сроку увеличивается от 29,4 до 45,9 ц/га сухого вещества или на 36%. Выход кормовых единиц в одновидовых посевах рапса ко второму сроку уборки увеличивается от 20,6 до 31,2 ц с 1 га или на 51%.
Максимальный выход кормовых единиц с 1 га отмечается во втором сроке уборке в рапсо-овсяной смеси до 36,9 ц, что больше на 14 ц или на 64%, чем при первом сроке. Введение ярового рапса, как компонента в смешанные посевы, положительно повлияло на выход сырого протеина с гектара. Так, при проведении первого срока уборка у одновидовых посевов овса и подсолнечника сбор протеина составил 3,5 и 2,0 ц/га, а ко второму сроку эти показатели повышаются до 4,7 и 3,4 ц/га.
Таблица 1.- Продуктивность одновидовых и смешанных посевов кормовых культур в зависимости от сроков уборки (среднее за 1986-1988 гг.)
Вариант 1 срок уборки 2 срок уборки
Урожайность в ц/га, Выход с 1 га, ц Переваримый протеин в 1 корм. ед., г Содержание ОЭ в 1 кг СВ, МДЖ Урожайность, ц/га, Выход с 1 га, ц Переваримый протеин в 1 корм. ед., г Содержание ОЭ в 1 кг СВ, МДЖ зеленой массы сухого вещества зеленой массы сухого вещества корм. ед. сырого протеина корм. ед. сырого протеина
Примечание: 1 срок уборки: овес - фаза выметывания, рапс - фаза цветения, подсолнечник - фаза начала цветения;
2 срок уборки: овес - фаза молочной спелости, рапс - фаза плодообразования, подсолнечник - фаза образования корзинок.
У посевов рапса сбор сырого протеина, как в первом сроке, так и во втором был повышенным от 4,6 до 5,5 ц/га. Наиболее максимальный сбор сырого протеина отмечался у рапсо-овсяной смеси во втором сроке уборки до 7,1 ц/га, что больше контроля (чистые посевы овса) на 51%. Содержание переваримого протеина при проведении первого срока уборки в посевах рапса достигает 223 г в корм. ед., что больше контроля на 33%. Повышенное содержание переваримого протеина отмечалось у рапсо-подсолнечниковой смеси в фазу цветения рапса до 207 г. на 1 корм. ед.
Сравнение экономической эффективности возделывания однолетних кормовых культур в одновидовом и смешанных посевах установило, что экономически прибыльный второй срок уборки в фазу плодообразования рапса и молочной спелости овса. Уборка овса в фазу молочной спелости обеспечивает получение условно чистого дохода с 1 гектара в 14042 рублей, т.е. выше, чем в первом сроке на 728 рублей (табл. 2). Заготовка кормов из ярового рапса в период плодообразования дает условно чистый доход в 12640 руб./га с рентабельностью 74%. Низкорентабельными оказались посевы подсолнечника, рапсо-подсолнечниковой и рапсо-овсяно-подсолнечниковой смесей.
Агроэнергетическая оценка затрат при различных сроках уборки однолетних кормовых культур в одновидовом и смешанных посевах на зеленую массу показала, что расходы совокупной энергии во втором сроке уборки изучаемых культур выше, чем при первом сроке уборки. Это объясняется дополнительными затратами на проведение мер по уничтожению сорняков и высокой урожайностью культур во втором сроке уборки. В структуре затрат расходуются на ГСМ приходиться 30-35%, на сельскохозяйственные машины - 25-30%, на семена - 10-22%, на живой труд -11,5% от совокупной энергии. За счет высокой энергоемкости семян овса расходы его на выращивание значительные, у рапса низкие за счет меньшей нормы высева.
При этом наибольшая окупаемость 1 единицы энергии у рапсо-овсяной смеси при проведении уборки в фазу молочной спелости овса и плодообразования рапса составляет 3,9. Следует отметить, что повышенный энергетический коэффициент у всех изучаемых культур отмечался при проведении второго срока уборки.
Оптимальные нормы высева для возделывания посевов рапса с овсом. Полевая всхожесть одновидового посева рапса в среднем за годы исследований составила 70%, у овса чуть больше - 78%. Совместный посев двух культур по-разному влияет на всхожесть семян. В вариантах с нормой высева семян рапса 200 шт./м2 полевая всхожесть его довольно низкая до 60-62%, причем независимо от норм высева овса. При снижении количества семян растений рапса до 100 шт./ м2 процент полевой всхожести повышался до 73-84%. С учетом погодных условий овес развивается быстрее, чем рапс, особенно в период всхода-кущения. Выживаемость растений овса и в смешанном посеве гораздо выше, чем у рапса.
Таблица 2. - Агроэнергетическая и экономическая оценка возделывания ярового рапса в одновидовом и смешанных посевах (среднее за 1986-1988 гг.)
Вариант 1 срок уборки 2 срок уборки
Затраты совокупной энергии на 1 га, ГДЖ Энергетический коэффициент, % Стоимость урожая, руб./га Прямые затраты, руб./га Условно чистый доход, руб./га Рентабельность, % Затраты совокупной энергии на 1 га, ГДЖ Энергетический коэффициент, % Стоимость урожая, руб./га Прямые затраты, руб./га Условно чистый доход, руб./га Рентабельность, %
В загущенном посеве увеличение нормы высева одного из компонентов снижало выживаемость растений рапса на 11%, овса - на 10%. В одновидовом и смешанных посевах овес по темпу линейного роста опережал рапс во все фазы вегетации. Интенсивный рост ярового рапса отмечен в период бутонизации-цветения, где его прирост составляет от 36 до 42 см. В целом, высота растений рапса заметно ниже, чем у овса, особенно в загущенных посевах.
Густота стояния травостоя по-разному влияет на линейный рост растений. Рапс чуть интенсивнее растет в высоту при более изреженном травостое второго компонента. Так, в вариантах с нормой высева (рапс 1 млн. шт. овес 1,5, 2,0, 2,5 млн. шт. всхожих семян на гектар) высота растений составила соответственно 97, 96, 91 см. При повышении нормы высева рапса до 2 млн. шт./га рост растений несколько ниже - 92, 88, 86 см. Нами установлено, что содержание сухого вещества повышается с созреванием растений. У ярового рапса основная масса сухого вещества накапливается в период цветения-плодообразования (41%) как в одновидовом, так и в смешанных посевах у овса также от фазы выметывания к молочной спелости семян (32%). В ботаническом составе рапсо-овсяных смесей основная доля урожая приходится на овес от 52 до 56%. Увеличение густоты посева овса в 2,5 раза по сравнению с рапсом резко снижает его долю участия в посевах с 53 до 36%.
Формирование урожайности зеленой массы ярового рапса и овса в смешанных посевах во многом зависит от норм высева компонентов. Доказано, что если при одновидовом посеве рапс наращивал вегетативную массу быстрее и лучше, чем овес по всем фазам вегетации, то в смеси его урожайность снизилась в 1,2-1,3 раза. В период бутонизации у рапса было сформировано урожая до 60%, то в смеси только 43-55%. Увеличение норм высева рапса и овса в смеси с густотой стояния растений 450 шт./м2 несколько снижает урожайность зеленой массы (248 ц/га), а снижение норм высева компонентов до 300 шт./м2 наоборот повышает урожайность (266 ц/га). Установлено, что смесь, состоящая из 2 млн. шт. рапса овес 1,5 млн. шт. всхожих семян овса на гектар, обеспечивала получение сухого вещества до 55,2 ц/га. По мере увеличения нормы высева овса на 0,5 млн. шт., наоборот снижало урожайность сухого вещества на 10,4 ц/га (табл. 3). По выходу урожая сухого вещества с единицы площади отличались смесь - рапс 2 млн. шт./га овес 1,5 млн. шт./га с урожайностью 55,2 ц/га СВ и рапс 1 млн. шт./га овес 1,5 млн. шт./га с урожайностью 49,8 ц/га СВ.
Продуктивность рапсо-овсяной смеси зависела от норм высева компонентов. Опыты установили, что смесь с нормой высева рапс 2 млн. шт./га овес 1.5 млн. шт./га обеспечивает высокий выход корм. ед. с 1 га - 38,7 ц и сырого протеина 10, 2 ц. При этом содержание переваримого протеина на 1 корм. ед. достигает 197 г. Близкие показатели по продуктивности имела смесь с нормой высева рапс 1 млн. шт./га овес 1,5 млн. шт./га.
Таблица 3.- Продуктивность рапсо-овсяной смеси в зависимости от различных норм высева компонентов (среднее за 1986-1988 гг.)
Вариант Урожайность, ц/га Выход с 1 га, ц Содержание переваримого протеина на 1 корм. ед., г зеленой массы сухого вещества корм. ед. сырого протеина
Рапс (3 млн. шт./га) 195 43,9 31,17 7,2 185
Овес (4 млн. шт./га) 165 49,5 31,20 6,2 141
Рапс овес (2,0 1,5) 198 55,2 38,73 10,2 197
Рапс овес (2,0 2,0) 174 44,8 30,59 7,9 194
Рапс овес (2,0 2,5) 171 43,2 27,92 74 199
Рапс овес (1,0 1,5) 194 49,8 33,57 10,0 223
Рапс овес (1,0 2,0) 190 47,8 33,54 7,7 172
Рапс овес (1,0 2,5) 195 48,1 34,43 7,9 172
НСР05 7,0 ц/га 3,9 ц/га
В зависимости от норм высева семян химический состав сырьевой массы из рапса и рапсо-овсяной смеси изменялся в зависимости от соотношения компонентов. Рапс в составе смесей содержал сырого протеина от 17,6 до 22,2 % и сырой клетчатки от 24,2 до 27,8% в зависимости от норм высева. Чистые посевы рапса с нормой высева 3 млн. шт./га содержали сырого протеина 16,8% и сырой клетчатки 27,2%. Обеспеченность сырым протеином также как и сырой клетчаткой, оказалась выше в смешанных посевах.
Следует отметить, что в загущенных посевах у обоих компонентов содержание сырой клетчатки повышенное, чем в изреженных посевах. У рапса оно варьирует от 26 до 28% и у овса находится в пределах 31%. Установлено, что интенсивное накопление минеральных веществ происходит в совместных посевах овса и рапса, и особенно в изреженных посевах. Рапс в чистом посеве содержал сырой золы до 8,4% в смеси: рапс 1 млн. шт./га овес 1,5, 2,0, 2,5 млн. шт./га содержание этого показателя было выше и составило соответственно 9,9, 10,2, 11,4%.
По содержанию обменной энергии в 1 кг СВ овес уступает яровому рапсу как в одновидовых, так и смешанных посевах (табл. 4). В смешанных посевах рапса и овса приходится больше обменной энергии, чем в одновидовых смесях рапс 2 млн. шт. овес 1,5 млн. шт., рапс 1 млн. шт. овес 2,5 млн. шт./га и рапс 1 млн. шт. овес 2 млн. шт. всхожих семян на гектар содержали обменной энергии до 9,0-9,8 и 9,0-9,7 МДЖ в 1 кг СВ.
Доказано, что зеленый корм, полученный из одновидовых посевов рапса содержал обменной энергии 9,4 МДЖ, кормовых единиц 0,72 в 1 кг СВ и сырого протеина 16,8%, что соответствует хорошему качеству корма. Рапсо-овсяная смесь с нормой высева рапс 1 млн. шт./га овес 2 млн. шт./га всхожих семян отличалась повышенной питательностью и содержала обменной энергии до 9,0-9,7 МДЖ, кормовых единиц 0,66-0,76 в 1 кг СВ и сырого протеина от 16,6-17,6%.
Таблица 4.- Питательность и химический состав зеленой массы рапсо-овсяных смесей в зависимости от норм высева семян компонентов (в среднем за 1986-1988 гг.)
Вариант Содержание обменной энергии в 1 кг СВ, МДЖ Содержание корм. ед. в 1 кг СВ В % на абс.сухое вещество сырой протеин сырая клетчатка сырая зола сырой жир
Расчеты агроэнергетической эффективности возделывания рапсо-овсяной смеси при различных нормах высева установили, что используемые нормы высева эффективны (табл. 5). Затраты совокупной энергии в одновидовых посевах рапса по выходу сухой массы, валовой и обменной энергии несколько выше, чем у овса, благодаря повышенной питательности. Коэффициенты энергетической эффективности при возделывании рапса были выше, что обеспечивало повышенный энергетический коэффициент до 3,7. Следует отметить, что затраты совокупной энергии на возделывание рапсо-овсяной смеси с различной нормой высева превышали затраты чистых посевов рапса.
Таблица 5. - Агроэнергетическая и экономическая оценка возделывания рапсо-овсяных смесей в зависимости от нормы высева
(среднее за 1986-1988 гг., в ценах 2007 г.)
Вариант Затраты совокупной энергии на 1 га, МДЖ Энергетический коэффициент, % Сбор корм. единиц, ц/га Стоимость урожая, руб./га Прямые затраты, руб./га Условно чистый доход, руб./га Рента- бель-ность, %
При норме высева рапса 2 млн. шт./га овса 1,5 млн. шт./га коэффициент энергетической эффективности составил - 3,9, выход кормовых единиц до 38,7 ц/га и при затратах совокупной энергии с 1 га - 26468 МДЖ. Экономическая эффективность посевов рапса с нормой высева 3 млн. шт./га всхожих семян была выше, чем у овса При этом условно чистый доход при возделывании рапса составил 11976 руб./га, что больше на 713 руб., чем у овса. Это позволяет приобрести дополнительно 24 кг семян рапса по стоимости 300 руб./кг. Доказано, что экономическая эффективность смеси значительно зависит от нормы высева компонента овса. Увеличение густоты стояния овса 1,5 до 2,5 млн. шт. всхожих семян в варианте с посевом рапса 2 млн. шт. повышает прямые затраты на получение силосной массы примерно на 778 рублей, в варианте с посевом рапса 1 млн. шт. на 842 рублей.
По сбору кормовых единиц, затратам и условно чистому доходу экономически эффективным является рапсо-овсяная смесь с оптимальной нормой высева компонентов рапс 2 млн. шт. овес 1,5 млн. шт. всхожих семян на гектар. А также чистые посевы рапса с нормой высева 3 млн. всхожих семян, обеспечивающие условно чистый доход до 18013 руб./га с рентабельностью 96%.
Формирование смешанных посевов ярового рапса с овсом и подсолнечником при различных нормах высева семян. Исследования установили, что в тройной смеси самая низкая густота стояния растений отмечалась с нормой высева: рапс 100 шт./м2 овес 150 шт./м2 подсолнечник 20 шт./м2. Кормовые культуры в смешанном посеве по-разному реагировали на загущенность. У овса при норме высева 300 шт./м2 наблюдалась пониженная полевая всхожесть семян, которая находилась в пределах от 73-81%, причем она не зависела от нормы высева семян и густоты стояния других культур. Следует отметить, что в среднем за 3 года исследований не наблюдалась четкой зависимости линейного роста культур от нормы высева и соотношения компонентов в смешанном посеве.
Рост растений овса, основного компонента в тройной смеси в период всходы-выход в трубку достигал 66 см, что на 49 см меньше, чем при уборочной спелости. Овес сохранял интенсивный рост до фазы выметывания, обеспечивал среднесуточный прирост равный 2 см. Высота стеблей рапса было ниже, чем у овса на 9-15 см и выше чем подсолнечника - на 50 см.
Установили, что в рапсо-овсяно-подсолнечниковой смеси изменение норм высева компонентов и их соотношений повлияло на формирование урожайности зеленой массы, выживаемость растений, содержание сухого вещества. Лучшими вариантами по данным показателям были травостои с нормой высева рапс 1 млн. шт. овес 1,5 млн. шт. подсолнечник 0,2 и 0,4 млн. шт. всхожих семян на гектар.
Урожайность зеленой массы рапсо-овсяно-подсолнечниковой смеси по вариантам различалась незначительно (табл. 6). Продуктивность смешанного посева ярового рапса с овсом и подсолнечником наиболее высокой (по выходу кормовых единиц - 28,6 ц/га и сбору сырого протеина - 6,2 ц/га) формировалась при норме высева рапс 1 млн. шт./га овес 1,5 млн. шт./га подсолнечника 0,4 млн. шт./га всхожих семян на гектар. Следует отметить, что лучшая рапсо-овсяная смесь имела урожайность сухого вещества до 55,2 ц, кормовых единиц 38,7 ц и выход сырого протеина до 10,2 ц/га, что соответственно выше на 8,4, 10,1, 4,0 ц/га, чем у рапсо-овсяно-подсолнечниковой смеси.
Таблица 6.- Продуктивность рапсо-овсяно-подсолнечниковой смеси в зависимости от нормы высева семян и соотношения компонентов (среднее за 1986-1988 гг.)
Вариант Урожайность, ц/га Выход с 1 га, ц Содержание переваримого протеина на 1 корм. ед., г зеленой массы сухого вещества корм. ед. сырого протеина
Исследования трех лет показали, что трехкомпонентная смесь по лучшим показателям продуктивности уступает двухкомпонентной рапсо-овсяной смеси. Аналогичная закономерность наблюдается и по питательности полученного корма, агроэнергетической и экономической оценке.
Эффективность различных доз и соотношений минеральных удобрений при возделывании рапсо-овсяной смеси. Изучение влияния различных доз и соотношений на рост и развитие рапсо-овсяной смеси на зеленую массу позволили установить, что применение минеральных удобрений с высокими дозами 180 и 240 кг д.в. на гектар не эффективно. В среднем по опыту наблюдается некоторое снижение всходов ярового рапса и овса при внесении повышенных доз минеральных удобрений. При внесении оптимальных доз удобрений N90Р90 и N120Р120К120 кг д.в. на гектар отмечается высокая выживаемость растений 83:82% и 91:95%. Азотно-фосфорные удобрения в дозе N120Р120 кг д.в./га ускоряют рост растений рапса и овса, при этом высота их достигает 71,0 и 74,5 см.
Исследования установили, что продуктивность рапсо-овсяной смеси значительно зависела от применения различных доз минеральных удобрений. Внесение минеральных удобрений повышает урожайность сухого вещества в рапсо-овсяной смеси на 8-29 ц/га по сравнению с контролем (без удобрений). Увеличение дозы азотно-фосфорных удобрений с N60Р60 до N90Р90 кг д.в./га обеспечивает получение дополнительно 11 ц/га сухого вещества. Дальнейшее увеличение дозы до N120Р120 кг д.в. не дало прибавку урожая.
Применение минеральных удобрений положительно влияет на выход кормовых единиц с 1 га. Так, внесение удобрений в дозе N60Р60 кг д. в./га под рапсо-овсяную смесь увеличивает сбор кормовых единиц на 1,3 раза по сравнению с контролем, также и доза N90Р90 кг д. в./га - 1,5 раза. При повышенной дозе минерального удобрения N120Р120К120 кг д.в. на гектар выход кормовых единиц также возрастал, но эта прибавка была ниже, чем от применения N90Р90 кг д. в. на гектар.
Из таблицы 7 следует, что прямой зависимости повышения сбора кормовых единиц от увеличения доз минеральных удобрений не происходит, что дает основание считать, что на почве богатой калием наиболее целесообразной дозой азотно-фосфорных удобрений является N90Р90 кг д. в./га. Содержание сырого протеина в зеленой массе рапсо-овсяной смеси перед уборкой остается довольно высоким.
Таблица 7.- Продуктивность рапсо-овсяной смеси в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений
(среднее за 1987-1989 гг.)
Вариант Урожайность, ц/га Выход с 1 га, ц Содержание зеленой массы сухого вещества корм. ед. сырого протеина переваримого протеина на 1 корм. ед., г ОЭ в 1 кг СВ, МДЖ
Контроль - без удобрений 277 56 33,4 8,5 188 9,0
N60Р60 358 70 43,2 11,7 192 9,1
N60Р60К60 388 72 42,7 12,4 251 8,7
N90Р90 384 81 49,3 13,9 199 9,4
N90Р90К90 320 70 40,1 11,5 180 8,9
N120Р120 328 67 39,4 11,1 213 8,9
N120Р120К120 320 77 46,8 11,4 149 8,9
НСР05 10,8 ц/га 3,9 ц/га
В контроле (без удобрений) сбор протеина составил 8,5 ц/га и при внесении минеральных удобрений в дозе N90Р90 кг д. в./га выход увеличивается до 13,9 ц/га. По сбору сухого вещества, сырого протеина, а также кормовых единиц с 1 га наиболее эффективным является вариант с внесением азотно-фосфорных удобрений в дозе N90Р90 кг д.в. на гектар. Результаты исследований показали, что питательность рапсо-овсяной смеси при внесении различных доз минеральных удобрений заметно изменялась. В варианте без удобрений рапс содержал 0,62, овес 0,58 корм. ед. в 1 кг сухого вещества.
При благоприятных погодных условиях вегетационных периодов внесение азотно-фосфорных удобрений в дозе N90Р90 кг д.в. на гектар повышает содержание кормовых единиц соответственно до 0,73 и 0,69. По содержанию обменной энергии в корме из рапсо-овсяной смеси лучшими были варианты с внесением N60Р60 и N90Р90 кг д.в. на гектар.
Минеральные удобрения в дозе N60Р60 и N90Р90 кг д. в. на гектар обеспечивали содержание обменной энергии у рапса от 9,1 до 9,5 МДЖ, у овса до 9,3 МДЖ в 1 кг СВ.
На питательность корма существенное влияние оказывало содержание сырой клетчатки, как в рапсе, так и в овсе. В посеве без удобрений у рапса на единицу сухого вещества приходится сырой клетчатки 26,9%, у овса - 32,4% при зоотехнической норме 25%. Применение калийных удобрений заметно повышало содержание сырой клетчатки в биохимическом составе смесей, что отрицательно влияет на качество корма и его переваримости. Внесение калия в дозе 90-120 кг/га д.в. по фону фосфорно-калийных удобрений способствовало повышению содержания сырой клетчатки у рапса на 2,1-2,3%, у овса на 0,5-0,8%.
Агроэнергетическая эффективность различных доз и сочетаний минеральных удобрений различна (табл.8). Энергетически оптимальной дозой минеральных удобрений под рапсо-овсяной смеси является - N90Р90. Наиболее высокий энергетический коэффициент (3,9) и коэффициент энергетической эффективности (1,93) отмечался у рапсо-овсяной смеси при внесении N90Р90 д.в./га. При этом увеличение норм минеральных удобрений вызывает повышение энергетических расходов. Применение средних и повышенных доз минеральных удобрений резко повышает выход обменной энергии с 1 га. Однако, при применении N90Р90 кг д.в. на гектар условно чистый доход достигает 14606 руб./га с окупаемостью 1 рубля затрат - 1,45 руб. При повышенных дозах удобрений (90-120 кг/га) отмечены низкие доходы, что является экономически является не выгодным.
Таблица 8.- Агроэнергетическая и экономическая оценка возделывания рапсо-овсяных смесей при применении различных доз и соотношений минеральных удобрений (среднее за 1987-1989 гг.)
Вариант Затраты совокупной энергии на 1 га, МДЖ Энергетический коэффициент, % Сбор корм. единиц, ц/га Стоимость урожая, руб./га Прямые затраты, руб./га Условно чистый доход, руб./га Окупаемость 1 рубля затрат, руб./га
Контроль - без удобрений 29016 3,6 33,4 31730 24029 7701 1,32
N60Р60 35586 3,7 43,2 41040 29359 11681 1,40
N60Р60К60 36718 3,7 42,7 40565 31699 8866 1,28
N90Р90 39544 3,9 49,3 46835 32229 14606 1,45
N90Р90К90 40101 3,3 40,0 38000 35679 2321 1,06
N120Р120 42946 2,9 39,4 37430 34689 2741 1,08
N120Р120К120 44164 3,3 46,8 44460 39289 5171 1,13
Следует отметить, что при ограниченной обеспеченности хозяйств минеральными удобрениями экономически выгодным является внесение оптимальных северных доз N60Р60, которые формируют сбор кормовых единиц на уровне 43,2 ц/га с условно чистым доходом - 11681руб./га. При этом окупаемость вложенного 1 рубля в производство рапсо-овсяной смеси составляет 1,40 руб. При полном отсутствии минеральных удобрений в хозяйствах рапсо-овсяные смеси обеспечивают получение урожайности до 56 ц/га СВ с высоким содержанием переваримого протеина (188 г на 1 корм. ед.). При этом условно чистый доход составляет 7701 руб./га, что выше на 2530 рублей, чем при внесении удобрений в повышенных дозах (N120Р120К120), что позволяет возделывать изученные смеси для производства силоса и сенажа.
Окупаемость затрат 1 рубля на возделывание смеси без удобрений чуть ниже (1,32 руб./га), чем при внесении эффективной дозы - N90Р90. Окупаемость затрат на производство рапсо-овсяной смеси наступает через один сельскохозяйственный год.1. В почвенно-климатических условиях Центральной Якутии урожайность зеленой массы рапса при уборке в фазу цветения составила 226 ц/га, что превышало урожайность овса (в фазу выметывания) на 10%, подсолнечника (в фазу 5-6 настоящих листьев) на 50%. При проведении уборки в фазу плодообразования рапса урожайность его зеленой массы превышала овес и подсолнечник соответственно в 1,3 и 1,5 раза.
2. Оптимальной нормой высева компонентов рапсо-овсяной смеси является: рапса 2 млн. шт./га, овса 1,5 млн. шт./га всхожих семян. При этом выход сухого вещества достигает до 55,2 ц/га, корм. ед. до 38,7 ц/га и переваримого протеина до 10,2 ц/га.
3. Рапсо-овсяная смесь, убранная в фазу плодообразования рапса, обеспечивает урожайность зеленой массы до 261 ц/га, что превышает чистые посевы овса на 33%. При уборке рапсо-овсяной смеси в фазу плодообразования у рапса и молочной спелости у овса выход кормовых единиц достигает 37 ц/га и сырого протеина 7,1 ц/га, что превышало аналогичные показатели на 64 и 65% при уборке в фазу цветения.
4. Рапсо-овсяно-подсолнечниковая смесь значительно уступает по продуктивности рапсо-овсяной - по выходу сухой массы на 8,4 ц/га, кормовых единиц - на 10 ц/га.
5. Использование ярового рапса в двойной смеси с овсом положительно влияет на питательность растительной массы, на энергетическую и экономическую эффективность ее производства. При уборке в фазу плодообразование-молочной спелости рапсо-овсяная смесь содержала обменной энергии в 1 кг СВ до 9,2 МДЖ, корм. ед. до 0,70 и переваримого протеина в 1 кормовой единице - 192 г. Энергетический коэффициент при этом сроке уборки рапсо-овсяной смеси равен 3,94, выход обменной энергии с 1 га составляет 52896 МДЖ при валовой энергии 114304 МДЖ, условно чистый доход достигает 15715 руб. с га при рентабельности производства 81%. Прямые затраты на возделывание рапсо-овсяной смеси окупаются за 1 сельскохозяйственный год.
6. Оптимальной дозой минеральных удобрений под рапсо-овсяную смесь является N90Р90 кг д.в. на гектар, что повышает урожайность зеленой массы на 38%, увеличивает сбор кормовых единиц с 1 га на 47%, выход сырого протеина с 1 га на 41% и обеспечивает получение условно чистого дохода до 14606 руб./га при уровне рентабельности 45%.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. На мерзлотных лугово-черноземных почвах долины р. Амги рекомендуется возделывать на корм рапсо-овсяную смесь с нормой высева компонентов: рапс 2 млн. шт., овес 1,5 млн. шт. всхожих семян на гектар, при внесении минеральных удобрений в дозе N90Р90 кг действующего вещества на гектар.
2. Оптимальным сроком уборки рапсо-овсяной смеси для производства из нее силоса является фаза молочной спелости у овса и плодообразования у рапса, обеспечивающая получение с 1 га до 49,3 ц кормовых единиц и до 12,4 ц/га переваримого протеина.
ПУБЛИКАЦИИ ПО МАТЕРИАЛАМ ДИССЕРТАЦИИ
1. Сивцева А. В. Агротехника возделывания рапсо-овсяной смеси на силос: Информационный листок № 67-86 /А. В. Сивцева. - Якутск, 1986. - 3 с.
2. Сивцева А. В. Смешанные посевы однолетних кормовых культур [Текст] /А. В. Сивцева // Интенсификация кормопроизводства в зоне реки Амги: рекомендация /Сиб. отд-ние АН СССР. - Якутск, 1988. -С. 31-33.
3. Сивцева А. В. Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах в зависимости от сроков уборки /А. В. Сивцева // Тезисы докладов общереспубликанской конф. молодых ученых и специалистов (Якутск, 1988) / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, Якутск. науч.-иссл. ин-т сел. хоз-ва; Ин-т биологии СО АН СССР; Ин-т физ.-тех. проблем Севера СО АН СССР. - Якутск, 1988. - С. 18-23.
4. Иванова Л. С., Яковлева А. В. Агроэнергетическая и экономическая оценка возделывания кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах в условиях Центральной Якутии /Л. С. Иванова, А. В. Яковлева // Кормопроизводство в условиях Севера: проблемы и пути их решения: мат-лы междунар. конф. (Петрозаводск, Карелия, 24-26 апреля 2007) / Рос.акад.с.-х. наук Якутский науч.-иссл.. ин-т сел.-хоз-ва. - Петрозаводск, 2007. - С. 20-26.
5. Иванова Л.С., Яковлева, А.В. Эффективность возделывания ярового рапса в одновидовых и смешанных посевах в условиях Центральной Якутии /Л. С. Иванова, А. В. Яковлева // Кормопроизводство. - 2008. - № 1, 16-18 с.
6. Иванова Л.С., Попов Н.Т., Яковлева А.В. Продуктивность овса в смешанных посевах в Лено-Амгинском агроландшафте// Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство.- 2008.- №5. С.67-71.
7. Яковлева А.В. Приемы возделывания ярового рапса в одновидовых и смешанных посевах в условиях Центральной Якутии / А.В. Яковлева//Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство.- 2008.- №5. С.54-55.
8. Иванова Л.С., Яковлева А.В. Приемы возделывания ярового рапса в одновидовых и смешанных посевах в условиях Якутии. «Развитие АПК азиатских территорий»: Труды 11 Международ. Научно-практичес. Конференции (Новосибирск,- 25-27 июня 2008 г.) - Т. 1 - Кемерево: Кузбасс ВУЗИЗДАТ., 2008.- С.178-182.