Причины и специфика проблемы контроля за оборотом оружия в США на современном этапе - Дипломная работа

Глава 1. Эволюция федерального законодательства сша, касающегося контроля оборота оружия. Специфика местного законодательства. 1.1 Эволюция оружейного контроля в США. Историко-законодательный аспект 1.2 Специфика современного законодательства штатов, касающегося контроля за оборотом оружия Глава 2. Современное состояние вопроса об оружейном контроле и основные дискуссии на эту тему 2.1 Статистические данные, касающиеся проблемы оружейного контроля в США 2.2 Основные стороны дискуссии о проблеме оружейного контроля 2.3 Дискуссии о влиянии оружейного контроля на общество США в научных и экспертных кругах Заключение Список использованных источников Введение оружейный контроль законодательный оборот Тема контроля оборота оружия в США охватывает гораздо больше аспектов общественно-правовой жизни данного государства, чем может показаться на первый взляд. Не только данный феномен отражает уникальность американского законодательства в сфере владения и использования оружия гражданскими лицами; в данную проблему входит и проблема взаимоотношений федеральных властей с местными, и вопросы общественого правопорядка, и специфичность американской политической системы. Как говорится, Господь Бог создал людей, а полковник Сэмюэл Кольт уравнял их в правах. Эта цель достигается путём решения ряда конкретных задач исследования, в частности: - изучение эволюции американского законодательства, а также понимания элитой США права на владение оружием - изучение специфики современного законодательства штата, с целью лучшего понимания общей проблемы оружейного контроля - выявление основых сторон дискуссий на заданную тему, а также их позиций по отношению к данному вопросу Методологической основой данной работы послужили методы: логический, историко-правовой метод, методы системного анализа. Наиболее важные труды по данной теме использующиеся в данном исследовании были написаны Дэвидом Хэменуэем, Солом Корнеллом и Джоном Лоттом. Источниковой базой послужили отчеты разного рода государственных учреждений США (Congressional Research Service, National Institute of Justice, National Research Council и Federal Bureau of Investigations). Отчеты FBI содержат важную статистическую информацию прямо относящуюся к объекту данного исследования, а именно предоставляют информацию о распространенности оружия на гражданском рынке в США и в домохозяйствах, а также содержат важные статистические данные касательно массовых убийств, происходящих в США в период с 2000 по 2013 год. 15 декабря 1791 года в силу вступил Билль о правах, в том числе содержащий Вторую поправку к Конституции США, которая стала базовой правовой нормой, регулирующей право американских граждан на владение и использование оружия. В 1934 году принимается первый федеральный закон, регулирующи оборот некоторых видов оружия. Однако наиболее примечательным с точки зрения автора данного исследования является тот факт, что главную угрозу американской свободе в то время видели не столько во внешних врагах, сколько в самом американском федеральном правительстве, которое, при возможном вступлении на дорогу тирании, угрожало бы похоронить все достижения Американской революции. Факт настолько важный, что и в наше время, когда большинство первопричин введения второй поправки канули в лету, находится немало людей, свято верящих в то, что свободное владение оружием является единственной гарантией от тирании федеральных властей. Согласно бывшему главе Центра изучения Второй поправки, американскому историку Солу Корнеллу, одним из первых принятых законов об оружейном контроле стал принятый легислатурой Кентуки акт 1813 года. Высокий суд Кентуки постановил, что право на ношение оружия защищено Конституцией штата и что это право должно соблюдаться в полной степени и никакой аспект данного права не может быть изменён, так как это запрещено Конституцией. Сразу после войны в некоторых штатах бывшей Конфедерации появились законы (так называемые black codes), так или иначе запрещающие чернокожему населению владеть оружием. Собственно, целью федералов было установить стабильность в штатах бывшей Конфедерации с целью их дальнейшей интеграции в общенациональную экономику и, в принципе, позиция южан по отношению к вопросу о разоружении носила правомерный характер, который в конечном итоге был подкреплен решением Верховного суда в деле Соединенные Штаты против Круикшэнка (United States v. Вплоть до 1939 года Верховный суд США поддерживал доктрину, согласно которой Вторая поправка может использоваться только как мера противодействия попыткам федерального правительства регулировать оборот оружия в штатах. У наблюдательного читателя может возникнуть вопрос: как мог человек, подвергшийся покушению с использованием огнестрельного оружия, так легко подписать закон, фактически облегчающий доступ к нему (ведь сам факт покушения на Р. Рейгана сыграл весомую роль в принятии закона Брэйди)?.